О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения ограничений на распоряжение имуществом. Речь идет о снятии запретов, наложенных на регистрационные действия с транспортными средствами или недвижимостью, а также об отмене запретов, установленных в рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями. Суть — восстановление права собственника на свободное обращение со своим имуществом.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным наложение запретов на совершение регистрационных действий, освобождении имуществ от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит признать незаконным наложение запрете на совершение регистрационных действий наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП по исполнительному производству ИП: №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что собственности <ФИО> с <дата> находится легковой автомобиль . <ФИО> приобретал автомобиль у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая представленные документы, принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, совокупность представленной стороной в подтверждение своей правовой позиции доказательств, характер объекта судебной защиты, объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ УФССП России по Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании незаконным наложение запретов на совершение регистрационных действий, освобождении
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство и отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя требования тем, что по договору купли-продажи от 05 октября 2012 года продал автомобиль Дэу Эсперо, 1997 года выпуска ответчику. Автомобиль не снят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, представители ответчиков УФССП России по Вологодской области, ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области, судебные приставы-исполнители ОСП по г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, наложенного постановлениями судебных приставов-исполнителей МОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево
Описательная часть
Каких-либо оснований полагать, что заключение между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> указанного договора купли-продажи имело исключительной целью избежать в дальнейшем обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. На основании
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> к <ФИО>, Центру АФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, признании права
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О снятии ограничительных мер на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Инвестторгбанк» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит отменить запреты на совершение регистрационных действий, сведения о которых внесены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что 30.08.2017 Приволжским районным судом Астраханской области рассмотрено гражданское дело №2-688/2017 по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что решением Приволжского районного суда требования Акционерного общества «Инвестторгбанк» удовлетворены частично, с момента вступления решения суда в силу право
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Инвестторгбанк» к <ФИО>, <ФИО> снятии ограничительных мер на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества – удовлетворить частично
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконными постановлений о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, обязании снять запрет на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к ОСП по Селемджинскому району, в котором просил признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Селемджинскому району <ФИО>, обязать судебного пристава
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве ОСП по <адрес> находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника <ФИО>: Из исследованных в судебном заседании материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменный отзыв судебного пристава-исполнителя, письменное признание иска ответчик4ом <ФИО>, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом оснований считать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по <адрес>, УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> <ФИО>, ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк», <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным постановления о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ОАО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> о признании незаконным постановления о запрете на совершение действий по регистрации в отношении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что по исполнительному производству у нее имеется не погашенная задолженность, т.к. ей сохранен
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и проанализировав доводы иска применительно к требованиям законодательства об исполнительном производстве и об органах принудительного исполнения, с учетом установленных фактических
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по ОАО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> о признании незаконным постановления о запрете на совершение действий по регистрации
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене постановления о запрете на совершение действий по регистрации
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования, содержащиеся в пунктах 1,2,4 поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что постановления судебного пристава
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об осуществлении мероприятий по освобождению от запрета на совершение действий по регистрации, жилого помещения - квартиры, расположенной <адрес>..;
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О возложении обязанности снять все запрещения регистрационных действий (аресты), наложенные на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером
Вводная часть
Истец Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства»(далее 0 ФКУ Упрдор «Кавказ») обратился в суд с исковым заявлением к <адрес>ному отделу судебных приставов
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> Федеральным Дорожным агентством (Росавтодор) принято распоряжение №-рОб изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков и объекта недвижимого имущества в целях обеспечения реализации
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства»подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» к <адрес>ному отделу судебных приставов Управления ФССП России по <адрес>, удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и снятии запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства повлекли необходимость обращения <ФИО> и <ФИО> с заявлением о прекращении государственной регистрации прав и возврате документов без их проведения. В судебное заседание истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, п. <адрес>», <адрес>, является собственностью <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Министерству социальной защиты и семейной политики <адрес> удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О снятии запрета на осуществление регистрационных действий с недвижимым имуществом и погашении регистрационных записей в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о снятии запрета на осуществление регистрационных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> уточнила исковые требования и просила снять запрет на осуществление регистрационных действий с <адрес>, общей площадью 52,9 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Поскольку спорная квартира является единственным постоянным местом жительства членов семьи должника и приобретена с использованием средств материнского капитала, суд приходит к выводу о том, что указанный объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о снятии запрета на осуществление регистрационных действий
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий, снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу (далее – УФССП) о признании незаконными действий, снятии запретов на регистрационные
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи автомобиля от <дата> (л.д. 8), заключенного с <ФИО>, приобрел транспортное средство – автомобиль марки, модели , VIN №, <дата> выпуска
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, установив, что автомобиль действительно перешел в собственность <ФИО> по договору купли-продажи автомобиля от <дата>, то есть до наложения запретов на совершение регистрационных действий, суд
Резолютивная часть
Административное исковое заявление <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № о признании незаконными действий, снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит снять запрет на регистрационные действия на автомобиль марки Мерседес Бенц GL 320, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, наложенные в рамках исполнительных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 сентября 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Мерседес Бенц GL 320, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в результате запрета на совершение регистрационных действий указанного автомобиля истец лишен возможности осуществлять свои права по распоряжению своей собственностью, что влечет нарушение его прав и законных
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконным постановления, об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> У.Р. по <адрес> <ФИО> по <адрес>. <ФИО> просит признать незаконным и отменить
Описательная часть
Определением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> настоящее административное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено административное дело №, которое назначено к разбирательству в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах иск <ФИО> об отмене запрета на совершение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным постановления о наложении запрета на регистрационные действия на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Упоровского РОСП УФССП по Тюменской области <ФИО>, <ФИО> РОСП УФССП по Тюменской области, Управлению ФССП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в рамках возбужденного исполнительного производства в отношении должника <ФИО>, судебным приставом-исполнителем Упоровского РОСП <ФИО> вынесено постановление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по нижеследующим основаниям. Учитывая, что на основании договора купли-продажи от 11.11.2017, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Упоровского РОСП УФССП по Тюменской области <ФИО>, <ФИО> РОСП УФССП по Тюменской области, Управлению ФССП по Тюменской области о признании незаконным постановления о наложении
Котовский городской суд (Тамбовская область) · Об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя <ФИО> от 04.04.2022 №_________ по ИП №_________ о наложении запрета на регистрационные действия на автомобиль марки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что о продаже автомобиля MITSUBISHI LANCER, выпуска 2005г., он узнал из объявлений на АВИТО, его заинтересовал данный автомобиль
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт приобретения <ФИО> автомобиля MITSUBISHI LANCER 1.6 легковой седан, год выпуска 2005, цвет серебристый, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий и признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О снятии запрета на регистрационные действия, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: Истринское РОСП ГУ ФССП России по Московской <адрес>, судебный пристав-исполнитель <ФИО>, судебный пристав – исполнитель <ФИО> о снятии запрета
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на автомобиль марки МАН 12 210, регистрационный знак , 2005 года выпуска, с <дата>; В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями приведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что основания для снятия запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства отсутствуют, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки МАН 12 210, регистрационный знак , 2005 года выпуска, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, наложенных
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О снятии запрета на регистрационные действия и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу Горячеключевского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю о снятии запрета на регистрационные действия и признании права собственности на транспортное средство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Дав оценку возражениям судебного пристава-исполнителя, суд считает необходимым отметить, что в данном случае не оспариваются действия или решение судебного пристава по наложению запрета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу исполнителю Горячеключевского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю о снятии запрета на регистрационные действия и признании права собственности на транспортное
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, запрете должностным лицам выносить постановления о запрете на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам судебным приставам - исполнителям Перовского РОСП УФССП России по адрес, судебному приставу исполнителю Межрайонного ОСП по взысканию административных штрафов, ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения ст. 64 и 68 Закона N 229-ФЗ различают понятие исполнительные действия и меры принудительного исполнения. Положения пункта 7 части 1 статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 80 Закона об исполнительном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Судебным приставам – исполнителям Перовского РОСП УФССП России по адрес, судебному приставу исполнителю Межрайонного ОСП по взысканию административных штрафов, ООО
Братский городской суд (Иркутская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия, прекращении права собственности, прекращении регистрации транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Суду дал пояснения по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель РЭО ГИБДД МУ МВД России
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на момент принятия судебным приставом запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля , <ФИО> являлся собственником данного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия, наложенные Постановлением судебного пристава- исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области от 01.09.2020
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об отмене запрета на совершение действий по регистрации недвижимого имущества, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит отменить запрет на совершение действий по регистрации №<номер> от 05.07.2023, вынесенный в рамках исполнительного
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанным исковым заявлением. Судом установлено и следует из материалов дела, что в рамках исполнения требований исполнительного документа серии
Мотивировочная часть
Поскольку спорное имущество вошло в перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, право собственности на указанное имущество возникло у Республики Крым и прекратилось у прежнего правообладателя. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об освобождении от запрета по распоряжению и совершению регистрационных действий
Вводная часть
С. обратилась в Магаданский городской суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование требований указала, что Магаданским городским отделением № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в производстве судебного пристава
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, объявленные запреты на распоряжение и проведение регистрационных действий (арест имущества) в отношении спорного транспортного средства, в данном случае направлены на сохранение имущественного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования С. к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области, обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», публичному акционерному обществу энергетики и электрификации
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, возложении обязанности произвести действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МО МВД России «Волжский», просит суд освободить от запретов на регистрационные действия в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении <ФИО> на основании
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, пояснений сторон, в том числе данных суду в рамках судебного заседания от 18 августа 2025 года, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, на дату заключения сделки (4 июля 2025 года), обращения истца в ГИБДД для регистрации права (4 и 8 июля 2025 года) и в настоящее время, в отношении транспортного средства имелись и имеются запреты связанные с наличием
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, УФССП по РМЭ, ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО)» об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля Hyundai
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на регистрационные действия к <ФИО>, АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ», ООО ПКО «Экспресс Колекшн»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий, мотивируя тем, что решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Салватского межрайонного суда Республики Башкортостан от <дата> постановлено: «исковые требования <ФИО> о признании права собственности в силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, требование о снятии обременений в виде запрета на регистрационные действия с помещения с кадастровым номером № и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия к <ФИО>, АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ», ООО ПКО «Экспресс Колекшн» удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О снятии запретов на регистрационные действия, ареста в отношении транспортного средства
Вводная часть
ПНВ обратился в суд с иском к Восточному ОСП <адрес> и <адрес> о снятии запретов на регистрационные действия, ареста в отношении транспортного средства марки КАМАЗ 6520, регистрационный номер №, 2005 года выпуска
Описательная часть
Истец ПНВ, его представитель ППК в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что постановлением судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приобретение транспортного средства порождает у нового собственника ряд обязанностей, без выполнения которых, собственник лишен возможности использования транспортного средства по назначению. Вместе
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований ПНВ к СВН, Восточному ОСП <адрес> и <адрес>, Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес>, Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> о снятии запретов на регистрационные действия, ареста
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении объекта недвижимого имущества от запрета на совершение регистрационных действий, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Стройресурцентр» (далее ООО «Стройресурсцентр») обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Консоль ЛТД», в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> единственным учредителем ООО «Стройресурсцентр» <ФИО> было принято решение №, согласно которого в состав участников Общества были приняты новые участники в число которых вошел ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы инвентаризационного дела № и, оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройресурсцентр» – удовлетворить
