К делу № 2-2046/2022

23RS0012-01-2022-002789-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 22 ноября 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербаковой А.А.,

при секретаре Роденко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к судебному приставу исполнителю Горячеключевского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю о снятии запрета на регистрационные действия и признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу Горячеключевского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю о снятии запрета на регистрационные действия и признании права собственности на транспортное средство.

В обоснование иска истец указал, что 03 сентября 2022 года между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Ниссан Примьера 1.6 Комф, легковой, идентификационный номер VIN: №«...», год выпуска 2006, цвет: бежевый, государственный регистрационный знак: №«...».

09 сентября 2022 года истец обратился в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России для регистрации транспортного средства, где получил отказ по причине наличия запрета на регистрационные действия, в связи с тем, что в отношении предыдущего собственника возбуждено исполнительное производство №«...»-ИП от 02.09.2019 г.

05 сентября 2022 года в рамках указанного исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель Горячеключевского ГОСП ФИО2 вынесла постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Ниссан Примьера 1.6 Комф, легковой, идентификационный номер VIN: №«...», год выпуска 2006, цвет: бежевый, государственный регистрационный знак: №«...».

Истец, обратившись в суд, просит снять запрет на регистрационные действия и признать за ним право собственности на указанный автомобиль.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении иска по изложенным основаниям.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении иска просила отказать, указала, что запрет на регистрационные действия по указанному автомобилю ею применен обоснованно.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, в суд направила заявление о рассмотрении данного дела без ее участия, не возражала против удовлетворения данного иска.

Суд, изучив ходатайства, исследовав материалы дела, и представленные сторонами доказательства, считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Судом по делу установлено, представленными материалами подтверждено, что по договору купли-продажи автотранспортного средства, заключенного в простой письменной форме 03 сентября 2022 года между ФИО1 и ФИО3, продавец ФИО3 продала, а ФИО1 купил транспортное средство Ниссан Примьера 1.6 Комф, легковой, идентификационный номер VIN: №«...», год выпуска 2006, цвет: бежевый, государственный регистрационный знак: №«...», расчет по сделке сторонами осуществлен.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из изложенного следует, что ФИО3, являясь владельцем автомобиля марки Ниссан Примьера 1.6 Комф, легковой, идентификационный номер VIN: №«...», год выпуска 2006, цвет: бежевый, государственный регистрационный знак: №«...», имея право на его отчуждение, заключила 03 сентября 2022 года договор купли-продажи данного автомобиля с ФИО1 Однако, покупатель не успел зарегистрировать свое право на приобретенный автомобиль.

Между тем, постановлением судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП ФИО2 от 05.09.2022 года в рамках исполнительного производства №«...»-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО6, был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Ниссан Примьера 1.6 Комф, легковой, идентификационный номер VIN: №«...», год выпуска 2006, цвет: бежевый, государственный регистрационный знак: №«...».

Суд, анализируя указанные факты, приходит к выводу о том, что сделка в виде договора купли-продажи автомобиля между сторонами состоялась до вынесения судебным приставом-исполнителем указанного постановления о наложении запрета от ДД.ММ.ГГГГ.

Дав оценку возражениям судебного пристава-исполнителя, суд считает необходимым отметить, что в данном случае не оспариваются действия или решение судебного пристава по наложению запрета.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Суд, при изложенных обстоятельствах считает правильным исковые требования ФИО1 о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки Ниссан Примьера 1.6 Комф, легковой, идентификационный номер VIN: №«...», год выпуска 2006, цвет: бежевый, государственный регистрационный знак: №«...» наложенного в рамках исполнительного производства №«...»-ИП, возбужденного 02.09.2019 года, удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к судебному приставу исполнителю Горячеключевского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю о снятии запрета на регистрационные действия и признании права собственности на транспортное средство, удовлетворить.

Освободить от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля Ниссан Примьера 1.6 Комф, легковой, идентификационный номер VIN: №«...», год выпуска 2006, цвет: бежевый, государственный регистрационный знак: №«...», наложенного на основании постановления судебного пристава исполнителя Горячеключевского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю от 05 сентября 2022 года.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль Ниссан Примьера 1.6 Комф, легковой, идентификационный номер VIN: №«...», год выпуска 2006, цвет: бежевый, государственный регистрационный знак: №«...».

Данное решение является основанием для регистрации в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России права собственности ФИО1 на автомобиль Ниссан Примьера 1.6 Комф, легковой, идентификационный номер VIN: №«...», год выпуска 2006, цвет: бежевый, государственный регистрационный знак: №«...».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий - подпись