Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с удалением или исключением из ЕГРН информации, касающейся точных границ земельного участка. Речь идет о ситуациях, когда данные о границах считаются неверными, устаревшими или должны быть исключены из официального реестра по различным основаниям. Судебные разбирательства касаются законности такого исключения.
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании отсутствующим на местности земельного участка и об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
Администрация Бардымского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению по земельно-имущественным вопросам администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о признании отсутствующим
Описательная часть
Представитель истца администрации Бардымского муниципального округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные сведения не приравниваются к сведениям реестра прав на недвижимость, не означают наличие прав, зарегистрированных в установленном Законом № 218-ФЗ порядке, а также не, являются бесспорным доказательством
Резолютивная часть
Иск Администрации Бардымского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений из ЕГРН об объекте недвижимости и установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратились к Администрации сельского поселения Октябрьский сельский совет Усманского муниципального района Липецкой области с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> является собственником земельного участка площадью 54599 кв. м с кадастровым номером №, расположенного около 700 м от направления юго-запад
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков с кадастровыми номерами № отсутствует, общая граница между смежными земельными участками на местности
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка, встречному иску общества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Актив Плюс» (далее ООО «Актив Плюс»), администрации муниципального образования город Новомосковск об исключении из Единого государственного реестра
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Актив Плюс», администрации муниципального образования об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка в части признании, права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к администрации г.Тулы, об исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка в части признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлен судом и следует из материалов дела <ФИО> является собственником гаража, площадью 36,9 кв.м., назначение – нежилое, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСПК №, бокс 14, гараж 454б. Право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксплуатация здания без права на земельный участок в полном объеме не может быть осуществлена в отсутствие прав на земельный участок. При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исключить из ЕГРН часть границы земельного участка ГСПК №, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № по площади пересечения 20,7 кв.м. и координатам пересечения: №точки
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка и признании права собственности, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее также - ЕГРН) сведений о местоположении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> на основании договора купли-продажи приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая позицию представителя ответчика, который не возражал против удовлетворения заявленных требований <ФИО>, а также в связи с тем, что было выявлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Буготакского сельсовета <адрес> об установлении границ земельного участка и признании права собственности, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просит, признать недействительными сведения о границах земельного участка, внесенные в кадастр недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельных участков и об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о графической части земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Крыловский район об установлении границ земельных участков и об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о графической части земельных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель – адвокат Зуб Т.В., настаивали на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> об установлении границ земельных участков и об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении местоположения границ земельного участка, аннулировании сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истцы Б.Л.В., Б.А.С. обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по <Адрес обезличен> об установлении местоположения границ земельного участка, аннулировании сведений из Единого государственного реестра недвижимости по тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов П.О.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования с учётом их изменения. Представитель ответчика П.П.Н.- Д.Д.А., действующий на основании
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, а также материалы гражданских дел , , суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом имеющихся материалов, оценивая в совокупности представленные доказательства
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами
Вводная часть
Ярославская межрайонная природоохранная прокуратура в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц с учетом уточнения обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительными и исключении
Описательная часть
В судебном заседании представитель Ярославской межрайонной природоохранной прокуратуры <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что зоны санитарной охраны
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Экин» по доверенности адвокат <ФИО> представил отзыв на исковое заявление. Поддержал позицию прокуратуры, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд, выслушав лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Ярославской межрайонной природоохранной прокуратуры удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ жилого дома. Исковые требования мотивированы тем, что ей на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она является собственником жилого дома с к/н №
Мотивировочная часть
Поскольку суд находит доказанным, что жилой дом, принадлежащий ответчику по делу, поставлен на учет с реестровой ошибкой, которая мешает истцу поставить на учет земельный участок в существующих границах, то исковые требования
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ жилого дома с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках, возложении обязанности произвести снос забора, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит признать за ней право собственности на земельный участок № № с кадастровым номером №, площадью 738 кв.м., расположенный в СНТ «Нанжуль-3»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержал по основаниям, изложенным в иске, письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению, исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права постоянного бессрочного пользования земельным участком, признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании права собственности
Дмитровский районный суд (Орловская область) · Об установлении границ земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, указав
Описательная часть
Протокольным определением в предварительном судебном заседании 02 ноября 2022 года к участию в деле были привлечены в качестве советчиков администрация Горбуновского сельского поселения Дмитровского района Орловской области
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела и нормы действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что при выполнении описания границ земельного участка ответчика <ФИО> согласно межевому плану
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Горбуновского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, администрации Дмитровского района Орловской области об установлении границ земельного участка
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, признании установленными и согласованными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Тербунский Второй сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по заявлению, занесенному в протокол судебного заседания, <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали по обстоятельствам, указанным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать установленными и согласованными местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4300 кв.м.+/- 23 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, признании права собственности отсутствующим, снятии земельного
Вводная часть
Истец администрация Ленинского городского округа Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАА действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержала. В судебном заседании представитель ответчика ЛНВ, исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании проведенного исследования, экспертом определено, что в сведениях ЕГРН о земельном участке с К№№ отсутствуют данные о зонах с особыми условиями использованиями территории охранной зоны трассы с К№
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах и графические данные земельных участков, установлении границ земельного участка, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась к МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан с иском об исключении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является членом СНТ «Чайка», что подтверждается членской книжкой, выданной ... (л. д. 10)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из заключения кадастрового инженера <ФИО>, содержащегося в подготовленном им межевом плане от ..., им проведены кадастровые работы по образованию земельного участка из земель находящихся
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах и графические данные земельных участков, установлении границ земельного участка, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Муниципальному казенному учреждению «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» (далее - МКУ «УЗИО НМР РТ»), Исполнительному комитету Нижнекамского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов истца, с целью недопущения правовой неопределенности в отношении юридической судьбы земельного участка, введении его в гражданский оборот, суд
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах и графические данные земельных участков, установлении границ земельного участка, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась к МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что имеется графическое наложение земельных участков, также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из заключения кадастрового инженера С., содержащегося в подготовленном им межевом плане, в результате проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении факта владения имуществом и признания права
Вводная часть
<ФИО> Ею обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к СНТ «Химик-2», в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: исключить из состава сведений государственного кадастра недвижимости запись об описании местоположения границ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик председатель СНТ «Химик-2» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Ею к Садоводческому некоммерческому товариществу «Химик-2» об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении
Оконешниковский районный суд (Омская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Коржу А.Е., <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек границ земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, согласно заявлениям просят
Мотивировочная часть
Учитывая обозначенное выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что границы земельного участка, принадлежащего ответчикам, частично расположены в границах земельного участка
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительными результатов межевания, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, Н. обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истцам на основании постановления администрации Ленинск
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков
Мотивировочная часть
Оценивая заключение вышеуказанной судебной экспертизы от 30 сентября 2021г., выполненного экспертом ООО «Сибирская Кадастровая Служба» З., сравнивая его соответствие поставленным вопросам, определяя его полноту, научную обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании недействительным местоположения границ земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании недействительным местоположения границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали по указанным в иске основаниям, пояснив, что граница земельных участков истцов и ответчиков между их домами
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, допросив эксперта и свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая заключение экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным местоположение границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка и установлении
Добринский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, содержащих реестровую ошибку
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении реестровой ошибки путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку данному заключению кадастрового инженера, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, содержащих реестровую ошибку - удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, содержащих реестровую ошибку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Добринского муниципального района Липецкой области об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, содержащих реестровую
Описательная часть
Судом установлено: Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО> следует, что наследниками являются: сыновья <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и дочь <ФИО>. Из материалов
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку суду представлены доказательства нарушенного права, подлежащего судебной защите, а также к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Добринского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах земельного участка
Вводная часть
Администрации Красновосточного сельского поселения, Малокарачаевского муниципального района (далее по тексту истец, администрация, <ФИО>) изначально обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями вынести границы земельного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представителем истца 23.12.2022 года в порядке ст. 39 ГПК РФ первоначально заявленные требования были изменены. Согласно соответствующего поданного заявления в окончательном виде представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и других участников заседания, проверив приведенные доводы, исследовав необходимые материалы настоящего гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам. Судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Красновосточного сельского поселения Малокарачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики к <ФИО>, <дата> г.р., уроженцу <адрес>, гражданину Российской
Калачинский городской суд (Омская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, сведений о координатах и характерных поворотных точек
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных поворотных точек земельного участка. В исковом заявлении указал, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что спора со смежными землепользователями о фактических границах принадлежащего ей земельного участка нет. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, сведений о координатах и характерных поворотных точек земельного
