Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с удалением или исключением из ЕГРН информации, касающейся точных границ земельного участка. Речь идет о ситуациях, когда данные о границах считаются неверными, устаревшими или должны быть исключены из официального реестра по различным основаниям. Судебные разбирательства касаются законности такого исключения.
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении границ земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ. В обоснование исковых требований и в судебном заседании истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> чу об установлении границ земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах земельного участка, установлении площади и границы земельного участка
Вводная часть
Администрация МО Октябрьский муниципальный район Челябинской области (далее - МО) обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах земельного участка, установлении площади
Описательная часть
В судебном заседании представитель МО <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснив, что согласна с выводами судебной землеустроительной экспертизы, в соответствии с которыми просила установить западную границу спорного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные МО и МО Октябрьское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области требования
Резолютивная часть
Исковое заявление МО Октябрьский муниципальный район Челябинской области и заявление третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора МО Октябрьское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков, снятии земельных участков с кадастрового учета, признании отсутствующим права
Вводная часть
Истец администрация Ленинского городского округа Московской области обратился в суд с иском, в котором просил об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Ленинского городского округа Московской области ДСС просил требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представители ответчика ВКИ и ИВВ в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского городского округа Московской области удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к МА МО Лебяженское городское поселение об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени слушания дела извещена судом надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю – <ФИО>, действующему на основании доверенности от 13 апреля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска местной администрации муниципального образования Лебяженское городское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>» (далее - ГУ «ГУДХО») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что при проведении кадастровых работ по постановке на государственный кадастровый учет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований. У автомобильной дороги есть собственник, в техническом плане имеется ошибка, которую необходимо исправить
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>», удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск и с учетом уточнения исковых требований просил исключить из Единого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала и пояснила, что истец является собственником земельного участка площадью 1650 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО>, с требованиями согласилась и пояснила, что действительно при уточнении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск , Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск , удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об установлении границ земельного участка, исключении из данных Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что не считает необходимым проводить землеустроительную экспертизу, либо получать заключение кадастрового
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> допущенный к участи в деле по устному ходатайству ответчика возражал против исковых требований, озвучил письменные возражения, из которых следует, что участок с кадастровым номером № имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>
Курский районный суд (Курская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, об установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях об исключении из единого государственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом <ФИО> требований к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), Межрегиональному территориальному управлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях об исключении из единого государственного
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о координатах границ характерных точек земельного участка с кадастровым номером № площадью по адресу
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 76:02:082401:204 внесены в ЕГРН некорректно, имеет место реестровая ошибка, неправильные сведения о границах
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, необходимо исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №. Границы земельного участка
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> (), заявленные к <ФИО> (), <ФИО> () в полном объеме
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и признании местоположения границы согласованным
Вводная часть
Ананий С.С. обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым инженером
Описательная часть
Судом установлено, что Ананий С.С. является собственником земельного участка площадью 4000 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Определить местоположение границы земельного участка с к/н №
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о смежной границе земельного участка, установлении смежной границы земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Тарасов И.А., заявленные исковые требования своего доверителя, поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить. При этом пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) принял решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся в судебное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Мценский районный суд (Орловская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ участка и снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ участка и снятии его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, с учетом выявленных нарушений, суд приходит к выводу о нарушении прав истца и необходимости защиты нарушенного права путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ участка и снятии его с кадастрового
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, признании границ земельных участков установленными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ участков. В обоснование заявленных исковых требований ссылалась на то, что ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Сопоставив данные в реестровых делах на участки с кадастровыми номерами № с объяснениями лиц, участвующих в деле, схемами расположения участков в СНТ «Студеновское», данными межевых планов от <дата>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права отсутствующим и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с иском (уточненным) к <ФИО> о признании права отсутствующим и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, в обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> путем видеоконференцсвязи поддержал уточненные исковые требования и пояснил, что <ФИО> приобрел в 2017 году земельный участок и садовый дом у <ФИО>, право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, - удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) обособленных земельных участков
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:000000:198 общей площадью 180000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Чернышковской поселковой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером земельный участок с кадастровым номером 34:33:000000:440 общей площадью 4995560 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) обособленных земельных участков
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:000000:527 общей площадью 197000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории администрации Чернышковского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просят исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) обособленных земельных
Описательная часть
Судом установлено, что истцы имеют в общей долевой собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:000000:202 общей площадью 180 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Чернышковской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) обособленных земельных участков
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:000000:204 общей площадью 209265 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Чернышковской поселковой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) обособленных земельных участков
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:000000:199 общей площадью 206590 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Чернышковской поселковой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) обособленных земельных участков
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью 180000 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, примерно в 2,8 км., 10 м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) обособленных земельных участков
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:080008:558 общей площадью 182056 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории администрации Красноярского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес> в границах колхоза им. Ленина, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:000000:1208 с видом разрешенного использования – для производства сельскохозяйственного назначения, общей площадью 197 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:000000:214, общей площадью 180 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Чернышковской поселковой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
