Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом транспортного средства, которое находится у лица, не имеющего на это законного права. В частности, рассматриваются случаи, когда собственник или законный владелец требует вернуть свое имущество, которое было незаконно присвоено или удерживается третьими лицами.
Чугуевский районный суд (Приморский край) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что 29.07.2012 года он по договору купли продажи приобрел экскаватор КОМАТСУ РС 30-3-4660, 1990 года выпуска, . Самоходная машина была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и пояснил, что право собственности истца на экскаватор возникло на основании договора купли-продажи и акта приема передачи специального
Мотивировочная часть
Соответственно, суд полагает доказанным факты наличие у <ФИО> права собственности на экскаватор КОМАТСУ РС 30-3-4660, 1990 года выпуска. указанную самоходную машину возможно выделить при помощи индивидуальных признаков
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании транспортных средств из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании транспортных средств из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов. Требования мотивировала тем, что являе6тся собственником автомобилей и . Передала спорные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) заявленные требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником транспортных средств и , что подтверждается данными
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что истец является собственником транспортных средств и , что подтверждается данными ОГИБДД, автомобили истцом переданы ответчику и не возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании транспортных средств из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об истребовании автомобиля
Вводная часть
ООО «Авторассрочка» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обязать ответчика передать в срок 3 дня с момента вступления решения суда в законную силу автомобиль МАЗДА 6, VIN №, свидетельство о регистрации ТС, комплект
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.03.2025 г. ответчик <ФИО> направил в адрес ООО «Авторассрочка» досудебную претензию, в которой просил расторгнуть договор аренды транспортного средства с правом выкупа №159, вернуть
Мотивировочная часть
Таким образом, с 03.04.2025 г. договор между сторонами расторгнут. В случае расторжения (прекращения) договора аренды с правом выкупа прекращается обязательство арендодателя по передаче автомобиля арендатору в собственность. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авторассрочка» к <ФИО> об истребовании автомобиля удовлетворить частично
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> об истребовании автомобиля, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой, в соответствии с которым <ФИО> (продавец)
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истцом самостоятельно снижен размер неустойки до 400 000 рублей, однако учитывая стоимость автомобиля, определенная сторонами в 600
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании автомобиля удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об истребовании автомобиля, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика денежные средства за фактическое использование автомобиля , за период с <дата> по <дата> в размере 267 580
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, просила требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание с исковыми требованиями не согласился, из его пояснений следует, что
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств возникновения у ответчика неосновательного обогащения за счет истца, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 267 580 руб., не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 267580 рублей, за фактическое использование автомобиля , о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об истребовании автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Чертановскому ОССП УФССП по адрес, ООО «ПСБ Малино» об истребовании автомобиля. При этом истец указал, что 01.10.2019 г. между истцом и ООО «Профтехнология» был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что у службы судебных приставов отсутствуют основания для удержания принадлежащего ему автомобиля. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в дело представлено постановление о снятии ареста с имущества от 25.05.2023г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Чертановского ОСП <ФИО> (л.д. 46). Из которого следует, что арест с транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Чертановскому ОССП УФССП по адрес, ООО «ПСБ Малино» об истребовании автомобиля - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании автомобиля
Вводная часть
ООО «СибСпецСтройМонтаж» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании автомобиля, в обоснование иска, указав, что ООО «СибСпецСтройМонтаж» является собственником автомобиля марки Toyota Camry, 2019 года выпуска, г/н
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Как установлено судом, не оспорено сторонами, ООО «СибСпецСтройМонтаж является собственником автомобиля марки Toyota Camry
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в настоящее время у ответчика отсутствуют законные основания удерживать автомобиль Toyota Camry, 2019 года выпуска, г/н __, VI__ истцом заявленные исковые требования в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СибСпецСтройМонтаж» к <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об истребовании автомобиля и его передаче в соответствии с соглашением
Вводная часть
ООО «Мегаполис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило истребовать у <ФИО> автомобиль BMW X5 M, VIN , <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года изготовления, кузов , модель № двигателя , мощность двигателя (л.с./кВТ) 575 (423)
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «Мегаполис» по доверенности адвокаты Фогель Н.В., Уколов В.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, представили заявление, подписанное ответчиком <ФИО>, где указано
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в силу договора лизинга ООО «Мегаполис» является законным владельцем транспортного средства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правовых оснований
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> передать Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» автомобиль BMW X5 M, VIN , <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года изготовления, кузов , модель № двигателя , мощность двигателя (л.с./кВТ) 575 (423), рабочий объем
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании автомобиля
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: истребовать у ответчика автомобиль «Renault LOGAN», 2012 года выпуска, цвет бежевый, номер двигателя №, номер кузова №, путем внесения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в тексте искового заявления. Пояснила суду, что договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность сторон добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, а также, то обстоятельство, что приняты все необходимые меры по извещению ответчика, поведение
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> об истребовании автомобиля – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании автомобиля
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об истребовании автомобиля. В обоснование требований указав, что объектом муниципальной собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. Как видно из материалов дела между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что указанный автомобиль , инвентарный №, номер двигателя №, идентификационный номер №, государственный номер №, год выпуска 2008, выбыл из владения администрации муниципального образования город Краснодар помимо ее
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> об истребовании автомобиля - удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · Об истребовании автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании автомобиля. В обоснование требований указала, что решением Калачинского городского суда Омской области от 24.11.2022, оставленным без изменения апелляционным определением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик отказывается передавать ей автомобиль, понуждая её отказаться доли в жилом доме, которую ей определил суд. Автомобиль находился ранее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ) к <ФИО>, ) об истребовании автомобиля удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об истребовании автомобиля и документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором ссылаясь на заключение ответчиком договора займа на сумму ... руб., неисполнение договора займа ответчиком и заключения соглашения об отступном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороны вправе заключить соглашение, по которому кредитор может требовать от должника по своему выбору исполнения первоначальной обязанности или обязанности, установленной впоследствии таким соглашением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании автомобиля и документов, - удовлетворить
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · Об истребовании самоходного транспортного средства из чужого незаконного владения, обязании возвратить самоходное транспортное средство, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Л.С.Н обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением, указав в обоснование, что в мае 2020 года между ним и К.В.В., <дата обезличена> года рождения, было заключено соглашение о передаче принадлежащего ему самоходного
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.С.Н исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, приведенным в иске. В части составления им расписки о получении от К.В.В денежных средств пояснил, что не читал ее содержание, просто
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом избран неверный способ защиты нарушенного права, что, по мнению суда, является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л.С.Н к К.А.Г об истребовании самоходного транспортного средства – из чужого незаконного владения, обязании возвратить указанное самоходное транспортное средство – трактор, путем передачи
Чеховский городской суд (Московская область) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании транспортного средства CHEVROLET KL 1J CRUZE, VIN № из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб. Свои
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных выше обстоятельствах, суд считает необходимым истребовать у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль «АУДИ А6» №, 2002 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила о том, что 13 июня 2019 года приобрела автомобиль Ауди А6 у <ФИО> В августе 2021 года истец передала автомобиль в пользование <ФИО> на полгода, расходы по её
Мотивировочная часть
С учетом правил приюдиции и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> передала право собственности на автомобиль Ауди, государственный регистрационный знак № <ФИО> в 2019 году. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, взыскания судебных расходов – удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенным договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что на основании договора купли-продажи является собственником транспортного средства - автомобиля марки «Фольксваген Поло»
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи автомобиля марки «Фольксваген Поло» 2011 года выпуска, цвет черный, VIN <номер> государственный регистрационный знак <номер> от 26 января 2023 г. недействительным. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что как <ФИО>, так и <ФИО> не имели цели возникновения между ними соответствующих гражданско-правовых отношений по купле-продаже спорного автомобиля. Бесспорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Унечский районный суд (Брянская область) · Об истребовании мотоблока из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что <дата> умер отец <ФИО>, бывший муж <ФИО> - <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила суд истребовать из незаконного владения <ФИО> в пользу истцов мотоблок Хопер 900 СМ, фрезы-культиваторы в количестве 2 штук, плуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не отрицала, что она удерживает мотоблок, и во временное владение она его никому не передавала, поэтому доводы стороны ответчика о ненадлежащем ответчике (надлежащим считают <ФИО>)
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
