Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом транспортного средства, которое находится у лица, не имеющего на это законного права. В частности, рассматриваются случаи, когда собственник или законный владелец требует вернуть свое имущество, которое было незаконно присвоено или удерживается третьими лицами.
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об истребовании транспортного средства из незаконного владения и возврате водительского удостоверения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к ГУ МВД России по Воронежской области в лице ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области об истребовании транспортного средства из незаконного
Описательная часть
В судебном заседании: Представитель <ФИО> – по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, указал, что подлинного паспорта ТС у <ФИО> нет, поскольку подлинный ПТС находится в органах ГИБДД
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд учитывает, что согласно пункту 1 статьи 886
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Воронежской области, отделу МВД России по Рамонскому району об истребовании транспортного средства из незаконного владения и возврате водительского удостоверения - отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об истребовании транспортного средства из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об истребовании имущества – автомобиля Лэнд Ровер Дискавери г/н № из чужого незаконного владения. В обоснование заявленного иска указала, что ей на праве собственности принадлежал автомобиль Лэнд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Майорова Т.С. заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные показания свидетелей, суд полагает возможным принять в качестве допустимых доказательств показания свидетеля Р.А.П., И.М.С., поскольку они последовательны, не противоречивы, согласованы. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании транспортного средства из незаконного владения, – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства №, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб
Вводная часть
Истец АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18.04.2016 между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО "АГРОТРЕЙД" в лице ответчика - директора <ФИО> был заключен договор лизинга № №, по которому лизингодатель
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения иска возражал, поскольку автомобиль никогда не находился в его владении, ему не передавался, местонахождения автомобиля ему не известно. В материалы дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, обозрев материалы уголовного дела №, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства №, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об истребовании движимого имущества - автомобиля из чужого незаконного владения, передаче его собственнику, взыскании задолженности за аренду транспортного средства, неустойки
Вводная часть
ЦРА обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> между истцом и РАД был заключен договор купли-продажи автомобиля «Toyota Mark 2», регистрационный номер №, 1995 года выпуска, двигатель №
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом того, что расчет требований произведенный истцом признается как произведенный без арифметических ошибок 60480 рублей сумма долга
Резолютивная часть
Исковые требования ЦРА к РАД об истребовании движимого имущества - автомобиля из чужого незаконного владения, передаче его собственнику, взыскании задолженности за аренду транспортного средства, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании движимого имущества - автомобиля из чужого незаконного владения и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском об истребовании движимого имущества - автомобиля из чужого незаконного владения и признании права собственности на автомобиль, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца <ФИО> признал в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом выбран неверный способ защиты права, что является самостоятельным основанием к отказу в иске
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения и признании права собственности на автомобиль, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об изъятии транспортного средства
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании транспортного средства № из чужого незаконного владения и передаче истцу по тем основаниям, что истец (лизингодатель) заключил с ООО ТД
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по ордеру <ФИО> просила суд в иске отказать. Как установлено судом, между АО «ВЭБ-лизинг» (далее - «Истец», «Лизингодатель») и ООО Торговый дом "Зерно"..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании транспортного средства № из чужого незаконного владения и передаче истцу оставить без удовлетворения
Шатурский городской суд (Московская область) · Об изъятии транспортного средства
Вводная часть
ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» обратилось в суд с указанным иском по следующим основаниям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на указанный заемщиком счет № 13.09.2022 перечислена сумма займа по договору микрозайма Из материалов дела следует, что собственником транспортных средств экскаваторов-погрузчиков
Мотивировочная часть
Поскольку обеспеченное залогом обязательство не исполнено, предметы залога по требованию залогодержателя на его хранение не переданы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных к ООО «АВТОКОМПЛЕКТ»
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» удовлетворить частично
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · Об истребовании из незаконного владения транспортного средства, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения транспортного средства, в котором просит истребовать из незаконного владения <ФИО> легковой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель адвокат Максимов М.М. заявленные требования поддержали. Уточнили, что просят обязать ответчика передать <ФИО> транспортное средство в течение 10 дней со дня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу приведенных выше правовых норм имеются основания для обязания <ФИО> передать указанное транспортное средство, документы к нему , ключи от зажигания и дверного замка <ФИО>, установив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании из незаконного владения транспортного средства, взыскании судебной неустойки удовлетворить в части
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании из незаконного владения транспортного средства, обязании возвратить финансовому управляющему т/с путем передачи по двухстороннему акту, взыскании расходов по оплате
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице Финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании из незаконного владения транспортного средства , выпуска, VIN №, обязании возвратить финансовому управляющему
Описательная часть
Однако, <дата> в нарушение действующего законодательства инспектором Курортного района г. Санкт-Петербурга Б.А. В. транспортное средство , <дата> выпуска, VIN № передано <ФИО>, (номер водительского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, <ФИО> является
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> в лице Финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> об истребовании из незаконного владения транспортного средства, обязании возвратить финансовому управляющему т/с путем передачи
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об истребовании транспортного средства из незаконного владения и передаче транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> к., <ФИО> Р.С.О. обратились в суд с исковым заявлением к Намазову Р.Н.О. об истребовании транспортного средства из незаконного владения и передаче транспортного средства. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО> О, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии *****, выданным отделом записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истцов об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возложении обязанности передать автомобиль подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании транспортного средства из незаконного владения и передаче транспортного средства - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на транспортное средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на транспортное средство, указав в обоснование иска, что <дата> истец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> приобрёл у ООО «Кузбассавтоцентр» автомобиль FORD KUGA, VIN №, 2016
Мотивировочная часть
Из материалов дела однозначно устанавливается, что <ФИО> самостоятельно передал <ФИО> принадлежащие ему транспортные средства вместе с имеющимися на них документами и ключами, не проявив тем самым должной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на транспортное средств оставить без удовлетворения
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании транспортного средства из чужого владения, -
Вводная часть
АО «ВЭБ – Лизинг» обратилось в суд к <ФИО> об истребовании у ответчика транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER VIN из незаконного владения и передать автомобиль истцу, а также взыскать государственную пошлину в размере 6000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между АО "ВЭБ-лизинг" и ООО "Гарант-Сервис" заключен договор лизинга N? P15-22817-ДЛ, в соответствии с которым истцом по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем истцом не представлено суду надлежащих доказательств, того что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ВЭБ-Лизинг» к <ФИО>, ООО «Гарант-Сервис», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУФССП России по г. Москва об истребовании транспортного средства
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта уничтожения транспортных средств, признании права собственности прекращенным, снятии запретов на регистрацию, снятии транспортного средства с регистрационного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП России по челябинской области, РЭО ГИБДД ОМВД России по Усть
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, приводя доводы и основания изложенные в иске, а также дополнил, что после продажи транспортных средств, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений истца следует, что оба автомобиля утилизированы - уничтожены, в связи с ветхим состоянием. При таких обстоятельствах, истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Установить факт уничтожения (гибели) транспортных средств: автомобиль марки «Москвич» №, <дата> г.в., номер двигателя №, номер кузова №, номер шасси №, с государственным регистрационным знаком №, не имеющего VIN номера
Чугуевский районный суд (Приморский край) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что 29.07.2012 года он по договору купли продажи приобрел экскаватор КОМАТСУ РС 30-3-4660, 1990 года выпуска, . Самоходная машина была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и пояснил, что право собственности истца на экскаватор возникло на основании договора купли-продажи и акта приема передачи специального
Мотивировочная часть
Соответственно, суд полагает доказанным факты наличие у <ФИО> права собственности на экскаватор КОМАТСУ РС 30-3-4660, 1990 года выпуска. указанную самоходную машину возможно выделить при помощи индивидуальных признаков
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании транспортных средств из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании транспортных средств из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов. Требования мотивировала тем, что являе6тся собственником автомобилей и . Передала спорные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) заявленные требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником транспортных средств и , что подтверждается данными
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что истец является собственником транспортных средств и , что подтверждается данными ОГИБДД, автомобили истцом переданы ответчику и не возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании транспортных средств из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об истребовании автомобиля, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика денежные средства за фактическое использование автомобиля , за период с <дата> по <дата> в размере 267 580
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, просила требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание с исковыми требованиями не согласился, из его пояснений следует, что
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств возникновения у ответчика неосновательного обогащения за счет истца, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 267 580 руб., не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 267580 рублей, за фактическое использование автомобиля , о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об истребовании автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Чертановскому ОССП УФССП по адрес, ООО «ПСБ Малино» об истребовании автомобиля. При этом истец указал, что 01.10.2019 г. между истцом и ООО «Профтехнология» был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что у службы судебных приставов отсутствуют основания для удержания принадлежащего ему автомобиля. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в дело представлено постановление о снятии ареста с имущества от 25.05.2023г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Чертановского ОСП <ФИО> (л.д. 46). Из которого следует, что арест с транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Чертановскому ОССП УФССП по адрес, ООО «ПСБ Малино» об истребовании автомобиля - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании автомобиля
Вводная часть
ООО «СибСпецСтройМонтаж» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании автомобиля, в обоснование иска, указав, что ООО «СибСпецСтройМонтаж» является собственником автомобиля марки Toyota Camry, 2019 года выпуска, г/н
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Как установлено судом, не оспорено сторонами, ООО «СибСпецСтройМонтаж является собственником автомобиля марки Toyota Camry
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в настоящее время у ответчика отсутствуют законные основания удерживать автомобиль Toyota Camry, 2019 года выпуска, г/н __, VI__ истцом заявленные исковые требования в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СибСпецСтройМонтаж» к <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об истребовании автомобиля и его передаче в соответствии с соглашением
Вводная часть
ООО «Мегаполис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило истребовать у <ФИО> автомобиль BMW X5 M, VIN , <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года изготовления, кузов , модель № двигателя , мощность двигателя (л.с./кВТ) 575 (423)
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «Мегаполис» по доверенности адвокаты Фогель Н.В., Уколов В.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, представили заявление, подписанное ответчиком <ФИО>, где указано
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в силу договора лизинга ООО «Мегаполис» является законным владельцем транспортного средства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правовых оснований
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> передать Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» автомобиль BMW X5 M, VIN , <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года изготовления, кузов , модель № двигателя , мощность двигателя (л.с./кВТ) 575 (423), рабочий объем
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании автомобиля
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: истребовать у ответчика автомобиль «Renault LOGAN», 2012 года выпуска, цвет бежевый, номер двигателя №, номер кузова №, путем внесения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в тексте искового заявления. Пояснила суду, что договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность сторон добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, а также, то обстоятельство, что приняты все необходимые меры по извещению ответчика, поведение
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> об истребовании автомобиля – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании автомобиля
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об истребовании автомобиля. В обоснование требований указав, что объектом муниципальной собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. Как видно из материалов дела между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что указанный автомобиль , инвентарный №, номер двигателя №, идентификационный номер №, государственный номер №, год выпуска 2008, выбыл из владения администрации муниципального образования город Краснодар помимо ее
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> об истребовании автомобиля - удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · Об истребовании автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании автомобиля. В обоснование требований указала, что решением Калачинского городского суда Омской области от 24.11.2022, оставленным без изменения апелляционным определением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик отказывается передавать ей автомобиль, понуждая её отказаться доли в жилом доме, которую ей определил суд. Автомобиль находился ранее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ) к <ФИО>, ) об истребовании автомобиля удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об истребовании автомобиля и документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором ссылаясь на заключение ответчиком договора займа на сумму ... руб., неисполнение договора займа ответчиком и заключения соглашения об отступном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороны вправе заключить соглашение, по которому кредитор может требовать от должника по своему выбору исполнения первоначальной обязанности или обязанности, установленной впоследствии таким соглашением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании автомобиля и документов, - удовлетворить
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · Об истребовании самоходного транспортного средства из чужого незаконного владения, обязании возвратить самоходное транспортное средство, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Л.С.Н обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением, указав в обоснование, что в мае 2020 года между ним и К.В.В., <дата обезличена> года рождения, было заключено соглашение о передаче принадлежащего ему самоходного
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.С.Н исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, приведенным в иске. В части составления им расписки о получении от К.В.В денежных средств пояснил, что не читал ее содержание, просто
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом избран неверный способ защиты нарушенного права, что, по мнению суда, является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л.С.Н к К.А.Г об истребовании самоходного транспортного средства – из чужого незаконного владения, обязании возвратить указанное самоходное транспортное средство – трактор, путем передачи
Чеховский городской суд (Московская область) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании транспортного средства CHEVROLET KL 1J CRUZE, VIN № из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб. Свои
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных выше обстоятельствах, суд считает необходимым истребовать у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
