Дело № 2-966/2022
УИД 42RS0012-01-2022-001723-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Калашниковой С.А.,
при секретаре Домбради А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске
16 ноября 2022 года
дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 об истребовании транспортного средства и взыскании задолженности по договору аренды имущества,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании транспортного средства и взыскании задолженности по договору аренды имущества.
Требования мотивированы тем, что между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен Договор аренды имущества с последующим выкупом от <...>.
В соответствии с п.1.1. Договора Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование транспортное средство <...> (далее по тексту - Транспортное средство), которое является собственностью Арендодателя (п. 1.5 Договора).
Согласно п.1.3. Договора срок аренды определён в 6 (шесть) календарных месяцев с даты заключения Договора.
Пункт 1.4. Договора предусматривает право Арендатора приобрести транспортное средство в течение срока действия Договора за выкупной платеж в размере <...> рублей.
В соответствии с п.2.2.4. Договора Арендатор обязан ежемесячно производить оплату за аренду транспортного средства, которая составляет <...> рублей (п.3.1. Договора), а в случае принятия решения о выкупе уплатить выкупной платеж.
Выплата арендной платы осуществляется до 5 числа текущего месяца аренды безналичными или наличными денежными средствами (п.3.2. Договора). Арендные платежи в счет выкупной цены не засчитываются (п.3.3. Договора).
Пункт 4.1 Договора предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно п.1.2. Договора Арендатор передал имущество Арендодателю.
Арендатор произвел следующие оплаты в течение срока действия настоящего Договора:
ПКО <...> от <...> - <...> рублей;
ПКО <...> от <...> - <...> рублей;
ПКО <...> от <...> - <...> рублей;
В дальнейшем, в нарушение условий Договора, Арендатор оплаты не производил.
В <...> года денежные средства за аренду транспортного средства или выкупной платеж Арендодателю не поступали.
Арендодатель потребовал вернуть транспортное средство, но до настоящего времени оно не возвращено Арендатором. После чего Арендатор производил следующие платежи:
ПКО <...> от <...> - <...> рублей;
ПКО <...> от <...> - <...> рублей;
ПКО <...> от <...> - <...> рублей;
ПКО <...> от <...> - <...> рублей;
ПКО <...> от <...> - <...> рублей;
ПКО <...> от <...> - <...> рублей;
Оплаты прекратились, а требование Арендодателя вернуть транспортное средство Арендатор не исполнил.
Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В договоре не предусмотрен иной размер процентов.
Согласно статье 332 ГК РФ Арендатор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Таким образом, на момент написания искового заявления Арендатор фактически пользуется арендованным транспортным средством.
Расчет задолженности по арендной плате на дату составления искового заявления:
Срок фактического владения арендованным имуществом: с <...> по <...> - <...> месяца;
Размер арендной платы за 1 месяц - <...> рублей в месяц;
Насчитана арендная плата за срок фактического владения арендованным имуществом <...> рублей.
Оплачено Арендатором по Договору - <...> рублей.
Задолженность Арендатора за период с <...> по <...> по арендной плате составляет <...> рублей.
По правилам ст.395 ГК РФ на дату составления искового заявления арендатор должен уплатить арендодателю проценты в размере <...> руб.
Статьей 308.3 ГК РФ предусмотрена защита прав кредитора по обязательству, а именно суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Чтобы исполнить решение суда Ответчик должен возвратить транспортное средство. Ответчик извлекает выгоду из своего незаконного и недобросовестного поведения.
В этой связи считает, что судебная неустойка должна быть взыскана с ответчика в размере <...> рублей за каждый месяц просрочки неисполнения решения суда, со дня принятия судом судебного акта по результатам рассмотрения настоящего заявления по день фактического исполнения решения.
Истец просит суд истребовать из незаконного владения ФИО2 принадлежащее ИП ФИО1 на праве собственности имущество: транспортное средство <...>, гос. регистрационный знак <...>; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО1 по Договору аренды имущества с последующим выкупом от <...> задолженность в размере 140 000 рублей; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО1 по Договору аренды имущества с последующим выкупом от <...> неустойку в размере 10 864,37 руб.; установить и взыскать судебную неустойку в порядке 308.3 ГК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО1 в размере 10 000 рублей за каждый месяц просрочки исполнения судебного решения, начиная со дня принятия судом решения по настоящему делу по день исполнения решения; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 217, 28 руб.
В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 53, 54), согласно ходатайству просит дело рассмотреть по существу в свое отсутствие (л.д. 40).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела - телефонограммой (л.д. 42).
От представителя ответчика ФИО3 поступили письменные возражения на иск и ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с отсутствием возможности обеспечить свою явку.
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в судебном заседании, вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.
Из указанной нормы следует, что отложение судебного заседания по ходатайству лица, участвующего в деле, является правом суда, но не его обязанностью, и такие ходатайства суд разрешает с учетом их обоснованности и обстоятельств дела.
В данном случае суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отложения судебного заседания, поскольку ответчик о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом и заблаговременно. Никаких доводов в обоснование ходатайства представителем ответчика не заявлено, доказательств невозможности участия в судебном заседании не представлено.
При этом, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав лицам, участвующим в деле, ответчик не был лишен возможности лично явиться в судебное заседание <...>, либо направить в судебное заседание другого представителя.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
С неявкой представителей лиц, участвующих в деле, в суд, закон не связывает наступления последствий в виде отложения разбирательства дела, поскольку обеспечение их участия в суде является правом и обязанностью самих лиц, участвующих в деле.
Представители в силу ст. 34 ГПК РФ не относятся к лицам, участвующим в деле. Неявка представителя истца в суд не может быть основанием для отложения разбирательства по делу, независимо от причины неявки.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, рассмотрев дело по существу, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со статьей 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.
Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: 1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; 2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; 3) предоставления арендатором определенных услуг; 4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; 5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.
Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.
Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год.
Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Из материалов дела следует, что транспортное средство <...> зарегистрировано за ФИО1, <...>.р., дата постановки на чет <...> (л.д. 34, 35).
Согласно паспорту транспортного средства <...> (л.д. 13) транспортное средство <...>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от <...>, свидетельство о регистрации транспортного средства <...>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 22) в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 внесена запись о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя <...> за ОГРН <...>.
Согласно выписке из ЕГРИП от <...> (л.д. 23-26) основной вид экономической деятельности ИП ФИО1 - аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом, также имеется 29 дополнительных видов деятельности.
<...> между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды имущества с последующим выкупом (л.д. 11-12).
Согласно условиям договора аренды Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование следующее транспортное средство:
наименование, марка, модель - <...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Настоящий Договор вступает в силу с момента подписания и имеет силу акта приема- передачи.
Срок аренды Имущества сторонами определен в 6 (шесть) календарных месяцев с даты заключения настоящего Договора.
Стороны Договора согласились, что в течение срока аренды Арендатор вправе приобрести в собственность Имущество, являющееся объектом данного Договора, уплачивая Арендодателю выкупной платеж в размере <...> рублей.
Передаваемое в аренду Транспортное средство является собственностью Арендодателя, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серия и <...>, выданным <...>.
Транспортное средство передается в аренду без экипажа.
Использование Транспортного средства не должно противоречить его назначению, указанному в инструкции по эксплуатации Транспортного средства.
Арендодатель гарантирует, что на момент заключения Договора Транспортное средство никому не обещано, не продано, в споре или под арестом не состоит, не является предметом залога и не обременено другими правами третьих лиц.
Арендодатель обязуется:
Передать Арендатору Транспортное средство вместе со всеми принадлежностями и документацией в день подписания настоящего договора.
Арендатор обязуется:
Использовать переданное ему Имущество в соответствии с его назначением. Обеспечивать сохранность, комплектность, работоспособность Имущества в течение срока действия настоящего Договора.
Арендатор обязуется в течение всего срока действия договора обеспечивать сохранность и комплектность Транспортного средства, поддерживать надлежащее состояние сданного в аренду Транспортного средства, нести расходы на осуществление необходимого ремонта для безопасной и безаварийной эксплуатации Транспортного средства, расходы по содержанию Транспортного средства, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией, включая приобретение горюче-смазочных материалов (бензина, масел, фильтров, прокладок, уплотнителей, тормозных колодок и т.д.).
Ежемесячно производить оплату за аренду Имущества. В случае принятия решения о выкупе имущества уплатить выкупной платеж.
За свой счет осуществить страхование Транспортного средства в соответствии с правилами ОСАГО.
За пользование Имуществом Арендатор уплачивает Арендодателю ежемесячную арендную плату в размере <...> рублей.
Арендная плата уплачивается до 5 числа текущего месяца аренды посредством перечисления денежных средств на счет Арендодателя по реквизитам, указанным в настоящем договоре, либо посредством передачи наличных денежных средств Арендодателю.
В течение срока аренды Арендатор вправе выкупить Транспортное средство по цене <...> рублей. В случае выкупа Транспортного средства Арендатор уплачивает указанную выкупную стоимость до истечения срока аренды (п. 1.3. настоящего договора). Арендные платежи в счет выкупной стоимости не засчитываются.
После внесения выкупной цены в соответствии с п. 3.3. настоящего Договора Имущество переходит в собственность Арендатора.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Как указано истцом и не оспаривалось ответчиком, Арендатор произвел следующие оплаты в течение срока действия настоящего Договора:
ПКО <...> от <...> - <...> рублей (л.д. 17);
ПКО <...> от <...> - <...> рублей (л.д. 17);
ПКО <...> от <...> - <...> рублей (л.д. 16);
ПКО <...> от <...> - <...> рублей (л.д. 15);
ПКО <...> от <...> - <...> рублей (л.д. 15);
ПКО <...> от <...> - <...> рублей (л.д. 16);
ПКО <...> от <...> - <...> рублей (л.д. 14);
ПКО <...> от <...> - <...> рублей (л.д. 18);
ПКО <...> от <...> - <...> рублей (л.д. 18).
Согласно почтовой описи вложения, кассовым чекам, ИП ФИО1 <...> было направлено ФИО2 требование о возврате арендованного имущества и взыскании задолженности по договору аренды, данное требование получено ФИО2 <...>.
Сведений о его исполнении сторонами не представлено.
Разрешая требования истца в части истребования из незаконного владения ответчика транспортного средства, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку договор аренды был заключен <...> сроком на 6 месяцев, то есть до <...>, условий о пролонгации договор не содержит, следовательно, факт прекращения договора аренды транспортного средства свидетельствует о наличии у арендодателя ИП ФИО1, она же собственник ТС, права истребовать его у арендатора ФИО2
Согласно п.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если действия ответчика могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд считает необходимым установить ответчику срок для выполнения указанных требований - в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Далее, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по арендным платежам и неустойки, однако, оснований для удовлетворения данных требований суд не находит.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Так, как уже было указано выше, договор аренды был заключен <...> сроком на 6 месяцев, то есть до <...>, условий о пролонгации договор не содержит.
Согласно условиям договора за пользование имуществом Арендатор уплачивает Арендодателю ежемесячную арендную плату в размере <...> рублей. Арендная плата уплачивается до 5 числа текущего месяца аренды посредством перечисления денежных средств на счет Арендодателя по реквизитам, указанным в настоящем договоре, либо посредством передачи наличных денежных средств Арендодателю.
Таким образом, по условиям договора, который был заключен <...>, оплата за октябрь была произведена <...> - <...> рублей;
за ноябрь 2020 должна была быть произведена до <...>, фактически оплачено <...> - <...> рублей, просрочка составила 7 дней, сумма процентов: 8,13 руб.;
за декабрь 2020 - до <...>, фактически оплачено <...> - <...> рублей, просрочка составила 24 дня, сумма процентов 27,87 руб.;
за январь 2021 - до <...>, фактически оплачено <...> - <...> рублей, просрочка составила 111 дней, сумма процентов 131,85 руб.;
за февраль 2021 - до <...>, фактически оплачено <...> - <...> рублей, <...> - <...> рублей, просрочка составила 112 дней, сумма процентов 139,59 руб.;
за март 2021 - до <...>, фактически оплачено <...> - <...> рублей, просрочка составила 110 дней, сумма процентов 143,83 руб.;
также фактически оплачено <...> - <...> рублей, <...> - <...> рублей.
Таким образом, общий размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период действия договора и несвоевременной оплаты арендных платежей составил 451,27 руб.
При этом ответчиком внесено <...> руб. сверх арендных платежей, что покрывает размер указанных процентов.
Оснований для взыскания арендных платежей в размере <...> руб. за каждый месяц после окончания действия договора аренды, а равно и процентов за пользование чужими денежными средствами судом не установлено, поскольку договор аренды был заключен <...> сроком на 6 месяцев, то есть до <...>, условий о пролонгации он не содержит.
При этом, поскольку обязательства по возврату транспортного средства арендодателю после истечения срока действия договора аренды ФИО2 исполнены не были, суд считает, что ИП ФИО1 не лишена права защитить свои права в порядке, предусмотренном п. 4.1 договора аренды или иным, установленным законом способом при их доказанности.
Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
В соответствии с пунктами 28, 30, 31, 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).
Судебная неустойка может быть присуждена только на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей. Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем.
Поскольку судебная неустойка призвана стимулировать должника к исполнению обязательств, но не должна приводить к неосновательному обогащению взыскателя, суд, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ), считает правильным данное требование удовлетворить частично и определить ко взысканию с ФИО2 в случае неисполнения решения суда в установленный срок в пользу ИП ФИО1 судебную неустойку в размере 300 рублей в день, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения данного решения, и до дня фактического исполнения решения суда.
При этом суд принимает во внимание длительность срока, прошедшего после окончания договора аренды (полтора года), факт невозврата ответчиком истцу транспортного средства на протяжении данного периода, и считает судебную неустойку в размере 300 рублей в день соразмерной стоимости заключенного между сторонами договора аренды в месяц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина относится к судебным расходам (ст. 88 ГПК РФ).
Согласно платежному поручению <...> от <...> (л.д.8) истец оплатила государственную пошлину в размере 4 217,28 руб.
Согласно положений подп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
В силу ч. 1 ст. 151 ГПК РФ, истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины для физических лиц составляет 300 руб.
Как установлено абзацем 5 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценки, уплачивается в размере: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
Из приведенных норм процессуального и налогового законодательства следует, что если истец соединил в одном исковом заявлении несколько самостоятельных исковых требований, то государственная пошлина должна уплачиваться исходя из каждого требования в отдельности.
Вместе с тем, истцом оплачена государственная пошлина только за требования имущественного характера - о взыскании суммы в общем размере 150 864,37 руб.
За требование об истребовании имущества из чужого незаконного владения госпошлина не оплачена.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично - в части истребования имущества и взыскании судебной неустойки, при этом данные требования истцом не оплачены, то государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
При этом с учетом отказа в удовлетворении оставшейся части исковых требований оснований для взыскания с ответчика в пользу истца госпошлины в размере 4 217,28 руб. у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.
Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...>, принадлежащее Индивидуальному предпринимателю ФИО1, <...>, на праве собственности имущество - транспортное средство <...>.
Обязать ФИО2, <...> передать Индивидуальному предпринимателю ФИО1, <...> имущество - транспортное средство <...>, государственный регистрационный знак <...> по акту приема-передачи в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО2, <...>, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, <...> судебную неустойку в размере 300 рублей в день за каждый день неисполнения решения суда в части передачи транспортного средства <...>, государственный регистрационный знак <...> начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения данного решения, и до дня фактического исполнения решения суда.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований Индивидуальному предпринимателю ФИО1 отказать.
Взыскать с ФИО2, <...>, в доход бюджета Мариинского муниципального округа государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья - С.А. Калашникова
Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2022 года.
Судья - С.А. Калашникова
Решение не вступило в законную силу
Судья - С.А. Калашникова
Секретарь - А.Н. Домбради
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-966/2022 Мариинского городского суда Кемеровской области.
Секретарь - А.Н. Домбради