78RS0002-01-2022-001260-82 Дело №2-4639/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 21 июля 2022 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матвейчук О.В.,

при помощнике судьи Борниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» к ФИО1 об изъятии транспортного средства и взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании предмета лизинга Шкода Super B, 2004 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационных знак №, взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в размере 503 722,10 рублей, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8737 рублей.

В обоснование иска указано, что между ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» и ответчиком 4 марта 2021 года был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлено во временное пользование вышеуказанное транспортное средство с уплатой ежемесячных платежей в размере 7666,65 рублей. Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, предусмотренные договором, с 5 мая 2021 года платежей не осуществлял, уведомление о расторжении договора и претензию об оплате задолженности оставил без удовлетворения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного разбирательства, ответчик возражений на иск, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Суд в порядке статей 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 4 марта 2021 года между ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» и ФИО1 заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, по условиям которого истец предоставил ответчику во временное пользование сроком с 4 марта 2021 года по 4 марта 2022 года транспортное средство Шкода Super B, 2004 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационных знак № с уплатой ответчиком ежемесячно лизинговых платежей в размере 3500 руб., а также платежей в счет оплаты выкупной цены транспортного средства в размере 4166,65 руб. в соответствии с графиком платежей (л.д.8-10).

Транспортное средство было передано ответчику по акту приема-передачи от 4 марта 2021 года (л.д. 11).

Как указал истец, ФИО1 допущено нарушений условий договора в части своевременной уплаты лизинговых платежей, в связи с чем 16 ноября 2021 года ООО «Авто Лизинг СПб» направило лизингополучателю уведомление о расторжении договора лизинга от 4 марта 2021 года с просьбой передать предмет лизинга уполномоченным сотрудникам истца.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 503 722,10 рублей, из которых:

сумма долга за пользование автомобилем за период с 5 мая 2021 года по 16 ноября 2021 года 56 222,10 рублей,

неустойка за период с 5 мая 2021 года по 14 мая 2021 года из расчета 450 рублей в день в размере 4500 рублей,

неустойка за период с 15 мая 2021 года по 16 ноября 2021 года из расчета 1000 рублей в день в размере 186 000 рублей,

штрафная неустойка в порядке п. 11.4 договора лизинга за период с 5 марта 2021 года по 16 ноября 2021 года в размере 257 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.В соответствии со ст.11 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя, согласно ч.2 ст. 13 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных договором лизинга.

Проанализировав условия заключенного сторонами договора финансовой аренды (лизинга), руководствуясь статьями 329, 330, 333, 395, 404, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснениями, изложенными в пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", учитывая, что ответчиком значительно нарушены обязательства по выплате предусмотренных договором финансовой аренды (лизинга) платежей, при этом в соответствии с п.12.1.4 Правил лизинга транспортных средств ООО "АВТО ЛИЗИНГ СПБ", являющихся неотъемлемой частью договора, просрочка любого из платежей, предусмотренных графиком платежей более, чем на 5 календарных дней, предоставляет лизингодателю право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора и изъять транспортное средство, суд находит требования истца об истребовании у ответчика переданного по договору лизинга автомобиля, взыскании задолженности в заявленном размере согласно расчету истца, являющегося арифметически верным, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Предусмотренных ст.333 ГК РФ оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, учитывая период просрочки и размер задолженности, а также отсутствие ходатайства ответчика о снижении размера неустойки.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8737 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 197-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Изъять у ФИО1 (ИНН №) и передать обществу с ограниченной ответственностью «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» (ИНН <***>) предмет лизинга транспортное средство Шкода Super B, 2004 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационных знак №

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» (ИНН <***>) задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в размере 503 722,10 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8737 рублей.

Ответчик вправе подать в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, могут обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Матвейчук