Эта категория посвящена защите имущественных прав собственника, когда само владение объектом не оспаривается или не нарушается. Здесь рассматриваются споры, связанные с тем, как собственник может пользоваться своим имуществом, как им распоряжаться, или когда его права нарушаются другими способами, не связанными с прямым вытеснением из владения.
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О защите права собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите права собственника, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером (...) земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Черномырдина О.В от требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказались, просят прекратить производство по делу, указали, что просят
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования о взыскании расходов на услуги представителя частично, суд принимает во внимание отсутствие сложности в рассматриваемом деле, и с учетом того, что по делу проведено одно судебное заседание, на основании
Резолютивная часть
Прекратить производство по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> о защите права собственника, в связи с отказом от иска
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав собственника от нарушения, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером Номер площадью 558 кв.м., расположенный по адресу: Адрес
Описательная часть
На расстоянии менее одного метра от забора на земельном участке Ответчика располагается жилой дом, который в 2014 году был реконструирован в нарушение градостроительных регламентов, которые установлены Правилами
Мотивировочная часть
Сличая технический паспорт на жилой Адрес в Адрес от Дата и материалы предоставленные истцом суд приходит к выводу, что имеющиеся в настоящее время постройки расположены на тех же местах, что и строения указанные в техническом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании принадлежащим <ФИО> на праве собственности земельным участком путем переноса <ФИО> жилого (дом) и нежилого (баня) строений
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О защите прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о защите прав собственника. Исковые требования мотивированы тем, что 29.09.2000 был зарегистрирован
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указали, что брак между истцом и <ФИО> был зарегистрирован 29.09.2000. Объект незавершенного строительства
Мотивировочная часть
Также ответчиком обращено внимание на то, что истцом не указано правовых оснований, согласно которым <ФИО> будет исполнять решение суда по демонтажу жилого дома, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и <ФИО>, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о защите прав собственника – отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав собственника, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о защите прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил суд обязать <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В окончательной редакции истец по встречному иску <ФИО> просит суд признать реконструированный жилой дом по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, обязав ответчиков провести в течение 3-х месяцев с даты вступления
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о защите прав собственника удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О защите прав собственника, по встречному исковому требованию <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о защите прав собственника. В обоснование иска истец указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ...., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> не явился, извещен о месте и времени слушания дела. Ответчик <ФИО> в судебном заседании со встречными исковыми требованиями согласился, пояснив
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, ответчиков, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд полагает подлежащими удовлетворению требования встречного иска об установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о защите прав собственника - оставить без удовлетворения
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О защите прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав собственника, с учетом уточненных исковых требований просил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов невозможно сделать вывод, что приобретенные строительные материалы и выполненные работы были осуществлены на земельном участке, по адресу: <адрес> и не подтверждают право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности на ответчика не чинить препятствия в осуществлении его прав собственника дачным (садовым) домом, расположенным на земельном участке, по адресу:
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О защите прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и впоследствии с уточнением к нему (том 3 л.д. 40) к <ФИО> о возложении обязанности убрать глухой металлический забор и заменить его на сетчатое ограждение, мотивируя тем, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, указав, что спорный глухой металлический забор возведен примерно 10 лет назад вместо деревянного ограждения
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,исследовав письменные доказательства, суд полагает в иске <ФИО> отказать в силу следующих оснований: Отказывая в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности убрать глухой забор из металлического профнастила и заменить его на сетчатое ограждение отказать
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Приз А.А. о защите прав собственника. В обоснование заявленных требований истец указывает, что истцу, ответчику и третьим лицам принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик Приз А.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив суду, что он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о защите прав собственника, удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав собственника
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с исковым заявлением, просит истребовать из чужого незаконного владения у <ФИО> земельный участок по адресу: <адрес> обязать ответчикаустранить препятствия пользования земельным участком, освободив
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ранее по <адрес> проживали Г-вы. После признания жилого помещения аварийным <ФИО> предоставили квартиру. Примерно с 2000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> без каких-либо законных оснований пользуется земельным участком, принадлежащим <ФИО>, а именно: установила забор, две теплицы, обустроила огород, осуществляет посадки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в <обезличено> к <ФИО> о защите прав собственника удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к товариществу собственников жилья (далее ТСЖ) «18 квартал» и <ФИО> об обязании привести фасад и пешеходную зону на эксплуатируемой кровле второго этажа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: Обращаясь в суд, истец в обоснование требований указывал на то, что ответчик <ФИО> без каких-либо законных оснований
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела с учетом заявленных предмета и оснований иска не нашли свое подтверждение доводы <ФИО> о нарушении его прав со стороны ТСЖ «18 квартал» и оснований для удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав собственника
Вводная часть
Истец указывал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал; ответчик <ФИО>, ее представители против удовлетворения иска возражали, по доводам отзывов; ответчик ТСЖ «18 квартал» представителя в судебное заседание не направил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск не подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите права собственности от нарушений, не связанных с лишением права владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, с учетом представленных уточнений просила: обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Звездочка» перенести забетонированный котлован, контейнер (бак с водой) и металлические опоры (конструкция
Описательная часть
Истец – <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные в связи с выводами судебной экспертизы исковые требования поддержали, дали соответствующие объяснения
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает возможным возложить на ответчика обязанность перенести забетонированный котлован, контейнер (бак с водой) и металлические опоры (конструкция емкости для водоснабжения), находящиеся в непосредственной
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав собственников от нарушений, не связанных с лишением владения, о признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежат
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая за себя и по доверенности от <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, установив в составе дома с кадастровым номером 55:36:120101:14774, расположенном по адресу: угол , наличие 24 квартир, суд приходит к выводу, что указанный жилой дом является многоквартирным
Белогорский городской суд (Амурская область) · О защите прав владельца от нарушений, не связанных с лишением владения
Вводная часть
ФГКУ "Дальневосточное ТУИО" обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указывает, что решением Белогорского городского суда от <дата> на Министерство обороны Российской Федерации и ФГКУ «Дальневосточное
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, является зарегистрированным в жилом помещении. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что здание дома, в том числе по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, признав <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ "Дальневосточное ТУИО" к <ФИО> о защите прав владельца от нарушений, не связанных с лишением владения, - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О защите прав собственников
Вводная часть
Садоводческое товарищество «Березово» обратилось в суд в своих интересах и в интересах всех членов товарищества и просит обязать собственника садового нежилого дома с прилегающим участком № кадастровый № расположенного в границах
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования. <ФИО> в судебном заседании поддержал изложенную позицию стороны. Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АНО «ЦКП «Маяк-Балаково», как установлено судом, не осуществляет лицензируемые виды деятельности, или деятельность требующую иные специальные разрешения, занимает объект недвижимости по соглашению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований садоводческого товарищества «Березово» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АНО «ЦКП «Маяк-Балаково» о защите прав собственников отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О защите прав собственника, от нарушений, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила суд
Описательная часть
Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. На смежном земельном участке по адресу: <адрес>, находится жилой дом, принадлежащий ответчику, который
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы и пояснения эксперта по проведённому им исследованию в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в заключении не имеется. Суд
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О защите права собственника,-
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите права собственника, указывая, что ей на праве собственности принадлежит приусадебный земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от <дата> года <ФИО> является собственником жилого дома и расположенного под ним приусадебного земельного участка площадью 1973 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что спорные строения и сооружения возведены <ФИО> без отступа от межевой границы, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите права собственника – удовлетворить в полном объеме
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав собственника, не связанных с лишением владения и сносе постройки, возведенной с нарушением строительных норм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав собственника, не связанных с лишением владения и сносе постройки, возведенной с нарушением строительных норм, мотивируя его тем, что он <дата> на основании договора
Описательная часть
Опрошенный в судебном заседании от <дата> в качестве специалиста по землеустройству Администрации СП Исянгуловский сельсовет МР Зианчуринский район РБ <ФИО> пояснил, что визуально видно, что баня стоит на территории
Мотивировочная часть
Поэтому в иске обязать ответчика перенести за границы земельного участка с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: , возведенный забор в течении одного месяца со дня вступления решения в законную силу, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о защите прав собственника, не связанных с лишением владения и сносе постройки, возведенной с нарушением строительных норм удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите прав собственника, не связанных с лишением владения. В обоснование заявленных требований истец указал, что является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка общей площадью 480 кв.м с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов ИЖС, расположенного
Мотивировочная часть
Данный факт, что туалет ранее был деревянным, ответчиком не отрицался. Указанное обстоятельство также подтверждается представленным ответчиком в материалы дела техническим паспортом линейной амбулатории, станции Ахтари
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав собственника, не связанных с лишением владения – удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О защите прав собственников не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят возложить на <ФИО> и <ФИО> обязанность
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании просили уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Требования в части возложения обязанности демонтировать забор
Мотивировочная часть
Заслушав истцов <ФИО>, <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО> и их представителя <ФИО>, заслушав свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о защите прав собственников не связанных с лишением владения, удовлетворить частично
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О защите прав собственника, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Проживает со своей семьей там же. Ответчик <ФИО>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также, исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>– адвокат Лобачёв И.Ю. заявил о несогласии с исковыми требованиями, пояснив, что у ответчика, действительно, в собственности находится большегрузный автомобиль КАМАЗ, который тот паркует на дворовой
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, в виде признания действий <ФИО> по размещению, стоянке, эксплуатации большегрузного
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав собственника от нарушений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска, сославшись на его необоснованность. В судебном заседании установлено, что истец является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований по мотиву недоказанности обстоятельств, на которых они основаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите прав собственника от нарушений отказать
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О защите права собственности, связанного с лишением права, сносе самовольного строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в исковым заявлением в суд к <ФИО> о защите прав собственности, сносе самовольного строения. Требования мотивирует тем, что решением Гурьевского городского суда от 15.04.2024 по делу № 2-87/2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Мироненко Н.А. на исковых требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно Мироненко Н.А. пояснила, что земельный участок на котором
Мотивировочная часть
Учитывая, что в выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> указан вид разрешенного использования: для ведения садоводства, суд полагает принять за основу предельные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите права собственности, связанного с лишением права, сносе самовольного строения – оставить без удовлетворения
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О защите права собственника от нарушений, не связанных с лишением права владения, суд
Вводная часть
Альбрехт В.И. обратился в Тбилисский районный суд с иском <ФИО> в котором просил обязать ответчика немедленно привести содержание свиней и нутрий в соответствие с Ветеринарными правилами содержания свиней в целях их воспроизводства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики содержат 10 голов свиней, 60 голов индюков, 50 голов нутрий, что подтверждается актом ГБУ Краснодарского края «Управление ветеринарии Тбилисского района». Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о защите права собственника от нарушений, не связанных с лишением права владения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О защите прав собственника, понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о защите прав собственника, понуждении к совершению действий, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной на втором этаже многоквартирного жилого дома
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать <ФИО>, <ФИО> в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет привести конструкцию пола по всей площади в принадлежащей
Мотивировочная часть
В период с 2020 по 2021 годы ответчиками произведено переустройство принадлежащего им жилого помещения. В числе прочего, ими был осуществлен демонтаж деревянных полов до бетонных плит, и произведена укладка напольного покрытия (ламината)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о защите прав собственника, понуждении к совершению действий, удовлетворить
