Эта категория посвящена ситуациям, когда право собственности на имущество прекращается по различным основаниям. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с прекращением права на недвижимость, а также особенности прекращения права, когда собственность принадлежит нескольким лицам (долевая собственность). Кроме того, описываются случаи, когда речь идет о прекращении прав на имущество, которое не имеет владельца (бесхозяйное имущество).
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права долевой собственности и выделении доли в натуре, встречному заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 113,1 кв.м., кадастровый №, жилым домом блокированной застройки; прекратить право общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании свидетельства о праве личной собственности на жилой дом, выданного <дата> <адрес> Совета народных депутатов, принадлежит право
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и встречного иска, обозрев материалы инвентарного дела, материалы гражданского дела №, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права долевой собственности и выделении доли в натуре, встречному заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> сельского поселения <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просил признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 110,3 кв.м., кадастровый №, домом блокированной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>, выданного <дата> нотариусом <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и встречного иска, обозрев материалы инвентарного дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что истец <ФИО> является собственником долей в жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Поскольку материалами дела подтверждается, что принадлежащая истцу доля в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания стороной ответчиков исковых требований и вынесения по делу решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что апелляционным определением Пензенского областного суда от 20.07.2023г. удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Пензенского районного суда Пензенской области от 15.02.2023г. <ФИО> отказано в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, с учетом приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения право общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 18.04.2013 по договору купли-продажи ею была приобретена в собственность квартира № в двухквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> ? доля земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила прекратить ее право общей долевой собственности в размере ? доли и <ФИО> в размере 1/2 доли на дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был полностью уничтожен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о прекращении права общей долевой собственности на 74/200 доли в праве собственности на жилой дом – литеры Б1, б1, б2, кадастровый №, общей площадью 79,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования с учетом их уточнения поддержала, по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения права общей долевой собственности <ФИО> на 74/200 доли в праве собственности на жилой дом – литеры Б1, б1, б2, кадастровый №, общей
Рузский районный суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать <ФИО>, прекратившей право собственности на квартиру с КН5061960050105......, площадью ... кв. метров (помещение 2), по адресу:
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, в том числе заключение эксперта ООО «...», представленное истцами в материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, по адресу: (адрес), является
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, к Администрации ... городского округа (адрес) о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), с №, домом блокированной застройки, выделить из дома блокированной застройки, по адресу:
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, в том числе заключение эксперта ООО «М-Гео», представленное истцом в материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Рузского городского округа (адрес) о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки
Вводная часть
Представитель истцов обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение – квартиру, общей площадью 90,6 кв.м., с КН50:19:0040201:947, по адресу: (адрес), д. Сытьково, (адрес), признать
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Также судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
ИскФИО1, <ФИО> к Администрации Рузского городского округа (адрес) о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки
Вводная часть
Представитель истцов обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с инвентарным номером №, по адресу: (адрес), с кадастровым номером №
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое имущество
Вводная часть
Администрация Абинского городского поселения Абинского района обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Абинского городского поселения Абинского района, <ФИО> поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Абинского городского поселения Абинского района к <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое имущество, отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности за муниципальным образованием, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности Никифоровой Н.А., собственника 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №...., общей площадью 232,4 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был признан непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ ликвидированными шахтами ОАО
Мотивировочная часть
Согласно данных ЕГРН 1/4 доли вправе общей долевой собственности на спорное жилое помещение до настоящего времени значится на праве собственности за Никифоровой Н.А. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Новошахтинска Ростовской области к Никифоровой Н.А. о прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности за муниципальным образованием, третье лицо - Управление
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности за муниципальным образованием, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности К.В.Н. (умер ....), собственника жилого помещения - квартиры №...., общей площадью 41,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>; прекратить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был признан непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ ликвидированными шахтами ОАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, требования истца Администрации г. Новошахтинска о прекращении права являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части прекращения права собственности К.В.Н
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Новошахтинска Ростовской области к <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности за муниципальным образованием, третье лицо - Управление
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец - Администрация городского округа <адрес> обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском к АСД, <ФИО>, <ФИО>, требуя прекратить право собственности АСД, <дата> года рождения на 7/218
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, АСД, АВД и <ФИО> с <дата> являются собственниками на праве общей долевой собственности квартиры, площадью 61,6 кв.м., с кадастровым номером № расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчики фактически выселились из спорного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росимущества по Липецкой области Межрегионального территориального управления Росимущества в тамбовской и Липецкой областях, Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью и изложила доводы, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности, зарегистрированное за ООО « СТИМЕТ» ИНН на нежилое здание: склад запасных частей (лит.А,А1) обшей площадью 191.30 кв.м с ограждением, имеющего кадастровый номер № и погасить регистрационную запись в Едином
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Карноварского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 271/2022 к имуществу <ФИО>, умершего 01.03.2010, следует, что в состав наследственного имущества <ФИО> входит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
При принятии решения суд также учитывает согласие третьих лиц <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями <ФИО> и <ФИО> о признании за ними права общей долевой собственности на спорную квартиру. Принимая во
Первомайский районный суд (Томская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, муниципальному образованию «Первомайское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования Первомайское сельское поселение, в котором просит прекратить право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что <ФИО> с 1996 года в спорной квартире не проживает. Поскольку на момент приватизации жилья
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит установленным, что жилое помещение по /адрес/ находилось во владении и пользовании истца и его семьи с 2003 года. Поскольку Х.Ю,, чьим правопреемником является истец, владел спорной квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального образования Первомайское сельское поселение о прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права долевой собственности и выделении доли в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по <адрес>
Описательная часть
С учетом уточнённых исковых требований, а также заключения эксперта <ФИО> №, истец просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 137,1 кв.м, расположенный по <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает приемлемым вариант выдела частей жилого дома и хозяйственных построек согласно фактически сложившемуся порядку пользования, а также о реальном разделе, предложенном истцом, который, отвечает интересам
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права долевой собственности и выделении доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Челядиновского сельского поселения <адрес> Республики Крым в котором просила признать жилой дом площадью 283,1 кв.м., расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, удостоверенного частным нотариусом <адрес> нотариального округа Автономной Республики Крым
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, обозрев материалы инвентарного дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права долевой собственности и выделении доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать жилой дом общей площадью 64,9 кв.м, кадастровый №, распложенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, прекратить право общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность обособленного пользования, находящимися у них
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права долевой собственности и выделении доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили признать жилой дом площадью 91,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки; прекратить право общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от <дата>, выданного совхозом «Марфовский», 12/25 частей дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, обозрев материалы инвентарного дела и заключение эксперта, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права долевой собственности и выделении доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и, уточнив исковые требования, просила признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; - прекратить за истцом право общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора от 19.02.1993г. <ФИО>, проживающая в <адрес>, купила у совхоза «Семисотка» 1/2 жилого дома с надворными постройками (сарай, гараж, подвал)
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, обозрев материалы инвентарных дел, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> принадлежит на праве собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 200,1 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен) и земельный участок площадью 1 400 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Пояснили, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя третьего лица. При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ), <ФИО> ) о прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и уточнением к нему, к <ФИО> о прекращении право долевой собственности на жилой дом, общей площадью 102,4 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> признании за ним права собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель в порядке ст.53 ГПК РФ <ФИО> на удовлетворении исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. Исследовав предоставленную документацию
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив экспертное заключение
Резолютивная часть
Прекратить право долевой собственности <ФИО> на жилой дом, общей площадью 102,4 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на бесхозяйно содержимое недвижимое имущество
Вводная часть
Глава Абинского городского поселения Абинского района <ФИО> обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (М,) А.Д., в котором просит признать за <ФИО> и <ФИО>, бесхозяйное содержание
Описательная часть
Представитель администрации Абинского городского поселения Абинского района в судебном заседании настаивала на доводах искового заявления, просила их удовлетворить в полном объеме, настаивая на то, что ответчики фактически
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом изложенного и принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Абинского городского поселения Абинского района к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйно содержимое недвижимое имущество - удовлетворить
