Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании акта о несчастном случае на производстве незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АВАС ГРУПП» о признании акта о несчастном случае на производстве незаконным, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец (с учетом изменения размера исковых
Описательная часть
На основании изложенного, истец с учетом изменения размера исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просит суд признать акт о несчастном случае на производстве от Дата недействительным, взыскать с ответчика моральный вред
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы истца относительно недействительности акта о несчастном случае от Дата по основанию наличия в нем неточностей в виде указания в абз. 4 п. 4 гл. 8 Акта, что <ФИО> дождался понижения степени алкогольного опьянения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВАС ГРУПП» удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об установлении факта несчастного случая на производстве, возложении обязанности оформить акт о несчастном случае на производстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр» об установлении факта несчастного случая на производстве, возложении обязанности оформить акт о несчастном случае на производстве, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, объяснения истца, показания указанных свидетелей, письменные материалы дела, в том числе медицинскую документацию, суд приходит к выводу, что факт получения 12.08.2008 травмы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу «Россети Центр» об установлении факта несчастного случая на производстве, возложении обязанности оформить акт о несчастном случае на производстве, компенсации морального вреда
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта производственной травмы,возложении обязанности составить акт о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к ООО «РВ-Тариф» об установлении факта производственной травмы, произошедшей <дата> на территории, прилегающей к гипсовому заводу <адрес>, понуждении составить акт формы Н-1, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по заявленным в иске основаниям, при этом указал, что ногу сломал, находясь на рабочем месте, непосредственно упал с автомобиля, на котором
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, свидетеля <ФИО>, пояснившего, что являясь начальником колонны ООО «РВ-Тариф» в г. Магнитогорске, не помнит чтобы водитель <ФИО> ему звонил и сообщал о травме, поскольку в подчинении не менее
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании несчастного случая (смерти), связанным с производством, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ее родной браг <ФИО>, <дата> г.р. являлся сотрудником ПАО «Сургутнефтегаз» трест «Сургутнефтедорстройремонт» по трудовому договору №
Описательная часть
Просит признать незаконным и недействительным результаты служебного расследования от <дата> ПАО «Сургутнефтегаз» трест «Сургутнефтедорстройремонт» несчастного случая повлекшего смерть <ФИО> <дата> года
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, в том числе материалами расследования несчастного случая, материалами проверки СО СУ СК, суд приходит к выводу, что несчастный случай
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сургутнефтегаз» о признании несчастного случая (смерти), связанным с производством, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании полученной травмы несчастным случаем на производстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "СТОЛИЦА" с требованиями о признании травмы, полученной им <дата>, несчастным случаем на производстве и выплаты компенсации морального вреда в размере В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные истцом уточненные исковые требования, дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц и мнение прокурора, полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании полученной травмы несчастным случаем на производстве, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АНГСТРЕМ» о признании полученной травмы несчастным случаем на производстве, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.02.2022 между АО «АНГСТРЕМ» и <ФИО> заключен трудовой договор №18, согласно условиям которого, <ФИО> принимается на работу на должность электромонтера
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> о признании полученную 24.02.2022 травму - несчастным случаем на производстве, суд с учетом, представленных в материалы дела доказательств, а также данных сторонами пояснений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АНГСТРЕМ» о признании полученной травмы несчастным случаем на производстве, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг – удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании травмы производственной, понуждении составить акт о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании травмы, полученной __.__.__, производственной, понуждении составить акт о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца – С.З., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом дополнений. Судом установлено, что К.Е. работала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт несчастного случая, произошедшего __.__.__ с К.Е. , __.__.__ года рождения, в шахте "Интинская" ОАО "Шахтоуправление "Интинская угольная компания"
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании травмы несчастным случаем на производстве, обязании составить акт о несчастном случае на производстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> ссылалась на то, что с <дата> работала в АО «ФПК» в должности экипировщика вагонного участка в г. Чита – структурном подразделении Восточно-Сибирского филиала АО «ФПК». <дата> примерно с 10:00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> работала в АО «ФПК» в должности экипировщика вагонного участка Чита – структурном подразделении Восточно-Сибирского филиала АО «ФПК». Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, поддержавших исковые требования, представителя АО «ФПК» <ФИО>, возражавшую относительно заявленных требований, заключение помощника Читинского
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании травмы несчастным случаем на производстве, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании травмы несчастным случаем на производстве, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что в период с **.**,**
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные требования. Истец суду пояснил, что травму получил **.**,** при распиловке по поручению работодателя материалов на форматно-раскроечном станке, рука попала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, эксперта, прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает
Резолютивная часть
Признать повреждение здоровья, полученное <ФИО> **.**,**, несчастным случаем на производстве и обязать ИП <ФИО> оформить акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1, произошедшем **.**,** с <ФИО>, предоставить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании травмы несчастным случаем на производстве, возложении обязанности составить акт о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании травмы, полученной истцом <дата> в <обезличено> часов минут, несчастным случаем на производстве, понуждении составить акт о несчастном случае на производстве
Описательная часть
Просит признать травму, полученную <дата> в <обезличено> часов минут, несчастным случаем на производстве, обязать ответчика составить акт о несчастном случае на производстве Н-1, взыскать с ответчика в его пользу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данный несчастный случай, произошедший с <ФИО> <дата>, подлежит квалификации как связанный с производством и подлежит оформлению актом формы Н-1. Определяя размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> – удовлетворить частично
