Об установлении факта несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании трудового договора истец в период с июля 2007 года по февраль 2014 года работал в ПАО «ППГХО». <дата> в период с 01-00 часов еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в исковом заявлении основаниям, дал суду пояснения, аналогичные указанным в иске доводам, дополнив, что несчастный еще...

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, заключение участвующего в деле прокурора, полагавшего уточненные исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу еще...

В удовлетворении исковых требований Супроненко <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» об установлении факта несчастного случая на производстве, компенсации морального еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к МУП г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области «Горводоканал» об установлении факта несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда. В обоснование иска еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме. Представитель ответчика МУП «Горводоканал» <ФИО> в судебном заседании еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению, следует установить факт несчастного случая несчастного случая на производстве, имевшего место <дата> при исполнении еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области «Горводоканал» о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Енисейскому филиалу- пассажирского вагонного депо Красноярск Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания», в котором просит признать случай получения травмы <дата> еще...

Истец <ФИО>, представитель <ФИО> адвокат по ордеру № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, указав на то, что работодатель нарушил нормы охраны труда еще...

Представитель третьего лица ОСФР по Красноярскому краю- <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, сроком по <дата>, в судебном заседании указала, что исковые требования не подлежат еще...

Признать факт несчастного случая <дата> получения <ФИО>, <дата> года рождения, ур. <адрес>, травмы правой верхней конечности, представленной отёком мягких тканей, переломом большого бугорка головки плечевой кости еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ....... об установлении факта несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда, возмещении расходов на лечение. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между истцом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (т.1 л.д.8), настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения в полном объеме, поддержала ранее еще...

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага еще...

Установить факт несчастного случая на производстве, произошедшего с <ФИО>, ....... .. .. ....г. в г. ....... в

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АДМ» об установлении факта несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. В обоснование иска указала, что она являлась работником ООО «АДМ» еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> на основании приказа от <дата> ###-к была принята в ООО «АДМ» кондуктором автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в колонну автобусов ###

Вместе с тем, суд критически относится к объяснениям <ФИО>, учитывая его нахождение на момент проведения проверки в прямой подчиненной зависимости с работодателем ООО «АДМ», принимая во внимание тот факт, что объяснения еще...

Иск <ФИО> к ООО «АДМ» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Курск АгроАктив» об установлении факта несчастного случая на производстве и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ее муж <ФИО> состоял еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Указала, в связи с тем, что ее мужу <ФИО> <дата> не был предоставлен выходной день, он был еще...

Вместе с тем, из объяснений свидетеля <ФИО> в судебном заседании следует, что <дата> в вечернее время ему позвонил <ФИО>, однако, поскольку речь его была не внятной, разговора не состоялось еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Курск Агро Актив» об установлении факта несчастного случая на производстве и компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Капитальный ремонт скважин» (далее – ЗАО «КРС») об установлении факта несчастного случая на производстве и компенсации морального вреда. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования в части компенсации морального вреда поддержала в полном объеме, настаивая на его удовлетворения, дала пояснения согласно еще...

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Истецобратился в суд с названным иском к ответчику, указав, чтос 29.12.2021 года по 31.08.2022 года осуществлял у ответчика трудовую деятельность

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал,сообщил что 13.08.2022 года на работе записывалсведения о замерах вагонов со слов других сотрудников, которые производили эти замеры линейкой. Истец почувствовал резкий еще...

В связи с изложенным, исковые требования не подлежат удовлетворению

В удовлетворении исковых требований отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион 42» (ООО «Регион 42») об установлении факта несчастного случая на производстве, обязании ответчика оформить Акт № о несчастном случае на производстве еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, суду пояснил, что в связи с полученной на производстве травмой длительное время находился еще...

С учетом изложенного суд полагает, что довод истца о том, что несчастный случай, произошедший с ним, не был признан ответчиком несчастным случаем на производстве, не нашел в судебном заседании своего подтверждения еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион 42» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Птицефабрика Челябинская» об установлении факта несчастного случая на производстве, взыскании компенсации морального вреда

В обосновании иска указал, что 24 июня 2022 года был принят на работу, на должность грузчика 2 разряда на участке переработке яиц. На основании соглашения <номер> от 2 ноября 2022 года был переведен на должность аппаратчика еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц. С учетов вышеприведенных норм права, принимая во внимание, что истцу причинены физические еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу по производству огнеупоров «Комбинат «Магнезит» (далее по тексту ПАО «Комбинат «Магнезит») о признании незаконным акта расследования несчастного случая от <дата> еще...

Представитель ответчика ПАО «Комбинат «Магнезит» <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований в полном объеме, представила отзыв. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО еще...

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу по производству огнеупоров «Комбинат «Магнезит» о признании незаконным акта о расследовании несчастного случая, признании несчастного случая связанным еще...

Б обратился в суд с иском к ООО «Компания АвтоЛига» о признании события несчастным случаем на производстве, компенсации морального вреда в размере 1 200 000 руб. В обоснование требований указал, что в период с <дата> по <дата> еще...

В судебном заседании истец Б требования поддержал, показал суду, что <дата> был рабочий день, выполнял слесарные работы по замене ступичного подшипника, произошел разлом обоймы и осколок попал в левый глаз, получил еще...

В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага еще...

Признать событие, произошедшее <дата> с работником ООО «Компания АвтоЛига» Б, несчастным случаем на производстве

Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать несчастный случай, произошедший с ним <дата>, связанным с производственной деятельностью ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия, признать, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования уточнили, просили также признать, что травмы, полученные <ФИО> <дата>., а именно: еще...

Выслушав лиц, участвующих в процессе, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ , ФСИН России (ИНН № о признании несчастного случая связным с производственной деятельностью, признании полученных травм в результате несчастного случая на производстве еще...

Первый заместитель прокурора Кемеровской области-Кузбасса в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Магистраль», в котором просит установить факт несчастного случая на производстве, произошедшего с <ФИО> при исполнении еще...

В судебном заседании старший прокурор прокуроры Кемеровской области-Кузбасса <ФИО> требования искового заявления поддержала, пояснила, что просит взыскать в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда за нарушение еще...

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования первого заместителя прокурора Кемеровской области-Кузбасса в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Магистраль» об установлении факта несчастного случая на производстве еще...

<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с иском, в котором просит взыскать с АО «Уральская Сталь» компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., а также установить квалификацию несчастного случая произошедшего с ней <дата> еще...

Представитель ответчика ГАУЗ «БСМП» г. Новотроицка <ФИО> в судебном заседании также возражала, просила в иске отказать, поскольку считает, что вины со стороны работников ГАУЗ БСМП г.Новотроицк нет, со слов <ФИО>..; еще...

В связи с имеющимися последствиями полученных травм от <дата> в виде у <ФИО> в настоящее время имеет место быть степень утраты общей трудоспособности 5%. В связи со стойкостью и необратимостью имеющихся последствий травмы еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением к ООО «Сургуттехпост», указав, что с 25.08.2008 он осуществляет трудовую деятельность в ООО «Сургуттехпост» в должности машиниста электростанции передвижной, вахтовым еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что вина ответчика заключается в непроведении в 2020-2021 году периодических медицинских осмотров, в ходе которых еще...

Представитель третьего лица Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Юрге» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Сургуттехпост» о признании факта несчастного случая на производстве, о взыскании компенсации морального вреда, расходов на билеты, расходов на юридические услуги и взыскании пособия еще...

<ФИО> обратился в Вольский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Лечебно-исправительное учреждение № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области еще...

В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что <ФИО> с 21 октября 2008 года по 22 января 2016 года отбывал наказания в ФКУ ЛИУ – 3 УФСИН России по Саратовской области. В период отбывания наказания еще...

Вместе с тем, каких – либо доказательств, подтверждающих данное утверждение, истцом не представлено и в ходе рассмотрения дела судом не добыто. При таких обстоятельствах суд считает, что истец не доказал факт еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Лечебно-исправительное учреждение № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области об установлении факта несчастного случая еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Ярославское Автотранспортное предприятие» об установлении факта несчастного случая на производстве, взыскании компенсации морального вреда в размере 700 000 руб., судебных расходов по оплате услуг еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что сообщила о произошедшем несчастном случае, помощи никто не оказал, до травмпункта добралась с трудом. Объяснения еще...

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, вывод работодателя о наличии вины <ФИО>..; еще...

Удовлетворить иск частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании акта о несчастном случае на производстве в части недействительным, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что она является матерью еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивают. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании 14 февраля 2023 года возражал против еще...

Оценив приведённые выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что акт № о несчастном случае на производстве, от <дата>, в части указания в нём на нарушение работником <ФИО> , как на причины еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании акта о несчастном случае на производстве в части недействительным, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ОБУЗ «Курская городская клиническая больница скорой медицинской помощи», в котором просит признать недействительным Акт № о несчастном случае на производстве от <дата> в части обстоятельств еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании трудового договора № еще...

Изучив представленные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Курская городская клиническая больница скорой медицинской помощи» о признании акта о несчастном случаев на производстве недействительным еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Находкинская База Активного Морского Рыболовства» (далее ПАО «НБАМР») о признании недействительными пунктов 5.6, 8.3, 9.2, 10 Акта о несчастном случае на производстве еще...

<ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, с учетом их уточнений, пояснил суду следующее. В период работы у ответчика с ним произошел несчастный случай на производстве, а именно <дата> в период еще...

Изучив доводы <ФИО> о несогласии с выводами комиссии по расследованию несчастного случая на производстве о причинах несчастного случая и лицах, допустивших нарушение требований охраны труда, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Волжский трубный завод» о признании недействительным акта о несчастном случае на производстве в части, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых еще...

С учетом уточненных исковых требований просит суд признать недействительным п.10 акта №... о несчастном случае на производстве от "."..г. в части указания причин возникновения несчастного случая, лиц допустивших еще...

Прокурор в своем заключении считал, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, лишь в части компенсации морального вреда с учетом принципа разумности. Выслушав участников процесса, исследовав письменные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Волжский трубный завод» о признании недействительным акта о несчастном случае на производстве в части, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, отказать

<ФИО> обратилась в суд с впоследствии дополненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «РНК-52» (далее ООО «РНК-52»), Государственной инспекции труда по Нижегородской области о признании несчастным случаем на производстве еще...

Судом установлено, что <ФИО>, приходящийся отцом истцу <ФИО>, с <дата> работал в ООО «РНК-52» в должности крановщика на борту плавкрана на основании трудового договора № от <дата>, приказа о приеме еще...

Представитель ответчика ООО «РНК-52» адвокат Рощин Д.С., возражая против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что полученная работником травма, приведшая к его гибели была получена им не на рабочем месте, не в результате еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

7 апреля 2025 г. <ФИО> обратилась в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> г. истица по поручению руководства техническая инспекция еще...

Из пункта 11 Акта следовало, что: «Комиссией установлено, что <ФИО> свои трудовые обязанности выполнила ненадлежащим образом, а именно, делая обход абонентов не применила выданные ей средства индивидуальной защиты. Пострадавшая еще...

Выслушав пояснения истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, показания свидетелей <ФИО>., заключение прокурора Саленко Ю.Е., полагавшей, что исковые требования удовлетворению еще...

В удовлетворении исковых требований Вязовой <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные сети Южно-Сахалинск» о признании акта о несчастном случае на производстве незаконным, компенсации морального еще...

ШАР обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации о признании акта о несчастном случае на производстве незаконным, компенсации морального вреда еще...

Указанные обстоятельства значительно снизили качество жизни истца на весь период нетрудоспособности в течение почти 3 месяцев. Руководствуясь изложенным, истец ШАР просит суд признать Акт ... (о несчастном случае еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что под несчастным случаем на производстве в силу статьи 3 Федерального закона от ... № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве еще...

Исковые требования ШАР удовлетворить частично