Об оспаривании решения общего собрания собственников
Эта категория посвящена спорам, возникающим при оспаривании решений, принятых на общем собрании собственников. В частности, она охватывает ситуации, когда собственники многоквартирного дома не согласны с принятыми решениями и пытаются оспорить их законность. Здесь рассматриваются вопросы процедуры проведения собраний, соблюдения прав участников и соответствия принятых актов законодательству.
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными решений собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным и отменить решение общего собрания собственников помещений жилого дома <адрес>, оформленные протоколом № общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования и доводы в их обоснование поддержал, просил иск удовлетворить, обосновывая свои требования в том числе нарушением его прав более высокими тарифами в новой управляющей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 47 ЖК РФ проведение голосования в заочной форме предполагает передачу решений собственников именно в установленный срок. К учету принимаются только те голоса, которые были поданы в установленный срок. Отсутствие даты
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности исполнить решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, как председатель совета многоквартирного дома по адресу: , обратился в Воткинский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Управляющей организации ООО «Дом-Сервис» с требованиями о возложении обязанности
Описательная часть
Представитель председателя совета многоквартирного дома <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнив, что 10.01.2021 было организовано
Мотивировочная часть
Исчерпывающий перечень вопросов, относящихся к компетенции общего собрания собственников помещений предусмотрен ч. 2 ст. 44 ЖК РФ, вместе с тем принятый общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований председателя совета многоквартирного дома - <ФИО> к Управляющей компании ООО "Дом-Сервис" о возложении обязанности исполнить решение общего собрания собственников помещений
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании решения общего собрания собственников жилых помещений, оформленного проколом №от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Первомайской Управляющей компании-2» о признании недействительными протокола общего собрания собственников, решений, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Считает, что протокол от <дата>. общего собрания собственников помещений дома существенно нарушает ее права и законные интересы. Просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников МКД, оформленное
Мотивировочная часть
Суд, проверяя данное обстоятельство, пришел к выводу, что истцом предусмотренный законом шестимесячный срок для оспаривания решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома пропущен по уважительной причине, поскольку
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. <адрес>, оформленное протоколом внеочередного общего собрания собственников от <дата>
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании части решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 20.01.2023 года
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ...... ..., ... ..., ГБУ «Жилищник адрес» об оспаривании части решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 20.01.2023
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» в судебное заседание явился, представил возражения на иск, согласно которым просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ. Касаемо довода истца об уменьшении размера общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...... ... к ...... ..., ... ..., ГБУ «Жилищник адрес» об оспаривании части решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 20.01.2023 года – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе решения о смене управляющей компании многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ТСЖ «Солнечный» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников МКД по адресу: г. Уфа, <адрес>, оформленных протоколом
Описательная часть
Для установления подписей собственников на бюллетенях ответчиком и судом в судебном заседании ставился вопрос о назначении судебной почерковедческой экспертизы. Довод истца о том, что при долевой собственности и подписании
Мотивировочная часть
Суд считает данные доводы необоснованными, а указанные выше бюллетени не подлежащими исключению. Исследовав указанные бюллетени, суд приходит к выводу, что подлежат исключению бюллетени по квартирам № общей
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ТСЖ «Солнечный» , <ФИО>, паспорт 8015 №, <ФИО>, <ФИО>, паспорт 8007 №, <ФИО>, паспорт 8003 №, <ФИО>, <ФИО>, паспорт 8001 №, к <ФИО>, <дата> года рождения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О понуждении к исполнению решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 05.11.2020 года, признании недействительным договора управления от 01.01.2011
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и председателем Совета данного дома
Описательная часть
Просит суд признать недостоверными утверждения ответчика, о принятии действующего в настоящее время договора управления МКД № <адрес>, на собрании собственников жилых помещений от 26.11.2010 года. Собственники МКД №
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности иска и отказу в его удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Управляющая организация «Молодежная» о понуждении к исполнению решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 05.11.2020 года, признании недействительным договора управления от 01.01.2011
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · Об оспаривании решения общего собрания собственников (протокола заседания правления № от 30.11.2021) и решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Наш дом-7» от 22.09.2021
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в котором просит признать незаконным решение правления ТСЖ «Наш дом-7» (протокол заседания правления № от 30.11.2021) и решение внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Наш дом-7» от 22.09.2021
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель ответчика ТСЖ «Наш дом-7» <ФИО> указала, что шестимесячный срок исковой давности по данному спору истек, просила отказать в удовлетворении иска по данному основанию
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истцу могло быть известно о проведении оспариваемого собрания в установленный шестимесячный срок для оспаривания, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к товариществу собственников жилья «Наш дом-7» об оспаривании решения общего собрания собственников (протокола заседания правления № от 30.11.2021) и решения внеочередного общего собрания
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников жилых и нежилых помещений проводимого с 20.12.2021г. по 20.01.2022г. недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Муниципалитету адрес, ГБУ "Жилищник" адрес, ООО "Интеллект-Парк" о признании недействительным решения общего собрания собственников
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира N26 по адресу: адрес. Истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира N34 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о существенном нарушении установленного законом порядка подготовки, созыва и проведения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, муниципалитету адрес, адрес Москвы «Жилищник адрес Москвы», ООО «Интеллект-Парк» о признания решения общего собрания собственников жилых и нежилых помещений проводимого
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об оспаривании решения общего собрания членов Товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Берег» об оспаривании общего собрания членов Товарищества собственников жилья, оформленного протоколом №... ОС ТСЖ по 4-му вопросу повестки дня, просил суд
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленный иск, представители ответчика <ФИО>, <ФИО> полагали заявленный иск подлежащим оставлению без удовлетворения, иные участники процесса в суд не явились, суд счел
Мотивировочная часть
Оснований для отложения рассмотрения дела суд не усматривает, сторонам разъяснены их права и обязанности, положения ст. ст. 356, 57 ГПК РФ, копии документов направлялись стороне истца ответчиком посредством почтовой службы
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 18.05.2023
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с иском к <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала доводы, приведенные в судебном заседании 25.09.2023 о том, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, истца <ФИО>, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «УК Африканда», изучив материалы настоящего гражданского дела, заключение эксперта
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 18.05.2023 удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников МКД
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников МКД № по пр-<адрес> <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>
Описательная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что она является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом <адрес> <адрес> <адрес>. Данный дом находился в управлении ООО «УК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, не возражавших рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело при имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников МКД удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об оспаривании решения общего собрания собственников МКД
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования городской округ Симферополь «Киевский Жилсервис» (далее - МУП «Киевский Жилсервис») обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования подержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что МУП «Киевский Жилсервис» осуществляет управление многоквартирным домом 64
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в размер платы, предложенный МУП «Киевский Жилсервис», в статье текущий ремонт было заложено - 0,00 руб., текущий ремонт внутридомовых инженерных коммуникаций -0,78 руб./кв.м. Выслушав пояснения участников
Резолютивная часть
Иск Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ Симферополь «Киевский Жилсервис» к <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников МКД, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников МКД
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, просят признать недействительным решения общего собрания МКД по адресу: <адрес>, оформленное протоколом №К18 от 16.12.2022г.; решение ГУ МО <адрес> от 28.12.2022г. №Р№67128235
Описательная часть
Истцы – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик - ООО «УК «ЛЮТИЧ ГРУПП», представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, на оспариваемом собрании отсутствовал необходимый для принятия решений кворум (50% от общего количества голосов собственников помещений многоквартирного дома), что является достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Валерьевны, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК «ЛЮТИЧ ГРУПП» об оспаривании решения общего собрания собственников МКД
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решений общего собрания собственников МКД
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района», в котором просит суд признать недействительными решения собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца с учетом добросовестности действий ответчика, признавшего заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Принять признание иска ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района»
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решений общего собрания собственников МКД
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района», в котором просят суд признать недействительными решения собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца с учетом добросовестности действий ответчика, признавшего заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Принять признание иска ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района»
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решений общего собрания собственников МКД
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района», в котором просят суд признать недействительными (ничтожными) решения собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца с учетом добросовестности действий ответчика, признавшего заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Принять признание иска ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района»
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском в его обоснование указав, что не согласен с решением общего собрания собственников, принятым собственниками жилых и нежилых помещений в МКД по адресу <адрес> и отображённым в п. 5-8 протокола
Описательная часть
На основании изложенного ООО «УК Ростовские кварталы» просит суд признать решение собственников жилых и нежилых помещений в МКД по адресу <адрес> отображенных в п. 5-8 протокола общего собрания собственников от 26.01
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК Ростовские кварталы» к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о признании недействительным решения общего собрания собственников МКД - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 12.12.2022 в части вопроса № 4
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 12.12.2022 в части вопросов № 4 и № 7. Требования мотивировала тем, что истец является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> исковые требования уменьшила, просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: в форме очно
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в ходе рассмотрения дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности принятого собственниками МКД решения об установлении вознаграждения председателю совета дома. Так, общее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 12.12.2022 в части вопроса № 4 оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решений общего собрания собственников жилья и протокола общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования указав, что она является собственником <адрес>. <дата> собственником жилого помещения № <ФИО> инициировано общее
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истцом требования были увеличены, просил признать протокол счетной комиссии, подписанный ответчиками по делу, от <дата> недействительным в связи с неправильным подсчетом голосов
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (третьи лица - ООО «УК Нимир», администрация г. Владивостока)
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском об оспаривании решений внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД <адрес>, оформленных протоколом от дата, полагали, что общее собрание проведено с существенными нарушениями статей 44-48
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что дата на доске объявлений на подъездах <адрес> был размещен протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от дата из которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно контрсчету истцов, основанному на изучении предоставленных суду ГЖИ Приморского края подлинника протокола № № от дата с приложенными к нему документами, количество голосов «за»: по вопросу № составило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании придомовой территорией
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что при строительстве МКД № по <адрес> в д.<адрес> была разработана и утверждена проектная
Описательная часть
В судебном заседании истцы уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, обосновав доводами, указанными в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Также в судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного ответчиками сообщения о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, д.Бережки, <адрес>, проводимого в форме общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об оспаривании решения собрания собственников жилья, обязании к действиям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилья по адресу: (адрес обезличен). В период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена) правление ТСН провело заочное собрание собственников жилья, нарушив
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, учитывая позицию стороны ответчика, суд полагает, что истцом пропущен срок обжалования решения общего собрания жильцов, вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Кедр» об оспаривании решения собрания собственников жилья, обязании к действиям, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, установлении перечня и стоимости работ и услуг по содержанию и текущему ремонту
Вводная часть
ООО «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. о признании недействительным оформленного протоколом от <дата> решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам иска. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчетный центр» к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании решения собрания собственников жилья и договора с управляющей компанией незаконными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Белозерский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании решения собрания собственников жилья и договора с управляющей компанией незаконными
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и по доверенности от <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы права, материалы дела, пояснения ответчика <ФИО>, данные в судебном заседании, и показания свидетелей суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение общего собрания принято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании исполнить решение общего собрания собственников жилых помещений, обязании предоставить документы для проведения аудиторской проверки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата>. в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, состоялось внеочередное собрание членов ТСЖ «Штахановского 23». Собрание
Описательная часть
Представители истцов – А.О.А., Ш.С.С., действующие на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить, дав пояснения аналогичные содержанию иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против заявленных исковых требований, представитель ответчика указал, что документация ТСЖ, в том числе необходимая для проведения аудиторской проверки и заключения договора с аудиторской компанией
Резолютивная часть
Обязать председателя ТСЖ «Штахановского 23» <ФИО> исполнить принятое решение общего собрания собственников жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> от <дата> на основании Протокола №, а именно – заключить договор
