Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта
Эта категория охватывает судебные решения, которые направлены на подтверждение или опровержение определенных юридических фактов. В частности, она касается установления того, кому принадлежат важные документы, подтверждающие права (правоустанавливающие документы), а также других ситуаций, требующих официального признания определенного обстоятельства.
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта работы, обязании включить в общий и страховой стаж периодов работы, учесть суммы заработной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ОСФР по Кировской области) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, указанным в иске. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исследовав в судебном заседании и проанализировав добытые в ходе судебного разбирательства доказательства, судом установлено следующее. Суд учитывает, что в связи с осуществлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить частично
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта работы и установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором, просит
Описательная часть
В судебном заседании заявитель просила требования удовлетворить. Факт работы <ФИО> в указанный трудовой книжке должности и периоде подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> 8-А
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> 2 об установлении факта работы и установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и установлении фактов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КЧР об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и установлении фактов работы. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец обратился в клиентскую службу
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> суд полагает необходимым отказать в удовлетворении искового требования о признании факта принадлежности архивной справки № от 01.12.2022г. о заработной плате за период работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о признании факта принадлежности архивной справки № от 01.12.202 г. о заработной
Валуйский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта работы и факта принадлежности сведений в правоустанавливающих документах, включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что при обращении в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, поддержав доводы ранее поданных возражений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно доводам истца, представить оригинал трудовой книжки не представляется возможным, поскольку во время пожара в г. Купянске Харьковской области Украины указанный документ сгорел. В связи с проведением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области об установлении факта работы и факта принадлежности сведений в правоустанавливающих документах, включении в страховой стаж
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение (факта принадлежности правоустанавливающих документов), заинтересованное лицо: Государственное учреждение - Управление
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, отчество которого, указанное в документе, не совпадает с отчеством этого лица, указанном в паспорте, а именно
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> просила заявление удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> на имя <ФИО> (девичья фамилия заявителя) <дата>.года рождения, была выдана
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что при заполнении вышеуказанной справки о заработной плате №1 от 23.06.2022 г. и в приказе о приеме на работу №10/л от 02.08.1983 <ФИО> была допущена
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить
