Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся признания определенных периодов трудовой деятельности засчитываемыми в специальный стаж. Речь идет о ситуациях, когда работник оспаривает или требует официального подтверждения того, что его время работы должно учитываться при расчете льгот или пенсионных прав, предусмотренных законодательством.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности включить периоды работы в соответствующий стаж, выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В судебном
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что работа в вышеуказанной должности выполнялась истцом в течение полного рабочего дня по профессии, предусмотренной Списком № 2, в связи с чем включает указанный период
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре включить <ФИО> в стаж работы по Списку № период работы с <дата> по <дата>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии, включении специального трудового стажа дающего право на назначение досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу № 6 ОСФР по г. Москве и Московской области о зачете в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по п. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы, назначении досрочной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в филиал №6 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от <дата> №- ФЗ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер выполняемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №6 ОСФР по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии, включении специального трудового стажа дающего право на назначение досрочной пенсии – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О включении в общий и специальный стаж периода работы,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит обязать включить в общий и специальный (северный) стаж период ее работы с <дата> по <дата> в Магаданском Байер клубе, с даты первоначального назначения ей пенсии - с <дата>. Обязать
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю, представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в общий и специальный (северный) стаж период работы с <дата> по <дата>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности включить периоды работы в соответствующий стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ему назначена пенсия с <дата>, при этом, при назначении пенсии в льготный стаж не включены некоторые периоды работы, учебы и службы в Армии, что
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о возложении обязанности включить периоды работы в соответствующий стаж, перерасчете пенсии – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что решением ОСФР от 14.04.2023 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устной доверенности <ФИО> иск поддержали, просили его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика, действующая
Мотивировочная часть
Как указано в решении N 01-1/2-07 Экономического Суда СНГ, содержащего толкование применения Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Воронежской области о включении в специальный стаж периодов работы, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Курганский городской суд (Курганская область) · О возложении обязанности зачесть периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности зачесть периоды работы, назначить пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, на измененных исковых требованиях настаивали, дали пояснения согласно доводам изложенным в измененном иске. Из
Мотивировочная часть
В обоснование измененных исковых требований указано, что истец обратился в ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> за назначением досрочной страховой пенсии по старости <дата>. Решением ГУ Отделение пенсионного фонда РФ
Бийский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, установлении факта принадлежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) в котором с учетом уточнения требований (л.д. №) просит: 1)установить факт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>, настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме с учетом их уточнения. Дополнительно <ФИО> в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившийся явке. Выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить период работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки №., обязании включить в специальный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24.10.1986г. трудовая книжка № выдана на имя <ФИО>, <дата> года рождения. Факт принадлежности трудовой книжки истице подтверждается материалами дела, а именно
Мотивировочная часть
Факт принадлежности трудовой книжки истице подтверждается материалами дела, а именно, справками, подтверждающие периоды работы в учреждениях, указанных в трудовой книжке и сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, трудовой книжки №., выданной на имя <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, назначении пенсии?
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, назначении
Описательная часть
Истец просит признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда и выработанный 25-летний педагогический стаж с 16.04.2021г. Истец <ФИО> на судебное заседание
Мотивировочная часть
Как видно из трудовой книжки <ФИО> запись № – 16.08.1993г.– переведена старшей пионервожатой в Карановскую среднюю школу, однако по листкам о выплате заработной плате за 1994 год, следует, что истица работала в должности учителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, назначении пенсии, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, о внесении корректирующих сведений в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) с требованием о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Представитель ответчика ОСФР по Владимирской области <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая положения ранее действовавшего нормативно-правового регулирования в области дошкольного образования и действующего законодательства, суд приходит к выводу, что ...... по своему
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту также - ОФСР по Тюменской области) с иском о возложении обязанности включить стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что указанными документами подтвержден спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Описательная часть
Просит суд признать решение о внесении изменений в решение об отказе в установлении <ФИО> страховой пенсии № 115455/22/1 от 10.02.2023 незаконным; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, истцу предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы (3 дня в 2002 г., 2 дня в 2003г., 5 дней в 2004 г
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, о возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений, обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Тюменской области, в котором просит: включить в общий страховой стаж следующие периоды работы: с <дата> по <дата> гг., с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, с учетом уточнений. Судом установлено, что решениями ОСФР по Тюменской области от <дата>, <дата> истцу отказано
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о включении в общий страховой стаж следующие периоды работы: с <дата> по <дата> гг., с <дата> по <дата> гг., с <дата> по <дата> гг. – работа
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении периодов работы и учебных отпусков в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> и после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ в окончательной редакции просит
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования Пенсионного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. С учетом приведенных норм, суд приходит
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении периодов работы и учебных отпусков в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> и просит признать незаконным решение ответчика от <дата> №, обязать ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве застрахованного лица <дата>
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. С учетом приведенных норм, суд приходит
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании решения и включении в специальный стаж периода работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований указывает, что ____ обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от ____ № в установлении страховой пенсии по старости было
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ____ <ФИО>, ____ года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 15 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку особый характер труда в оспариваемые периоды не подтвержден. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) об оспаривании решения и включении в специальный стаж периода работы, назначении пенсии – отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О включении в специальный стаж для назначения пенсии периода обучения, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области о признании за ней права на включение в специальный стаж в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Описательная часть
При новом рассмотрении дела в отмененной части, в судебном заседании представитель истца поддержала требования в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Белгородской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истцом не представлено доказательств наличия у нее стажа работы до 01.01.1992 во вредных и тяжелых условиях труда по Списка №1и №1, действовавшим на тот момент, продолжительность соответствующего стажа и, как следствие, наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области о включении в специальный стаж для назначения пенсии периода работы обучения, возложении обязанности назначить страховую
Куединский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности о включении в специальный стаж периодов прохождения службы в льготном исчислении и перерасчета пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Пермскому краю, Отдела МВД России «Куединский» о возложении обязанности о включении в специальный стаж периодов прохождения службы в льготном исчислении и перерасчета пенсии. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, на ГУ МВД РФ по Пермскому краю просил возложить обязанность произвести
Мотивировочная часть
Учитывая, что в указанные периоды <ФИО> проходил службу в конвойном подразделении в должности, выполнение обязанностей по которой связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и обучения, выплатить недополученную пенсию назначить, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 31 марта 2022 года обратилась к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости. 25 мая 2022 года Отделением Фонда Пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель н иске настаивали, доводы изложенные в нем подтвердили, представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражала, по доводам, указанным в возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периоды работы в районах Крайнего севера, предусмотренных п.6 ч.1 ст.32 ФЗ "О страховых пенсиях", в которые истец проходила обучение в УКК и УП суд учитывает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, о взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периода работы, признании права на назначение пенсии, обязании назначить и выплачивать пенсию, взыскании расходов по уплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав истца, суд полагает следующее. Вместе с тем, как следует из трудовой книжки AT-VI № (дата заполнения – 22.07.1992) Фурсова (Хатунцева
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязанности совершить определенные действия, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», Мурманскому отделу материально-технического обеспечения Октябрьской дирекции снабжения – Центральной дирекции закупок и снабжения – филиала ОАО «РЖД», филиалу ОАО «РЖД» Дирекция тяги
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Полагали, что работодатель фактически подтвердил работу истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для включения спорных периодов работы к работе в условиях Списка №2, не имеется. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги», ОСФР по Мурманской области о возложении обязанности совершить определенные действия, защите пенсионных прав, включении периодов работы в специальный стаж оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды обучения, работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы с <Дата> по <Дата> подлежат удовлетворению. Доводы стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды обучения, работы, назначить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О включении периода работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости, корректировке сведений в индивидуальном лицевом счете
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Костромы с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (ранее ГУ – ОПФ РФ по Костромской области) о включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив следующее. Он работал в ОАО «» в <обезличено>, в настоящее время цех называется . Данный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О зачете в специальный стаж периода работы и признании выработанного стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (далее по тексту – ОСФР по Курской области) с указанным иском, в котором указала, что <дата>. она обратилась
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения подержала, просила удовлетворить. Из материалов дела применительно к спорному периоду следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что уточненные требования истца, в том числе в части признания выработанного стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о зачете в специальный стаж периода работы и признании выработанного стажа для досрочного назначения страховой
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решений в части невключения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, об обязании включить в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Башкортостан об обязании включить в специальный стаж периодов работы, о признании специального страхового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 апреля 2021 года <ФИО> обратилась в ГУ –Отделение Пенсионного фонда России по РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ст. 30
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи суд не находит оснований для включения периода с 01 июля 1985 года по 30 августа 1986 года в качестве художественного
