Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся признания определенных периодов трудовой деятельности засчитываемыми в специальный стаж. Речь идет о ситуациях, когда работник оспаривает или требует официального подтверждения того, что его время работы должно учитываться при расчете льгот или пенсионных прав, предусмотренных законодательством.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права на досрочную пенсию в связи с длительным стажем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил установить факт его работы с <дата> по <дата> в <обезличено> и с <дата> по <дата> в <обезличено> Обязать ОСФР по Белгородской области
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Факт работы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Стипановича к ОСФР по Белгородской области о признании права на досрочную пенсию в связи с длительным стажем удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании решения неправомерным и включении периодов работы в специальный стаж, и признании права на получение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> просит признать неправомерным решение руководителя территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации № от <дата>, отказавшего в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с непринятием
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточнили исковые требования и указали, что согласно представленным документам трудовая Как установлено в судебном заседании 18.05.2022г. истец обратился
Мотивировочная часть
Обосновывая иск, истец указал в исковом заявлении, что 18 мая 2022г. он повторно обратился с заявлением в ОПФР по Краснодарскому краю о назначении ему страховой пенсии ранее достижения им установленного статьей 8 Закона № 400-ФЗ возраста
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Государственному учреждению - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения неправомерным и включении периодов работы в специальный стаж, и признании права на получение
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О защите пенсионных прав, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по РО о защите пенсионных прав, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии, в котором
Описательная часть
Как установлено судом и это следует из материалов гражданского дела, а именно: из официальной справки от 20.06.2024 №290 <ФИО>,<дата> года рождения, работала в Муниципальном учреждении здравоохранения в 3-й
Мотивировочная часть
Как установлено судом и это следует из материалов гражданского дела, а именно: из официальной справки от 20.06.2024 №290 <ФИО>,<дата> года рождения, работала в Муниципальном учреждении здравоохранения в 3-й
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО о защите пенсионных прав, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в стаж периода работы и возложении обязанности назначить пенсию, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований общество с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, который впоследствии был уточнен, мотивируя требования тем, что обращался в государственное учреждение - отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации в ХМАО-Югре (далее - ГУ–ОПФ РФ в ХМАО-Югре)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении и уточненном иске, поддержала и на удовлетворении требований представляемого настаивала, так же пояснила, что основным документ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГУ-отделение Пенсионного Фонда РФ в ХМАО-Югре о включении в стаж периода работы и возложении обязанности назначить пенсию – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности включить период работы в стаж на соответствующих видах работ, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Красноярскому краю, АО «Енисейское речное пароходство» о возложении обязанности включить период работы в стаж на соответствующих видах работ, произвести перерасчет пенсии, произвести
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования о включении периода работы с 30.10.1987г. по 17.06.1988г. в стаж на соответствующих видах работ и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии поддержала
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что до 1 января 1992 г. работа в качестве газосварщика и электросварщика может засчитываться в специальный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанности включить период работы в стаж на соответствующих видах работ, произвести перерасчет пенсии – удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О возложении обязанности учесть льготный стаж работы и назначении льготной пенсии
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения и дополнения исковых требований обратилась в суд к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области с требованием о возложении на ответчика обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> не согласилась с доводами иска, просила отказать, представила письменный отзыв в обоснование позиции
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем законом предусмотрена возможность назначения таким лицам досрочной страховой пенсии
Омский районный суд (Омская область) · Об обязании включить в страховой стаж периоды работы, установлении факта принадлежности трудовой книжки, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ОСФР по Омской области об обязании включить в страховой стаж периоды работы, установлении факта принадлежности трудовой книжки, назначении пенсии. Свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Омской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности трудовой книжки № на имя <ФИО>, <дата> года рождения, заявителю <ФИО>, <дата> года рождения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности предоставить корректирующие формы сведений
Вводная часть
Решением № 177743/23 от 27.11.2023 ОСФР по Белгородской области отказано <ФИО> в удовлетворении заявления и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи отсутствием требуемого специального стажа на дату подачи заявления
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования с учетом их уточнения, в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Из совокупности представленных стороной истца доказательств, суд приходит к выводу о том, что в период с 21.09.1993 по 31.05.1997 <ФИО> работал по профессии мастера строительных и монтажных работ (код 23419
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования по Белгородской области, обществу с ограниченной ответственностью «Рудстрой» о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Котласский городской суд (Архангельская область) · О включении в специальный стаж спорного периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Отделение) о возложении обязанности включить в специальный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат Цвиль В.С. требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт работы истца в указанный период в качестве машиниста (кочегара) производственной котельной подтверждается записями в трудовой книжке, личной карточкой Т-2, приказом о прекращении трудового договора от 21
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в специальный стаж спорного периода работы удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении в специальный (медицинский) стаж периодов работы и признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учётом его уточнения, просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ГУ-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный (медицинский) стаж периодов работы и признании права на досрочную страховую пенсию
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О включении в стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода работы в должности пионервожатой
Вводная часть
<ФИО> работает учителем в МБОУ « основная общеобразовательная школа». Трудовую деятельность начала в 1990 году. 25 августа 2022 года обратилась в отделение пенсионного фонда России по Белгородской области, реорганизованном в Фонд
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. Пояснила, что относительно периодов своей работы, подлежащих включению в педстаж, ориентировалась на ответ УПФ России в Красногвардейском районе
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. Доводы представителя ответчика о том, что данный приказ о предоставлении дней для участия в сессии
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности представить исправленные сведения о трудовой деятельности, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей № 58» (далее – МАОУ «Лицей № 58»), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Шадрин Д.И., представивший ордер № ХХХ от 01 октября 2025 года, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд находит установленным, что в период с ХХХ года по ХХХ года истец <ФИО> выполнял трудовые обязанности и имел педагогическую нагрузку как ХХХ, получал заработную плату из фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей № 58», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О включении в специальный трудовой стаж периодов работы, о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области, Государственному бюджетному учреждению «Областной специализированный санаторно-реабилитационный
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец, просит суд признать незаконным решение ОПФР по Нижегородской области №362 от 23.02.2022 г. об отказе в назначении ей досрочной пенсии по старости, обязать ОПФР по Нижегородской области
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, представителя истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с решением ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, о признании права на назначение досрочной
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О включении в специальный трудовой стаж периодов работы, о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, о признании права на назначение
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец, просит суд признать незаконным решение ОПФР по Нижегородской области № от 26.01.2021 г. об отказе в назначении ей досрочной пенсии по старости, обязать ОПФР по Нижегородской области включить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, о признании права на назначение досрочной
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности включить спорные периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Государственному учреждению - Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – ГУ ОСФР по Саратовской области) с исковым заявлением
Описательная часть
Не соглашаясь с вышеуказанным решением, истец обратилась в суд с указанным исковым, в котором, с учетом уточнения исковых требований от <дата> и дополнительных письменных пояснений к исковому заявлению, просит признать
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, анализируя основные виды и направления деятельности МОУДО «Дом старшеклассника» <адрес> и МОУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта принадлежности диплома, включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, просила установить факт принадлежности диплома № об окончании СПТУ , выданного <дата> на имя <ФИО> Марины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования в части установлении факта принадлежности диплома поддержала, в остальной части разрешение требований оставила на усмотрение суда. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О включении спорных периодов в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с названными требованиями, указывая, что 27 октября 2021г. обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии со ст. 30 п.1 п.п. 2 Закона РФ от 28.12.2013 № 400 – ФЗ. Решением
Описательная часть
Требования в судебном заседании поддержаны самим <ФИО> и его представителем, адвокатом Шляндиной Л.Е., даны пояснения. Так <ФИО> указывает, что после службы в Армии в <дата> году был принят в Пильнинскую МПМК
Мотивировочная часть
Вместе с тем допрошенные по ходатайству истца в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> показали, что <ФИО> в 1988 г. возглавил в Пильнинской МПМК бригаду каменщиков, работа бригадира не отличилась
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возложении обязанности совершить определенные действия, о включении периода работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском по тем основаниям, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. <дата> ответчик решением № отказал в установлении пенсии. <дата> истец обращался
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, указав, что работал в тяжелых условиях, в какой-то момент перестали платить за вредные условия, хотя ничего не менялось, а потом выплаты возобновили. Работал в котельной, котлы
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об отмене решения, признании периода работы подлежащим включению в специальный стаж в льготном исчислении, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО>, уточняя требования, обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) об отмене решения, признании
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Авдиенко А.А., действующая на основании ордера от 26.11.2024 года (л.д.119а), в судебном заседании поддержала заявленные требования. Поясняла, что <ФИО> работала на одном месте, исполняла
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных документов не следует, и истцом не представлено, что работа в указанный период относится к работе в отделении (палат) хирургического профиля стационаров, отделении (групп) анестезиологии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об отмене решения, признании периода работы подлежащим включению в специальный стаж в льготном исчислении
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности включить период работы в стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включить в стаж период работы с <дата> по <дата>, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить, привел доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, необходимо учитывать, что обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки работника, в том числе внесение
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, периодов работы, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области с требованиями с учетом уточнения: признать незаконным решение от <дата> № об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили об удовлетворении. Выслушав в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из приведенных выше правовых норм, период работы <ФИО> с <дата> по <дата> в должности <адрес> <адрес> <адрес>, совмещавшей должность учителя начальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (ИНН № удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периода службы по призыву в Вооруженных силах СССР
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карагайский районный суд Пермского края суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ОСФР по Пермскому краю) о включении в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Судом установлено, что решением Отделения фонда Пенсионного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что до периода службы по призыву в рядах Советской Армии, с <дата> по <дата>, <ФИО> работал учителем технического труда в Никольской основной общеобразовательной школе (с <дата>
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о возложении обязанности включить период обучения в специальный стаж. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности от /________/ сроком на 2 года) в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Дала объяснения в объеме иска
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о включении в специальный стаж дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов прохождения военной службы по призыву и периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требований просит обязать ОСФР по Белгородской области включить период прохождения военной службы по призыву в ВС СССР с 14.05.1985 по 30.05.1987 в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам
Мотивировочная часть
В совокупности представленных истцом доказательств, суд не усматривает оснований для включения в его специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в специальный стаж периодов учебных отпусков, назначении пенсии
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ Управление пенсионного фонда РФ в [Адрес] о включении в специальный стаж периодов учебных отпусков, назначении пенсии, указывая, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>]. <ФИО>, [<дата>] г.рождения, обратилась в ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по [Адрес] с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может согласиться с решением пенсионного органа в части исключения