Решение по делу № 2-3144/2023 от 02.03.2023 - о возложении обязанности зачесть периоды работы, назначить пенсию.

Дело № 2-3144/2023

45RS0026-01-2023-000553-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2023 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Резепиной Е.С.,

при секретаре Царевой А.А.,

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО7, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности зачесть периоды работы, назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности зачесть периоды работы, назначить пенсию.

При рассмотрении дела истец исковые требования изменял в порядке положения статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Измененные исковые требования были приняты судом.

В обоснование измененных исковых требований указано, что истец обратился в ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> за назначением досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. Решением ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, так как требуется 7 лет 6 месяцев в возрасте 57 лет - работа по Списку 2, и страховой стаж 25 лет, а в наличии 21 год 5 месяцев 1 день. В зачете в стаж на соответствующих видах работ не были включены периоды с указанием причин не включения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сторож на УПТК «Евробау», так как записи в трудовую книжку внесены не своевременно, период работы документально не подтвержден. Также не были включены периоды работы в страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сверловщик в 12 цехе ПО «Курганармхиммаш». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем-сборщиком в 12 цехе ПО «Курганармхиммаш». Трудовая книжка истца была утеряна и ему был выписан дубликат. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал сторожем на УПТК «Евробау», вырабатывал норму рабочего времени, установленную производственным календарем, был принят на работу согласно приказу № от 02.11.1995г. и уволен согласно приказу № от 29.02.1996г., что подтверждается приказами о приеме и увольнении и табелями учета рабочего времени. В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал сверловщиком в 12 цехе ПО «Курганармхиммаш», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем-сборщиком в 12 цехе ПО «Курганармхиммаш», что подтверждается личными карточками, лицевыми счетами. Считает, что ответчик незаконно отказал во включении указанных периодов в страховой стаж истца. Представленные доказательства подтверждают факт осуществления истцом трудовой деятельности в спорный период сторожем в УПТК «Евробау», сверловщиком, слесарем-сборщиком в 12 цехе ПО «Курганармхиммаш», что является основанием для включения его в общий страховой стаж.

Просит суд обязать Отделение фонда пенсионного фонда и социального Страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО3 в страховой стаж, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сторожем на УПТК «Евробау»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сверловщиком в 12 цехе ПО «Курганармхиммаш», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем-сборщиком в 12 цехе ПО «Курганармхиммаш», назначить досрочно страховую пенсию ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО7, действующая на основании доверенности, на измененных исковых требованиях настаивали, дали пояснения согласно доводам изложенным в измененном иске.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, дала пояснения согласно доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон №400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

На основании п. 3 ст. 35 Закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Согласно п.2 ст.30 данного закона Списки соответствующих работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ производится согласно Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список от ДД.ММ.ГГГГ), за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ может применяться Список производств, цехов, профессий и должностей, утв. Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, труд колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета, ведомости на выдачу заработной платы.

В силу пункта 29 Правил при утрате документов о работе и невозможности получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и т.д. подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в установлении досрочной страховой пенсии по старости ему было отказано ввиду отсутствия необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (требуется 7 лет 6 месяцев стажа на соответствующих видах работ (у истца - 8 лет 23 дня), и страховой стаж 25 лет, а в наличии 21 год 5 месяцев 1 день).

Решением ответчика ФИО3 было отказано в зачете в стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сторож на УПТК «Евробау», так как записи в трудовую книжку внесены не своевременно, период работы документально не подтвержден.

Из пояснений стороны истца следует, что по информации ответчика периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - сверловщик в 12 цехе ПО «Курганармхиммаш» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - слесарь-сборщик в 12 цехе ПО «Курганармхиммаш» также не подлежат включению в страховой стаж, поскольку отсутствует информация о трудовой деятельности истца.

Как следует из дубликата трудовой книжки истца, копия которой представлена в материалы гражданского дела, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял трудовую деятельность в должности сторожа УПТК «Евробау, что также подтверждается приказами о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также табелями учетного времени, представленными в материалы дела.

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал сверловщиком в 12 цехе ПО «Курганармхиммаш», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем-сборщиком в 12 цехе ПО «Курганармхиммаш», что подтверждается личными карточками, лицевыми счетами.

Принимая во внимание изложенное, указанные периоды подлежат включению в страховой стаж истца, требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 Закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, при включении указанных периодов у истца имеется необходимый стаж 25 лет страхового стажа и 7,6 лет стаж на соответствующих видах работ, соответственно пенсия должна быть назначена истцу с 03.02.2022г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН <***>) зачесть ФИО3 (паспорт №) в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности сторожа на УПТК «Евробау»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности сверловщика в 12 цехе ПО «Курганармхиммаш», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности слесаря-сборщика в 12 цехе ПО «Курганармхиммаш», обязать назначить досрочную страховую пенсию ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт <...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Резепина

мотивированное решение изготовлено 10.03.2023