Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся признания определенных периодов трудовой деятельности засчитываемыми в специальный стаж. Речь идет о ситуациях, когда работник оспаривает или требует официального подтверждения того, что его время работы должно учитываться при расчете льгот или пенсионных прав, предусмотренных законодательством.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначении пенсии, установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее также Отделение) о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначении
Описательная часть
Истец и его представитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимали. Представитель ответчика в судебном заседании с доводами искового заявления
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с доводами искового заявления не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Норжигитова Абдилазиза удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее также Отделение) о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначении пенсии. Исковые
Описательная часть
Истец в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал, просил его требования удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что он родился в Таджикистане, в 1994 году приехал в Россию, получил гражданство. Представитель
Мотивировочная часть
На дату обращения в Пенсионный фонд страховой стаж в целях пенсионного обеспечения по указанному основанию составил менее требуемых 42 лет, следовательно, суд приходит к выводу о законности принятого ответчиком решения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Северский городской суд (Томская область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - Отделение, ОСФР по Томской области), в котором просит обязать ответчика включить истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что на протяжении всей трудовой деятельности его работа заключались в наладке технологического
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности включить периоды в стаж, назначении пенсии, сдать индивидуальные сведения, выдать справку о работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми, ГУ «Коми республиканский онкологический диспансер» о признании периодов трудовой деятельности подлежащими включению в стаж лечебной деятельности о по охране здоровья населения
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ «Коми республиканский онкологический диспансер» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, в иске просила отказать. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что работодателем документально подтверждены переводы на должности, не включенные в перечень, дающих право на льготное исчисление стажа: с 26.09.2003
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение), в обоснование которого указал, что 03 декабря 2022 года обратился
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали. В судебном заседании представитель Отделения на доводах отзыва настаивала. Представитель АО «Уральский
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах период работы истца с 06 сентября 1985 по 30 апреля 1986 с 07 августа 1989 по 31 марта 1992 года по профессии огнеупорщик в Верх-Исетском ССМУ треста «Уралдомнаремонт» на, с 01 октября 1992 по 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Уральский турбинный завод» о возложении обязанности удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании зачесть в специальный стаж период работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, и с учетом уточненных исковых требований, просит обязать включить в специальный стаж для назначения пенсии период работы 01.09.1981по 30.09.2011г. в должности медицинской сестры в ГУ
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик – Управление Пенсионного фонда России №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить, включить в специальный стаж для назначения пенсии период работы 01.09.1981по 30.09.2011г. в должности медицинской сестры в ГУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об обязании зачесть в специальный стаж период работы, назначении пенсии удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании включить в специальный стаж период трудовой деятельности, признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области (с учетом уточнения исковых требований) о признании незаконным решения ГУ Управления ПФ РФ в Ленинском районе г.Тюмени
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области, действующая на основании доверенности, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами трудами каждого застрахованного лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении в специальный стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период его работы с 10.09.2010г. по 28.09.2017г. в должности электромонтера
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд отмечает, что факт занятости истца в спорный период полный рабочий день
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленными документами прямо и косвенно подтверждается факт работы истца с тяжелыми условиями труда в спорный период, следовательно, указанный период подлежит включению в его страховой стаж для назначения
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тамбовской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. При этом на основании расчета, произведенного ответчиком относительно даты возникновения права на назначение пенсии, уточнил исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отсутствие заработка <ФИО> в архивных справках за спорные периоды с *** по *** и с *** по *** обусловлено нахождением последней в оплачиваемых отпусках. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, неоднократно уточненным в процессе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить, учесть заявленные истцом периоды с учетом летних
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца, возложив на ответчика обязанность включить в стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, уточненным в процессе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании права на назначение досрочной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, обеспечила явку представителя на основании п.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского и пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, с учетом положений части 5 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области, государственному учреждению здравоохранения «Донская городская больница № 1» о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО>, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика государственного учреждения здравоохранения «Донская городская больница № 1» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, государственному учреждению здравоохранения «Донская городская больница № 1» о признании права на назначение
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области, государственному учреждению здравоохранения «Донская городская больница № 1» о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель в соответствии с частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали, просили их
Мотивировочная часть
Не согласившись с данным решением, истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, проверяя доводы которого, а также возражения ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, государственному учреждению здравоохранения «Донская городская больница № 1» о признании права на назначение
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по КБР (далее ОПФР по Кабардино-Балкарской Республике КБР), в котором с учетом уточнений просит обязать ОПФР по Кабардино
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.01.2022г. по достижении возраста 55 лет обратился в ОПФР по Кабардино-Балкарской Республике КБР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании части 2
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 83 11 №, к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее ОПФР по Кабардино-Балкарской Республике) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные в иске требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, как следует из копии трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и материалы пенсионного дела <ФИО>, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, принимая во внимание вышеназванные нормы права во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 83 11 №, к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж период работы, назначении пенсии по выслуге лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, уточненным в ходе рассмотрения дела о возложении обязанности включить в стаж период работы в учреждении ОУ-250 Онежского УЛИУ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по основаниям
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный иск, суд учитывает следующее. Из представленного в материалы дела лицевого счета <ФИО> следует, что с 13 июля 1994 года ему выплачивалась заработная плата, был предоставлен отпуск без содержания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области о возложении обязанности включить в стаж период работы, назначении пенсии по выслуге лет удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, признании права на пенсию и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и в последнем заявленном виде исковых требований просил о включении
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в письменном отзыве на иск. Судом установлено, что 25.11.2021, 20.07.2023, 12.10.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после получения указанной архивной справки в последующих решениях пенсионного органа по обращениям истца о назначении пенсии в стаж его работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, был включен лишь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, признании права на пенсию
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, признании права на пенсию и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (после переименования - Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по аналогичным основаниям. Из материалов дела следует, что 06 апреля 2020 года и 06 мая 2022 года <ФИО>, <Дата> года рождения, обращалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды с 02 июля 2001 года по 31 октября 2001 года, с 01 марта 2002 года по 20 марта 2002 года, с 01 января 2003 года по 30 сентября 2004 года, с 01 октября 2005 года по 01 апреля 2008 года, с 02 августа 2008
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН о включении в стаж периодов, признании права на пенсию и назначении
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О включении стажа в специальный стаж, о назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области и, в соответствии со ст. 39 Конституции РФ, ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 262 ТК РФ, п. 66 Постановления Правительства РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно Решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости № от <дата> Государственного учреждения отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области
Мотивировочная часть
В своем ходатайстве предоставила возражения относительно исковых требований, указывая, что <дата> <ФИО> <дата> г.р. обратился в ОПФР по Нижегородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении стажа в специальный стаж, о назначение пенсии, удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, о назначении досрочной пенсии с момента обращения за ней
Вводная часть
Истец <ФИО> 14 апреля 2025 года обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении в специальный стаж периодов работы <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, в том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, результаты медицинского осмотра в 2004 году сами по себе не подтверждают, что истец проходил указанные медицинские работы регулярно, также суд еще раз отмечает, что сведения о льготном характере работы во вредных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении в специальный стаж периодов работы, о назначении досрочной пенсии удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, о назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о включении в специальный стаж периодов работы, о назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указывала
Описательная часть
С учетом позиции, изложенной в судебном заседании, истец просила включить в ее специальный стаж календарно период работы с *** по *** в должности медицинской сестры палатной кардиологического отделения стационара <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с данным решением ответчика истец не согласна, поскольку полагает, что в спорный период она исполняла обязанности в должности, предусмотренной списком, при этом род деятельности медицинского учреждения не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о включении в специальный стаж периодов работы, о назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, о назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о включении в специальный стаж периодов работы, о назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, указав, что в спорные периоды истец осуществлял деятельность, предусмотренную соответствующими Списками, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования истца, суд учитывает, что пенсионное законодательство, действовавшее в периоды трудовой деятельности истца вплоть до момента разъяснений (январь 1992 года), не предусматривало дополнительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о включении в специальный стаж периодов работы, о назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. <дата> он получил отказ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно устно суду пояснил, что всю жизнь работал в сельской местности. Работа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что занимаемая истцом должность в спорный период времени входит в список должностей, к которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О включении в специальный трудовой стаж
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором с учётом уточнённых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования подержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования Дружкова АВА. к Отделению Пенсионного и Социального Страхования РФ по Самарской области о включении в специальный трудовой стаж— удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении в стаж периодов работы, возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о включении в стаж периодов работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о включении в стаж периодов работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию
