Дело № 2-2929/2025
59RS0007-01-2025-001701-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2025 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Кокаровцевой М.В.,
при ведении протокола секретарем Дегтяревой Е.В.,
с участием представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Норжигитова Абдилазиза к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначении пенсии, установлении факта принадлежности документов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее также Отделение) о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначении пенсии, установлении факта принадлежности документов.
Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. В <адрес> он получал пенсию до ДД.ММ.ГГГГ. Он проживает на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ему выдан российский паспорт.
На основании изложенного и с учетом уточнения исковых требований (л.д. 59), истец просит возложить на Отделение обязанность назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, выплатить ее с августа 2022 года по настоящее время, включить в трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включить в трудовой стаж период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принадлежности правоустанавливающих документов: акта № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, справки № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец и его представитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимали.
Представитель ответчика в судебном заседании с доводами искового заявления не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым исковые требования удовлетворению не подлежат.
Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ.
Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа 6 лет и ИПК 6,6.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящими исковыми требованиями в суд.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии определены Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) (часть 1 статьи 1 Закона № 400-ФЗ).
Согласно частям 2 и 3 статьи 2 Закона № 400-ФЗ страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Законом № 400-ФЗ. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в Закон № 400-ФЗ. В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные указанным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.
Российская Федерация и Республика Таджикистан являются участниками Соглашения стран Содружества Независимых Государств от 13.03.1992г. «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» (далее - Соглашение).
Из преамбулы Соглашения усматривается, что правительства государств - участников настоящего Соглашения признают, что государства-участники имеют обязательства в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в СССР и реализуют это право на территории государств-участников Соглашения.
Статьей 1 Соглашения определено, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Таким образом, при назначении пенсии в Российской Федерации, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись за пределами территории Российской Федерации и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
Согласно положениям ст. 8 Закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по старост на общих основаниях имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, при наличии у них страхового стажа не менее 15 лети величины ИПК в размере не менее 30.
Вместе с тем, согласно части 3 статьи 35 Закона № 400-ФЗ с 01.01.2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30. При этом необходимая величина ИПК при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 Закона № 400-ФЗ, определяется на день установления этой страховой пенсии.
В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 г. (после вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.
Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.
При этом в силу части 9 статьи 21 Закона № 400-ФЗ орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений, в том числе путем направления запросов в компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения.
Решение об установлении пенсии должно выноситься на основании документов о трудовом (страховом) стаже и только при условии надлежащего их подтверждения.
К документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года, также относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения.
Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее – Правила) определено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В подпункте "к" пункта 109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований: служба в составе Вооруженных Сил СССР.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Суд полагает, что требования истца об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов: акта № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-35) подлежащими удовлетворению, поскольку данные документы были направлены на запрос Отделения из Управления Агентства социального страхования и пенсии при правительстве Республики Таджикистан в Матчинском районе, подписаны сотрудниками Управления, чьи подписи скреплены оттисками печати Управления.
Так из справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее работал в колхозе им. Чинибой ФИО4 (бывший колхоз им. Карла Маркса) Матчинского <адрес> в должности колхозника с 1971 по 1998 годы. К данной справке приложен акт от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором имеются сведения полученной заработной плате. То обстоятельство, что в акте имя истца указано «АбдилОзиз» не может свидетельствовать о недостоверности данного акта, поскольку он приложен к справке №, где имя истца указано верно «АбдилАзиз».
Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № содержит аналогичную информацию о заработной плате истца с указанием его должности колхозника.
На основании изложенного, суд считает, что факт принадлежности данных документов истцу следует установить.
Пунктом 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, предусмотрено, что в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца (далее - Правила N 1015).
В п. 66 Правил N 1015 указано, что годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.
В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, прекращении членства в колхозе, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве.
В трудовой книжке истца (л.д. 40) имеется запись о принятии на работу в качестве бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ и увольнении ДД.ММ.ГГГГ.
Архивными справками подтверждается, что истец занимал должность колхозника.
Также в материалы дела представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Ассоциацией производственных кооперативов имени Чинибой ФИО4 Матчинского района Согдийской области Республики Таджикистан, согласно которой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены колхоза в качестве бухгалтера центральной конторы, где рабочие дня обозначены трудоднями и проработал до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).
Следовательно, суд полагает возможным включить в трудовой стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании данных, указанных в акте от ДД.ММ.ГГГГ № и архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №.
Также истец просит включить в трудовой стаж период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд полагает данные требования истца также подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В материалы дела представлен военный билет серии НС № (л.д. 18) на имя Норжигитова АбдУлазиза, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикской ССР Ленинабадской области Матчинского <адрес> с/с Аузикент, с указанием срока службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
То обстоятельство, что в военном билете имя истца указано «АбдУлазиз» не может свидетельствовать о непринадлежности данного документа истцу, поскольку иные данные совпадают с данными истца.
В трудовой книжке работодателем также была допущена ошибка в имени, которая исправлялась с АбдУлазиз на АбдИлазиз (л.д. 37), что в совокупности свидетельствует о достоверности представленных истцом сведений, оснований сомневаться в добросовестности истца у суда не имеется, поскольку в соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
На запрос суда Отделением подготовлен расчет стажа и ИПК истца на основании данных, указанных в акте от ДД.ММ.ГГГГ № и архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому страховой стаж истца с учетом спорного периода на ДД.ММ.ГГГГ (момент обращения с заявлением) составляет 18 лет 6 месяцев 14 дней, при требуемом на 2015 год – 6 лет, величина ИПК – 36,839, при требуемой 6,6.
Следовательно, требования истца о возложении обязанности назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Поскольку судом возложена обязанность на Отделение назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, Отделением самостоятельно будет произведена выплата пенсии с указанного времени, в связи с чем оснований для взыскания ее по решению суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Норжигитова Абдилазиза удовлетворить частично.
Установить факт принадлежности ФИО3 Абдилазизу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающих документов: акта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ, справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обязанность включить в страховой стаж Норжигитова Абдилазиза период работы с 01.03.1971 по 20.12.1998 на основании акта №160 от 09.08.2022, архивной справки №152 от 05.08.2022, а также период службы в армии с 03.05.1973 по 23.05.1975.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обязанность назначить ФИО3 Абдилазизу страховую пенсию по старости с 08.08.2022.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья М.В. Кокаровцева
Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 года.