Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся признания определенных периодов трудовой деятельности засчитываемыми в специальный стаж. Речь идет о ситуациях, когда работник оспаривает или требует официального подтверждения того, что его время работы должно учитываться при расчете льгот или пенсионных прав, предусмотренных законодательством.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес>, в котором просит включить в специальный стаж дающий право на досрочное
Описательная часть
Представитель ОСФР по СПб и ЛО – <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать, представил возражения на иск, в которых пояснил, что оспариваемые периоды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> об обязании включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочную пенсию
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О включении в специальный стаж периода работы и признании права на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование, указывая, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 30 ФЗ №400 от 28.12.2013 года « О страховых пенсиях в РФ» и Законом
Описательная часть
С учетом уточненных требований, просит признать решение ответчика № от <дата> незаконным, включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанный период работы в зоне отселения в течение полного рабочего дня с <дата> по <дата> в <обезличено> подлежит включению в специальный страховой стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении в специальный стаж периода работы и признании права на назначение страховой пенсии по старости ранее
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности включить в специальный стаж период работы с 09 апреля 2001 года по 22 апреля 2002 года, назначении пенсии по старости со дня обращения в пенсионный фонд
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> в период с 09 апреля 2001 года по 22 апреля 2002 года, работал в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ОСФР по Тюменской области об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от 26 января 2023 года <ФИО>, не соответствует положениям действующего законодательства
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности включить в общий стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о включении в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата> в <обезличено>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением ОПФР по ТО истцу отказано в назначении пенсии по ст. 8
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности включить в общий стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о включении в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата> в должности техника »
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о назначении
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> <ФИО>, <Дата> года рождения, обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности включения периода работы в стаж и назначения пенсии
Вводная часть
Пшено А.А. обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что он обратился 24.01.2021 г. в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Пшено Н.П. в судебном заседании уточнила исковые требования в части, просила суд признать решение ОСФР по Пк № 283140/24 незаконным и отменить его, обязать отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 13.02.2024 Пшено А.А. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, а просил учесть период работы с 09.08.1993 по 08.09.1993 (01 месяц), решением № 59929/24 было отказано в назначении
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении периодов в специальный стаж и признании права на пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на пенсию, мотивируя требования тем, что 10.02.2023 истец обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии к ОСФР по Воронежской области, который решением №
Описательная часть
Истец, а также ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске, а также письменных пояснениях по делу. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного суд считает, что периоды работы истца в должности операционной медицинской сестры в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи (в настоящее время БУЗ ВО «Воронежская
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный страховой стаж <ФИО> , дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О включении в периодов деятельности в специальный стаж, признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее ОПФР) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, указав в обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.12.2021, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд полагает что требования <ФИО> о включении указанного периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о включении в периодов деятельности в специальный стаж, признании права на досрочную страховую пенсию –
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О включении в периодов деятельности в специальный стаж, признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда РФ по Челябинской области (ОПФР) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, указав в обоснование иска, что решением ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, суду пояснил, что работал в должности стереотипера в Магнитогорской типографии, был занят на работах с вредными условиями труда, ему была выдана
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд считает, что право <ФИО> на включение периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о включении в периодов деятельности в специальный стаж, признании права на досрочную страховую пенсию
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возложении обязанности по включению периодов работы в льготный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о возложении обязанности по включению периодов работы в льготный стаж, назначении пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец просил об удовлетворении иска. Пояснил, что трудового договора у него нет. Выполнял работы кабельщика в электроцеху, работал с канифолью, кислотами, бурой. О том доплачивали за вредность или нет
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика на подготовке к судебному заседанию, оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о включении периодов работы в специальный стаж, и назначении пенсии – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области с исковым заявлением о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат Тюрин О.В. заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в совокупности с действующим законодательством
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности включить в стаж периодов работы, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о возложении обязанности включить в стаж периодов работы, назначении пенсии, взыскании судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным признать представленные доказательства в качестве допустимых, спорный период трудовой деятельности истца подлежит включению в общий страховой стаж. Принимая во внимание изложенное, установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Геннадьевны удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности включить в стаж периодов работы, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о возложении обязанности включить в стаж периодов работы, назначении пенсии, взыскании судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, в том числе в льготном исчислении, и признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области. В ходе рассмотрения дела произведена замена на правопреемника - Отделение Фонда пенсионного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> неоднократно увеличивала исковые требования, в судебном заседании 27.03.2023 судом приняты окончательные исковые требования, датированные 26.03.2023, в которых истец просит суд включить в ее
Мотивировочная часть
Поскольку ранее <ФИО> также заявлялось требования о признании права на досрочную страховую пенсию (например, уточнение принятое 10.01.2023) и письменный отказ от данного искового требования суду представлен не был, суд также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о включении периодов работы в специальный стаж, в том числе в льготном исчислении, и признании права на пенсию
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж период работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периода работы, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 14 октября
Мотивировочная часть
Суд считает, что неправильное оформление записей в трудовой книжке истца не может служить безусловным основанием для отказа во включении спорного периода работы в стаж. Согласно материалам наблюдательного дела зарегистрировано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж период работы, назначить пенсию
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возложении обязанности включить в стаж период работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... в стаж, дающий право на назначение пенсии трудовой пенсии по старости периоды работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, требования поддержали по указанным в иске доводам, истец указала, что она работала продавцом в Бичурском сельпо, ее
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, запись истца о приеме на работу в <ФИО> в Бичурское
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периода работы в стаж для назначении пенсии, возложении обязанности пенсию назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возложении на ОСФР по Белгородской области обязанности включить ей в страховой стаж для назначения пенсии периоды работы: с 01.01.1991 по 18.09.1993 и с 19.03.1995 по 01.12.1999 в должности уборщицы
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Суд полагает отказ в назначении пенсии неправомерным. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения спорных периодов работы истицы в страховой стаж, так как в существующих условиях
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, , к ОСФР по Белгородской области, ОГРН , о включении периода работы в стаж для назначении пенсии, возложении обязанности пенсию назначить удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности по включению периода работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика № от <дата> ему отказано в назначении пенсии по старости по причине отсутствия требуемого страхового стажа и стажа работы в местности
Описательная часть
Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участия в судебном заседании не принимал, его представитель на удовлетворении требований настаивала. Представитель ответчика участия в судебном
Мотивировочная часть
Период работы в ЗАО «Дельта» <адрес> с <дата> по <дата> отражен в трудовой книжке истца, однако не отражен в лицевом счете, по сведениям МРИ ФНС информации доходах истца за указанный период не имеется. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о возложении обязанности по включению периода работы в соответствующий стаж, назначении пенсии оставить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периода работы с особыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском, указывая в его обоснование, что в 2002 году обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в Чаплыгинском районе Липецкой области с заявлением о назначении ей пенсии по правилам, установленным в п.п.1
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОПФР по Липецкой области о включении в специальный стаж периода работы с 08 октября <дата> года в должности - вакуумщика в войсковой части №, отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области о включении специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование иска указано, <ФИО>, обратился
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ОСФР по Мурманской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из подсчета специального стажа (плавстоста) ответчиком исключен период с <дата>. по <дата> г. Вместе с тем, в данный период истец работал в № п. Мишуково в должности радиооператора ГИС «Борис Давыдов» он же (№)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области о включении в специальный стаж, назначении пенсии - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту также - ОФСР по Тюменской области) с иском, с учетом уточнения требований, о возложении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <дата> обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, произвести перерасчета пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский» (далее - МО МВД России «Рубцовский») с иском, в котором просил: обязать засчитать в специальный стаж, дающий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещен, представил заявление об отказе от исковых требований в части обязания МО МВД России «Рубцовский» произвести перерасчет пенсии за выслугу лет с учетом периода
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым производить оценку приобретенных прав по исчислению выслуги лет для назначения пенсии по нормам ранее действующего законодательства. На основании изложенного, суд приходит
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности, признании права на досрочную страховую пенсию и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области, указывая, что в мае 2022 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в чем ей было
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Отделения Пенсионного фонда по Волгоградской области <ФИО> исковые требования не признала, сылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Просила отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требования о включени в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов работы с Дата по Дата (00 лет 06 месяцев 20 дней)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области о включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности, признании права на досрочную страховую пенсию и возложении
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности включить период работы в стаж для назначения пенсии
Вводная часть
Прокурор, уточнив исковые требования, просит суд обязать ответчика включить в стаж работы <ФИО> периоды трудовой деятельности с дата по дата в магазине №, с дата по дата в Горторге <адрес>, с дата по дата в Хасавюртовской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Нарушение порядка ведения трудовых книжек работников, передачи в муниципальный архив первичных документов о периодах работы не могут являться основанием нарушения социальных прав пенсионера по возрасту. В связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Нягани в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности включить период работы
