Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся признания определенных периодов трудовой деятельности засчитываемыми в специальный стаж. Речь идет о ситуациях, когда работник оспаривает или требует официального подтверждения того, что его время работы должно учитываться при расчете льгот или пенсионных прав, предусмотренных законодательством.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <Дата> года рождения, <Дата> обратилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> подлежит включению в стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 21 октября 2022 года истец в возрасте 49 лет 11 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30, частью 2 статьи 33 Закона № 400-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 июля 2022 года <ФИО>, <Дата> года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Как следует из материалов дела, работодатель истца передавал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, с учетом правового анализа действующего пенсионного законодательства, регулирующего спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, назначении пенсии удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <Дата> <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионных дел истца, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <Дата> года рождения, 21 января 2021 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Из материалов дела следует, что в данные периоды за истцом
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации, проездной практики, дополнительного отпуска подлежат включению в специальный стаж суд считает обоснованными в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 сентября 2022 года <ФИО>, <Дата> года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Как следует из материалов дела, работодатель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, с учетом правового анализа действующего пенсионного законодательства, регулирующего спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, назначении пенсии удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <Дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что неправильное оформление записей в трудовой книжке истца не может служить безусловным основанием для отказа во включении спорных периодов работы в стаж. Учитывая сведения, содержащиеся в наблюдательных делах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию, откорректировать сведения персонифицированного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> <ФИО>, <Дата> года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Из материалов дела следует, что в периоды нахождения истца
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации, командировок, учебных отпусков подлежат включению в специальный стаж, суд считает обоснованными в силу следующего. Вместе с тем из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу , открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 05 августа 2025 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ранее вынесенным решением суда по делу, в котором участвуют те же лица, установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, 04
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец осуществляла трудовую деятельность в г.Архангельске, отнесенном к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, в связи с чем периоды работы с 26
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <Дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как указывалось ранее, истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Ее представитель <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионных дел истца, суд приходит к следующему выводу. Период с <Дата> по <Дата> уже включен пенсионным органом в специальный стаж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <Дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионных дел истца, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела следует, что истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации, в учебном отпуске является периодом работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, копиями штатных расписаний за спорные периоды подтверждается, что в периоды закрепления истца за советующими отделениями, в их штате отсутствовали должности медсестер по физиотерапии, данная должность в учреждении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию по выслуге лет
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту - Отделение ПФР по Свердловской области) о включении периодов работы в специальный стаж, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме, полагая, что спорные периоды подлежат зачету в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев. Как усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец работал в должности, предусмотренной Списками, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, в учреждении здравоохранения, осуществляющим лечебную и иную
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О включении периода работы в специальный стаж и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
Иск предъявлен на том основании, что Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю от 15.03.2022 года № период работы истицы с 02.02.1989 года по 31.08.1989 года в должности «учителя начальных
Описательная часть
Истица просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю от 15.03.2022 года № об отказе в установлении пенсии, обязать Государственное учреждение - Отделение
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не может согласиться с доводами ответчика и считает, что период работы истицы с 02.02.1989 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о включении в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода работы и признании права на досрочную трудовую пенсию
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности включения в стаж периодов работы и назначения пенсии
Вводная часть
В Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором она просила суд обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Факт работы <ФИО> в период с 16.08.1983г. по 15.09.1988г. в Детском саду №112 Ленинского района г.Грозный подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела и пенсионного дела, суд полагает заявленные требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению. Вместе с тем, суд полагает, что
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к ОСФР по КБРи удовлетворить частично
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж и признании права на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и признании права на назначение досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении данного вопроса следует руководствоваться Постановлением Правительства РФ N 555 от 24.07.2002, Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, Постановлением Министерства труда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и признании права на назначение досрочной пенсии
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее также – ОСФР по Саратовской области) о включении
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Чепеленко Д.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости отсутствуют и в указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, третьи лица: ГУЗ СО "Марксовская районная больница", ГУЗ «Федоровская районная
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании включить в специальный стаж периоды трудовой деятельности и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кировской области об обязании включить в специальный стаж периоды трудовой деятельности и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указал, что истец обращался в ОСФР
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить и назначить <ФИО> досрочную страховую пенсию. Представитель ОСФР
Мотивировочная часть
В системе государственного пенсионного страхования истец зарегистрирован {Дата изъята}. Указанное обстоятельство не оспаривается. Таким образом, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить пенсию
Вводная часть
Истица обратилась в Октябрьский районный суд г. Саратова с иском к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области возложении обязанности включить в специальный стаж период работы
Описательная часть
Просит признать решение ответчика незаконным в части отказа в назначении страховой пенсии по старости и исключении из специального стажа периода ее работы с <дата> по <дата> в должности воспитателя
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных положений законодательства, обстоятельств дела суд полагает, что у ответчика не было оснований для исключения из специального стажа истца спорного периода. Однако, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить пенсию удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить пенсию
Вводная часть
Истица обратилась в Октябрьский районный суд г. Саратова с иском к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области возложении обязанности включить в специальный стаж период работы
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала измененные исковые требования, она и ее представитель суду дали объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным в иске. В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных положений законодательства, обстоятельств дела суд полагает, что у ответчика не было оснований для исключения из специального стажа истца спорных периодов. Однако, суд учитывает, что истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить пенсию удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности включить периоды в стаж работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к ОСФР по РК и с учетом уточнений просил включить в общий стаж и стаж МКС период работы в ... с ** ** ** по ** ** **, назначить пенсию по старости с момента обращения: с ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам иска
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, признание права на досрочное назначение пенсии, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный стаж, признание права на досрочное назначение пенсии, обязании назначить страховую пенсию по старости. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебное заседание от <дата> истец не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, ранее в судебном заседании от <дата> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил
Мотивировочная часть
На момент обращения истца с настоящим иском, требуемый специальный страховой стаж <ФИО> в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ составлял 10 лет 3 месяца 18 дней, при требуемом 12 лет 6 месяцев, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО о включении периодов работы в специальный стаж, признание права на досрочное
