Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся признания определенных периодов трудовой деятельности засчитываемыми в специальный стаж. Речь идет о ситуациях, когда работник оспаривает или требует официального подтверждения того, что его время работы должно учитываться при расчете льгот или пенсионных прав, предусмотренных законодательством.
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности включить период работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, поддержали заявленные требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Томской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что период работы с 01.09.1997 по 31.12.1997
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О зачете в специальный трудовой стаж периода работы, назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОСФР РФ по г. Москве и Московской области о признании решения ОСФР РФ по г. Москве и Московской области об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы
Описательная часть
Просит суд признать Решение ОСФР РФ по г. Москве и Московской области об отказе в установлении пенсии №250000023912/1517557/24 от 08.10.2024 незаконным; обязать ОСФР РФ по г. Москве и Московской области включить в специальный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О зачете в специальный трудовой стаж периода работы, назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОСФР РФ по г. Москве и Московской области о признании решения ОСФР РФ по г. Москве и Московской области об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы
Описательная часть
Просит суд признать Решение ОСФР РФ по г. Москве и Московской области №240000086760/1514765/24 от 08.10.2024 области об отказе в установлении пенсии незаконным; обязать ОСФР РФ по г. Москве и Московской области включить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О зачете в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
16.07.2024 года <ФИО> обратился в ОСФР по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.п. 2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по г.Москве и Московской области от 21.08.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам изложенным в уточненном иске, пояснили, что <ФИО> с 24.10.1990 г. по 14.05.2012
Мотивировочная часть
Показания свидетелей согласуются между собой, с показаниями истца и с материалами дела, в связи с чем суд не находит оснований не доверять им. Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г.Москве и Московской области о зачете в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О зачете в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
14.06.2023 года <ФИО> обратился в ОСФР по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.п. 2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», в чем ему было отказано, в связи с отсутствием права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали и пояснили, что ОСФР по г.Москве и Московской области не были зачтены в специальный стаж следующие периоды
Мотивировочная часть
Показания свидетелей согласуются между собой, с показаниями истца и с материалами дела, в связи с чем суд не находит оснований не доверять им. Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г.Москве и Московской области о зачете в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О включении периода работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. Требование иска мотивировано тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании 16.10.2023 <ФИО> уточнил исковые требования, просил суд включить в его специальный стаж период работы с <дата> по <дата> в должности стекловара в стекольном цехе на участке выработки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, заслушав свидетеля, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в специальный стаж работы периода работы, об обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленодольский городской суд с исковым заявлением Отделению Пенсионного фонда РФ по Республики Татарстан в связи с отказом в назначении ему досрочной льготной пенсии по Списку №, оформленным решением от №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и оценив представленные истцом доказательства, суд считает возможным включить в специальный стаж <ФИО> период работы с <дата> по <дата> в должности вентилевого на гидравлическом прессе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности включения периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включения периодов в специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, исковые требования не признал, пояснив, что в соответствии с Правилами № периоды работы в должностях, в учреждениях, указанных в списке, начиная с <дата>..;
Мотивировочная часть
Обсуждая требования истца о включении в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости работу в должности младшей медицинской сестры неврологического отделения, с <дата> по <дата>, суд
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочную пенсию
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась к ответчику с иском о включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочную пенсию. В обоснование требований указала, что решением ответчика ей отказано в назначении страховой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Кроме того, поскольку из ответа Центрального архива Министерства обороны РФ следует, что книги учета гражданского персонала на хранение
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О включении в специальный трудовой стаж периодов трудовой деятельности, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обращение в суд мотивирует тем, что решением Отделения социального фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пении в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела <ФИО>, с <дата> принят на должность фельдшера подстанции № КГБУЗ «Красноярская станция скорой медицинской помощи» (16.07.2002г. переименована в МУЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из всей совокупности приведенных доказательств, учитывая предусмотренные должностными инструкциями функции, обязанности, а также условия, характер и специфику постоянно осуществляемой истцом работы в должности
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в льготном исчислении периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении в страховой стаж период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в решении Пенсионного фонда 15.10.2022 ***, исходя из которого, спорный период обоснованно не включен
Мотивировочная часть
Суд, оценив совокупность представленных доказательств по делу, исследовав имеющиеся материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей Свидетель 2, Свидетель №1 суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Останкинский районный суд (Город Москва) · О включении в специальный стаж спорных периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 6 ОСФР по г. Москве и Московской области, в котором с учетом уточнений, просила суд обязать ответчика включить в специальный стаж <ФИО> периоды ее работы, дающей право на досрочное
Описательная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» (далее по тексту
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, учитывая его надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области (Филиал № 6) о включении в специальный стаж спорных периодов работы, назначении страховой пенсии
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Смоленской области, указав в обоснование требований, что 12.10.2021 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. 22 октября 2021 она получила отказ в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по вышеизложенным основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая Постановление Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, которым утверждены Правила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) о включении в специальный стаж периодов работы, перерасчете страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования о включении в его специальный стаж по списку № 2 периодов работы с 02.10.1987 по 24.08.1989, с 10.09.1990 по 29.09.1991, с 01.10.1991 по 20.07.1992, с 16.05.1995
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области произвести перерасчет размера пенсии <ФИО> с даты назначения пенсии – с 09.10.2008, включив в специальный стаж по списку № 2
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочно страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить страховую пенсию досрочно
Описательная часть
О судебном заседании истец извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца заявленные требования поддержал, в дополнительных требованиях также просил исчислять стаж <ФИО> за весь период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочно страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить страховую пенсию досрочно
Описательная часть
Истец о судебном заседании извещен, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что деятельность истца с <дата>. по <дата>. врачом скорой медицинской помощи проходила в организации, которая не является по своей организационно-правовой форме лечебно-профилактическим учреждением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочно страховую пенсию удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочно страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы. В обоснование требований истец указала, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, просила их удовлетворить, пояснила, что правовых документов по МСЧ не осталось, однако, медсанчасть никуда не переезжала. В городе Лысьва всего две поликлиники и обе
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные правила и заявленные истцом периоды работы с <дата> по <дата> год, данные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочную пенсию по старости, поскольку перечнями и списками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочно страховую пенсию удовлетворить частично
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, назначении пенсии
Описательная часть
Истица <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, 03 октября 2024 года, обратился в пенсионный
Мотивировочная часть
Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие пенсионного возраста при наличии соответствующего страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) определенного размера (ч. 1, 2, 3 ст. 8 Закона от 28.12.2013
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, назначении пенсии,- удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, назначении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, спорные периоды нерабочих (праздничных) дней, устанавливаемых органами государственной власти Республики Башкортостан, подлежат включению в специальный стаж истца, а именно периоды не включенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан () о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, назначении пенсии, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, назначении пенсии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что Решением №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что работа истца <ФИО> в должности Согласно ч. 1.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, Приложению 7 к Закону № 400-ФЗ, ч. 3 ст. 10 Закона от <дата> № 350-ФЗ и при зачете
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, назначении пенсии, удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возложении обязанности, включении в специальный стаж периоды работ, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с требованиями о признании незаконным отказа ГУ-ОПФ РФ по РК №<номер> от <дата> в принятии к зачету диплома об окончании Ялтинского педагогического училища ИТ-1 №<номер> от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Ялте РК <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считая действия ответчика законными. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу отказе в удовлетворении требований в части возложения обязанности на ответчика включить в страховой стаж периоды работы <ФИО> с <дата> по <дата>; с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялте Республики Крым о возложении обязанности, включении в специальный стаж периоды работ, назначении
Свободненский городской суд (Амурская область) · Об обязании включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области об обязании включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии период работы
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, по доводам указанным в иске. Представитель ответчика, третьего лица Управления установления пенсий <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о незаконности не включения в специальный стаж спорных периодов работы <ФИО>, поскольку судом установлено, что истец в спорный период работала учителем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области об обязании включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить пенсию и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором истец просил суд обязать ответчика включить в его страховой стаж период работы с 01.01.1997 по 24.03.1998
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, допросить свидетелей. В судебном заседании допрошены свидетели <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и пенсионного дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В связи с этим суд полагает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
29 ноября 2022 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала относительно удовлетворения искового заявления, письменные возражения поддержала в полном объеме. Кроме того, пояснила, что 10 февраля 2023 года ответчиком
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить пенсию, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании периода работы подлежащим включению в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) об отмене решения, признании периода работы подлежащим
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Урываев В.И., действующий на основании нотариальной доверенности в судебном заседании участия также не принимал. Представитель ОСФР по Челябинской области – <ФИО>. действующая на основании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что совокупностью указанных доказательств подтверждается занятость истца в технологическом процессе обогащения нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 3 класса опасности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании периода работы подлежащим включению в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
