Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть уплаченные деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда средства возвращаются по различным основаниям: от неисполнения или ненадлежащего исполнения договоров (будь то услуги, товары или путевки) до случаев, когда речь идет о возврате личных сбережений. Суть споров — восстановление финансового баланса после неисполненных обязательств.
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О восстановлении права на поощрительную выплату, взыскании недополученных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что довод ответчика о необходимости применения положений Порядка № не из буквального толкования нормативного правового акта, а с учетом информации
Мотивировочная часть
С момента издания и вступления в силу приказа Росгвардии от <дата> № до настоящего времени в него 5 раз вносились изменения и дополнения (редакции от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, последняя редакция
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О возврате уплаченной по договору денежной суммы, выплате неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, заказчик) обратился в Невьянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, исполнитель) о взыскании с него суммы 103 655 рублей, из которой 80 000 рублей – задолженность по договору, 23
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) 00.00.0000 был заключен договор, в соответствии с п
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу п. 1 ст. 711 ГК РФ оплата работы производится при условии, что она выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возврате уплаченной по договору денежной суммы, в связи с неоказанием услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возврате уплаченной по договору денежной суммы, в связи с неоказанием услуг, указывая на то, что Дата между нею и <ФИО> был заключен Договор на предоставления услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор на предоставления услуг. В соответствии, с которым ответчику необходимо произвести ремонт 2 помещений по адресу: Адрес, общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате уплаченной по договору денежной суммы, в связи с неоказанием услуг, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за непредоставленную туристскую услугу, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТТ-Трэвел» о взыскании денежных средств за непредоставленную туристскую услугу, возмещении убытков, компенсации морального вреда (л.д. 4-8). В обоснование иска указала, что <дата>г. с ООО
Описательная часть
В судебном заседании истцовой стороной заявленные требования поддержаны в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между турагентом индивидуальным предпринимателем <ФИО>, действующим по поручению
Мотивировочная часть
Истцом были направлены претензии в адрес туроператора, однако денежные средства не были возвращены. Общая стоимость туристского продукта по договору составила 158 000 руб. 00 коп. Истцу не предоставлены услуги по договору, цель заключенного
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за непредоставленную туристскую услугу, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТТ-Трэвел» о взыскании денежных средств за непредоставленную туристскую услугу, возмещении убытков, компенсации морального вреда (л.д. 4-8). В обоснование иска указала, что <дата>г. с ООО
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между турагентом индивидуальным предпринимателем <ФИО>, действующим по поручению туроператора ООО «ТТ
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд приходит к выводу о наличии у истца права потребовать расторжения договора и возврата денежных средств, уплаченных по договору, в полном объеме применительно к правилам ст. 14 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к ООО «ТТ-Трэвел», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, – удовлетворить в части
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обязательстве возвратить незаконно удержанные денежные средства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению судебных приставов по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми об обязательстве возвратить незаконно удержанные денежные средства в размере 83 266,29 руб., взыскании 30 000
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Так судом установлено, что в Отделении судебных приставов по г.Сыктывкару №1 в отношении <ФИО> ведется сводное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае действия судебных приставов-исполнителей по обращению взыскания на заработную плату и иные доходы должника произведены в точном соответствии
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> ... (...) в удовлетворении исковых требований к Отделению судебных приставов по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми (...), Российской Федерации в лице ФССП России об обязательстве возвратить незаконно
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате денежных средств по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возврате денежных средств по договору цессии. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором цессии № уступки права требования от г. ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что апелляционным определением <адрес>вого суда от г. решением Ленинского районного суда <адрес> от г. отменено, в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств по договору цессии – отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возврате денежной суммы, уплаченной по договору подряда, возмещении материального ущерба, причиненного в результате ненадлежаще выполненной работы по договору подряда и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о возврате денежной суммы, уплаченной по договору подряда, возмещении материального ущерба, причиненного в результате ненадлежаще выполненной работы по договору подряда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, в связи с тем, что по настоящему делу проведена судебная экспертиза, и размер материального ущерба автомобиля МАЗДА ФАМИЛИЯ, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате денежной суммы, уплаченной по договору подряда, возмещении материального ущерба, причиненного в результате ненадлежаще выполненной работы по договору подряда и взыскании судебных
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возврате денежных средств за не оказанный туристический продукт, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион туризм» (ООО «Регион Туризм») о взыскании в пользу <ФИО> и <ФИО> уплаченной по договорам реализации
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, ходатайствовали о проведении судебного разбирательства без их участия, о чем представили заявления. Ответчик ООО
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что происшедшая ситуация отмены ответчиком тура истцов в Египет квалифицируются как угроза безопасности туристов согласно вышеприведенной ст. 14 Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о возврате денежных средств за не оказанный туристический продукт, неустойки, компенсации морального вреда, - отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возврате уплаченных средств в связи с отказом от исполнения договора возмездного оказания услуг
Вводная часть
В обоснование требований истец указал на то, что 10.11.2024 между ним и ООО «ЭДЭКС» путем присоединяя к условиям оферты, размещенной на официальном сайте ответчика был заключен договор об оказании платных образовательных услуг. За обучающий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 10.11.2024 между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор оказания услуг, по которому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: №) к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возврате суммы задатка по договору, в связи с невыполнением работ
Вводная часть
ООО «Дон-Строй-Капитал» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с названным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что между ООО «Дон-Строй-Капитал» (Заказчик) и ООО «Компания ЭКШН» (Подрядчик) заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Компания ЭКШН» и ООО «Дон-Строй-Капитал» заключен договора подряда, в соответствии с условиями которого Подрядчик обязался о заданию Заказчика, в установленные срок, собственными
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «Дон-Строй-Капитал» о взыскании солидарно со ООО «Компания ЭКШН» и <ФИО> задолженности по договору подряда от <дата> в сумме 2 531 062,19 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дон-Строй-Капитал» удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств, уплаченных за оказание некачественной туристской услуги, компенсации морального вреда, пени, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование исковых требований, что ... <ФИО> заключила договор об оказании туристических услуг с ООО «Бриз Скай». При этом качестве дополнительных услуг <ФИО>. должны
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования <ФИО>. поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске и просил удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств в размере 52 841 рубль подлежат удовлетворению, как доказанные в суде. В части компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бриз Скай» о взыскании денежных средств, уплаченных за оказание некачественной туристской услуги, компенсации морального вреда, пени, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возврате денежных средств за непереданный товар
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СпецстройБурзян» о возврате денежных средств за непереданный товар. Требования мотивировал тем, что ... гражданином <ФИО> (далее покупатель) и ООО «ССБ» (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Латыпов А.Р. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СпецстройБурзян» о возврате денежных средств за непереданный товар удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств, уплаченных за туристический продукт, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указала, что 12.03.2020 между ней и ИП <ФИО> был заключен договор о реализации туристского продукта №791108, согласно которому Туроператор ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.03.2020 между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор №791108 о продвижении и реализации продукта и (или) туристских услуг. Публичная оферта, согласно которому Туроператор обязался
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем порядок возврата туристу денежных средств регламентирован Положением, утвержденным
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных за туристический продукт, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «Регион Туризм» о взыскании денежных средств в размере 43 157 руб., внесенные в качестве предоплаты по договору о реализации туристического продукта от 25.01.2022; неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании не участвовала, направила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее участвовала в судебных заседаниях, уточненные
Мотивировочная часть
Учитывая, что ООО «Регион-Туризм» 31.08.2022 осуществил возврат внесенной истцом предоплаты за тур на счет его супруги в сумме 50 000 руб., суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Регион Туризм» о взыскании денежных средств, оплаченных за туристический продукт, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возврате денег за непоставленный товар
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором взыскать с ответчика в пользу <ФИО> уплаченную денежную сумму в размере 119 650 рублей, неустойку (пени) за просрочку возврата денежных средств в размере 1% от суммы за каждый
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось в адрес ИП <ФИО> судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела. Однако по вине ответчика судебное извещение не было своевременно им получено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах риск неполучения извещения лежит на ответчике, а суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик доказательств, свидетельствующих об уважительности своей неявки, суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате денег за непоставленный товар – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за некачественное оказание туристических услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам ООО «Мой горящий тур – Екб», ООО «ТТ-Трэвел» о взыскании денежных средств за некачественное оказание туристических услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2024 между истцом и ООО «Мой горящий тур – Екб» по поручению ООО «ТТ-Трэвел» был заключен Договор №426190 о реализации туристского продукта, по условиям которого истец приобрел туристский продукт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела, правоотношения сторон, характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мой горящий тур – Екб», ООО «ТТ-Трэвел» о взыскании денежных средств за некачественное оказание туристических услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О возмещении стоимости не оказанных туристских услуг, взыскании комиссионного вознаграждения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НИКА» и ООО «Инфофлот Москва» о возмещении стоимости не оказанных туристских услуг, взыскании комиссионного вознаграждения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НИКА» и ООО «Инфофлот Москва» о возмещении стоимости не оказанных туристских услуг, взыскании комиссионного вознаграждения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и процентов за пользование
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возврате суммы неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ДНС Ритейл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что 24.07.2021 года на сайте «ДНС»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ООО «ДНС Ритейл» просит суд обязать ответчика <ФИО> вернуть сумму неосновательного обогащения в размере 127 999 руб. в адрес ООО «ДНС Ритейл», а также взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, бремя доказывания возникновения у ответчика неосновательного обогащения и наличия оснований для его взыскания, напротив, лежит на истце. Недоказанность указанных обстоятельств является достаточным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании бездействия и обязании вернуть денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 13.02.2025 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Оренбургской области незаконно, без решения суда, были арестованы принадлежащие истцу счета к ПАО на сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, полагая достаточной к тому представленную совокупность доказательств. В дополнение указала, что незаконно взысканные судебным
Мотивировочная часть
Вместе с тем при обращении судебным приставом-исполнителем взыскания на имущество должника - индивидуального предпринимателя по требованиям, связанным с его предпринимательской деятельностью (пункт 3 статьи 23 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Оренбургской области, судебному приставу-исполнителю СОСП по Оренбургской области <ФИО> об оспаривании бездействия и обязании вернуть денежные
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости туристической путевки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел»(далее ООО «ТТ-Трэвел») о взыскании стоимости туристической путевки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «Диона» был заключен договор о реализации туристического продукта ..., приобретена турпутевка на 2 человек в Турцию, с ... по
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая характер оказанных юридических услуг, характер спора и категорию дела, длительность рассмотрения дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» о взыскании стоимости туристической путевки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возврате денежных средств, уплаченных за не поставленный товар, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее - ИП, истец, покупатель) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - поставщик, ответчик, деятельность которого в качестве ИП прекращена 20.12.2022г., л.д. 22-27) о возврате денежных средств
Описательная часть
Указанные обстоятельства следуют из материалов дела и ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об обязании восстановить денежные средства на счете, взыскании неустойки, процентов, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненных требований обязать ответчика восстановить денежные средства в размере 313 040,76 долл. США на счете истца в банке-ответчике, взыскать законную неустойку за период с 06
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Далее, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что банк самостоятельно, без распоряжения об этом истца, отменил платеж и получил от банка
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что действиями ответчика нарушены права истца как потребителя, в связи с чем, требование о восстановлении ответчиком суммы платежа в размере сумма и комиссии
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных за туристский продукт, неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о взыскании денежных средств, оплаченных за туристский продукт, неустойки, морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> заключила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> ответчик через турагента возвратил истцу денежные средства в размере 132 770,81 руб
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее: Истец просит взыскать с ответчика неустойку начиная с <дата> и до момента фактического исполнения решения в размере 20 333 руб. за каждый день просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных за туристский продукт, неустойки, морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возврате денежных средств за не оказанную услугу, взыскании процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, 23 октября 2022 г. между ним и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг по организации торжественного мероприятия, которое было запланировано
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика указала, что 23.10.2022 между истцом и ответчиком был заключен Договор возмездного оказания услуг по организации торжественного мероприятия. Цена договора
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведённых правовых норм и позиции Верховного Суда России, суд приходит к выводу, что истец имеет право на возврат внесенной суммы аванса, за вычетом сумм в счет оплаты фактически понесенных ответчиком расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств за не оказанную услугу, взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
