Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть уплаченные деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда средства возвращаются по различным основаниям: от неисполнения или ненадлежащего исполнения договоров (будь то услуги, товары или путевки) до случаев, когда речь идет о возврате личных сбережений. Суть споров — восстановление финансового баланса после неисполненных обязательств.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании возврата незаконно удержанных денежных средств, возмещении убытка. компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю <ФИО>, Управлению федеральной службы судебных приставов по Новгородской области, Отделу службы приставов №1 Великого Новгорода об обязании возврата
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП по Новгородской области ОСП Великого Новгорода №1 возбуждено исполнительное производство №. 2022.06.24г. Как полагает истец мораторий на него
Мотивировочная часть
С учетом мнения ответчика, принимая во внимание соблюдение вышеуказанного порядка вручения почтового отправления истцу, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> \Д.Д. к судебному приставу – исполнителю <ФИО>, Управлению федеральной службы судебных приставов по Новгородской области, Отделу службы приставов №1 Великого Новгорода об обязании возврата незаконно
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств за не поставленный товар
Вводная часть
ООО «АвтоТехцентр «Вектор» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возврате денежных средств за не поставленный товар. Требования мотивированы тем, что 09.10.2024 между <ФИО> (самозанятый)
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2024 года между ООО «АвтоТехцентр «Вектор» (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен поставки № набора запчастей (квадроцикл ) в количестве 6 шт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, взыскании с ответчика предварительной оплаты по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АвтоТехцентр «Вектор» к <ФИО> о возврате денежных средств за не поставленный товар, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за не оказанную туристскую услугу, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВОЛГА ТУР-М» с иском в порядке защиты прав потребителя о взыскании денежных средств за не оказанную туристскую услугу, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался к ответчику с претензией о возврате средств, которая не удовлетворена (л.д.29)
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования аксенова к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОЛГА ТУР-М» о взыскании денежных средств за не оказанную туристскую услугу, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О возвращении денежных средств за платные услуги, компенсации морального вреда, услуг адвоката, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Мц «Здоровье», ссылаясь на то, что 9.08.2023 года она обратилась в МЦ «Здоровье» по для проведения платных услуг, а именно абдоминопластики, то есть пластической
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель – адвокат Михалкин В.А. (по ордеру и доверенности), каждый в отдельности, доводы иска поддержали, пояснив, что истцу была произведена ультразвуковая липосакция
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, изучив материалы дела, а также заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к следующему выводу. С учётом анализа представленных доказательств
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О возврате денежных средств - неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возврате денежных средств, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. ст. 1101,1109 ГК РФ и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, на истце (потерпевшем) лежит бремя доказывания факта приобретения или сбережения его имущества ответчиком (приобретателем); обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании стоимости неоказанных туристических услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юник» о взыскании стоимости неоказанных туристических услуг по договору реализации туристического продукта в размере 225 818 руб. 82 коп., неустойки в размере 225 818 руб. 02 коп., компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «МарсТур+» (агентство) был заключен договор, согласно п. 1.1. последний обязуется по заданию заказчика оказать услуги по поиску
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные выше обстоятельства возникновения угрозы безопасности туристов, применительно к положениям ст. 14 Федерального закона
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Юник» в пользу <ФИО> 225 818 руб. 82 коп. в счет стоимости неоказанных туристических услуг
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств за туристические услуги, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь, что между истцом и ИП <ФИО>, реализующей туристический продукт, заключен договор реализации туристического продукта № от 12 мая 2025г., согласно которому, турагентство
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, между истцом и ИП <ФИО>, реализующей туристический
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пределы ответственности агентов перед принципалами и третьими лицами определены нормами статьи 1005 Гражданского кодекса РФ, из абзаца 2 пункта 1 которой следует, что по сделке, совершенной агентом с третьим лицом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ВИНД ТРЭВЕЛ» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан ТП УФМС по <адрес> в <адрес>, денежные средства по договору реализации туристического продукта № от 12 мая 2025 в размере 232639,02
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возврате уплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор поставки №. Предметом договора является обязательство ответчика доставить истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> (поставщик) и <ФИО> (покупатель) заключили договор поставки №, по условиям которого поставщик по заявке покупателя и на условиях, установленных в настоящем договоре
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О восстановлении списанных денежных средств, с учетом начисленных процентов
Вводная часть
Истец просит обязать ПАО Сбербанк в лице Ингушского отделения № восста-новить списанные без его ведома денежные средства, с учетом начисленных процентов за весь период по вкладу, на счете № (ранее счет №) указывая, что в период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, а также и не оспаривается от-ветчиком, на имя истца <ФИО> А-Х.Х. <дата> в Ингушском отделении № ПАО Сбербанк открыт банковский счет №
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что отсутствуют доказательства, подтверждающих факти-ческое наличие у истца в период времени с <дата> по <дата> указанных крупных сумм денежных средств истом не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № о восстановлении списанных денежных средств, с учетом начисленных процентов удовлетворить в полном объеме
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возврате уплаченной денежной суммы за товар ненадлежащего качества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей
Описательная часть
Истец просит признать обоснованным требование <ФИО> о возврате уплаченной денежной суммы за товар ненадлежащего качества CHERY EXEED TXL, идентификационный номер VIN (...), и взыскать с АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» в пользу
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» о возврате уплаченной денежной суммы за товар ненадлежащего качества - удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании стоимости несостоявшейся туристической поездки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНД» (ООО «ГРАНД») о взыскании стоимости несостоявшейся туристической поездки в размере 302 000 руб., компенсации морального вреда 100 000 руб., штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «ГРАНД» <дата> заключен договор о реализации туристского продукта №, по условиям которого ответчик, как турагент, туроператор и исполнитель обязался оказать услуги
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране или месте временного пребывания уполномоченный государственный орган информирует об этом туроператоров
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании стоимости оплаченных туристских услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Веди Групп Урал» о взыскании стоимости оплаченных туристских услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указано, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования к ответчику ООО «Веди Групп Урал» в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что<дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения прав истца, как потребителя туристических услуг, имел место быть, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, с учетом нравственных и физических страданий истца, а также конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Веди Групп Урал» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возврате неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Элитный дом», в котором просит: взыскать с ответчика денежную сумму в размере 20 000 рублей, полученных в результате неосновательного обогащения; проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем бесспорных доказательств внесения денежных средств в размере 20000 руб. в качестве взноса на капитальный ремонт в распоряжение суда не поступило. Также суд не усматривает оснований для признания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Элитный дом» о возврате неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда признать необоснованным и в его
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, внесенных в счет оплаты туристических услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв Ванинский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, внесенных в счет оплаты туристических услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просила суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, внесенных в счет оплаты туристических услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возложении обязанности по возврату денежных средств и процентов, о взыскании пени (неустойки)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о возложении обязанности вернуть денежные средства, списанные с ее счета, в размере 73636,36 руб., вернуть проценты, начисленные по кредитному договору на указанную сумму, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.08.2020 между истцом и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор на сумму 613636,36 руб., сроком на 60 месяцев. Из материалов дела не усматривается наличие обстоятельств
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, изучив доводы искового заявления и письменного отзыва на иск представителя ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к ПАО Сбербанк о возложении обязанности по возврату денежных средств и процентов, о взыскании пени (неустойки) - отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании стоимости туристической путевки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Анекс Туризм» (далее также - Общество): денежные средства за туристическую путевку в размере 98 659,92 руб.; проценты за пользование чужими средствами
Описательная часть
Статья 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусматривает право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что туристическая поездка не состоялись ввиду неблагоприятной эпидемиологической обстановки в стране и в мире, по причине угрозы распространения коронавирусной инфекции COVID-19, уплаченные по договору денежные
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возложении обязанности возвратить денежные средства
Вводная часть
Прокурор г. Саяногорска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская городская станция скорой медицинской помощи» (далее – ГБУЗ
Описательная часть
Помощник прокурора г. Саяногорска Дубкова П.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, с учетом того, что ответчик имел возможность выплаты
Мотивировочная часть
Таким образом, средства, получаемые медицинскими учреждениями по программе медицинского страхования, являются финансовым обеспечением государственных полномочий по организации медицинской помощи, а так же носят целевой характер и не могут
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Саяногорска, действующего в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская городская станция скорой медицинской помощи» о возложении обязанности
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возложении обязанности возвратить денежные средства
Вводная часть
Прокурор г. Саяногорска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» (далее – ГБУЗ Республики Хакасия
Описательная часть
Помощник прокурора г. Саяногорска Павлова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, с учетом того, что ответчик имел возможность выплаты
Мотивировочная часть
Таким образом, средства, получаемые медицинскими учреждениями по программе медицинского страхования, являются финансовым обеспечением государственных полномочий по организации медицинской помощи, а так же носят целевой характер и не могут
Резолютивная часть
Иск Прокурора г. Саяногорска, действующего в интересах Российской Федерации, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» о возложении обязанности возвратить денежные
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возложении обязанности возвратить денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия о возложении обязанности возвратить денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом заявлений об уточнении исковых требований поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Приходя к таким выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия, Федеральной службе судебных приставов России о возложении обязанности возвратить денежные средства, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанности возвратить денежные средства
Вводная часть
Управление Россельхознадзора по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Магаданской областям в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указало, что решением Магаданского городского суда от 16 июля
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Магаданского городского суда от 16 июля 2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая установленные по делу обстоятельства, нельзя квалифицировать отношения сторон, как возникшие из неосновательного обогащения, поскольку в данном случае основанием для выплаты <ФИО> денежных средств
Резолютивная часть
Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Магаданской областям в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возложении обязанности возвратить денежные
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О возложении обязанности возвратить денежные средства, принадлежащие недееспособной <ФИО>
Вводная часть
Отдел опеки и попечительства администрации МР «Сыктывдинский» Республики Коми обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности возвратить денежные средства в размере 515 000 рублей, принадлежащие недееспособной <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Сыктывдинского районного суда от <дата> по делу № <ФИО>, <дата> года рождения, признана недееспособной. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> возвратить денежные средства в размере 515 000 рублей, принадлежащие недееспособной <ФИО>, <дата> года рождения
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности возвратить денежные средства, переданные на хранение по акту приема-передачи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности возвратить денежные средства в сумме 3000000 рублей, переданные на хранение, по акту приема-передачи, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> оглы настаивал на удовлетворении иска по тем же основаниям. Пояснил, что истец снял денежные средства со счета в банке и передал ответчику для хранения, чтобы о них
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в действиях сторон, применительно к ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, усматриваются признаки злоупотребления правом, а также ничтожности сделки. Оценив представленные лицами, участвующими в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности возвратить денежные средства в сумме 3000000 рублей по акту приема – передачи, взыскании судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О зачете и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИФНС России № 21 по
Описательная часть
Истец Т.И.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> в период времени с 16.11.2005 по 02.02.2016 состояла на учете в Инспекции ФНС России
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано, что в 2016 году <ФИО> представила в ИФНС № 22 по Новосибирской области две декларации (за себя и несовершеннолетнего ребенка Т.И.П.) по налогу на доходы физических лиц, полученные физическими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т.И.П.к ИФНС России № 21 по г. Москве о зачете и возврате денежных средств – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О зачете и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИФНС России № 21 по
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в период времени с 16.11.2005 по 02.02.2016 состояла на учете в Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска (№ 5407). С 02.02.2016 – 11.12.2018 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано, что в 2016 году <ФИО> представила в ИФНС № 22 по Новосибирской области две декларации (за себя и несовершеннолетнего ребенка Т.И.П.) по налогу на доходы физических лиц, полученные физическими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИФНС России № 21 по г. Москве о зачете и возврате денежных средств – отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отказе от услуг по договору и возврате уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований, просила о взыскании с ООО «Сила знаний» уплаченных денежных средств по договору от (дата) в размере 26 661 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между <ФИО> и ответчиком ООО «Сила Знаний» заключен договор путем акцепта публичной оферты исполнителя, размещенной по адресу:
Мотивировочная часть
Тем самым, ответчиком обязательства по возврату истцу уплаченной за обучение денежной суммы выполнены в полном объеме. Расчет ответчика проверен и является верным. Однако выплата произведена несвоевременно и только поле подачи иска в суд
