Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть уплаченные деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда средства возвращаются по различным основаниям: от неисполнения или ненадлежащего исполнения договоров (будь то услуги, товары или путевки) до случаев, когда речь идет о возврате личных сбережений. Суть споров — восстановление финансового баланса после неисполненных обязательств.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, просила расторгнуть договор с ответчиком; взыскать с ответчика полную сумму, оплаченную по договору № 29012301 от 29.01.2023 г. в размере 56000 руб.; взыскать компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам. Материалами дела подтверждается, что 29.01.2023 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, 05.06.2023 г. <ФИО> обратилась в ИП <ФИО>..;
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возврате денежных средств, неустойки
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> к ООО «Дорогами <ФИО>» о возврате денежных средств, неустойки. В обосновании иска указано, что <дата> на расчетный счет ООО «Дорогами <ФИО>»
Описательная часть
Согласно материалам дела, исследованным в судебном заседании установлено, что между клиентом <ФИО> и ООО «Дорогами <ФИО>» был заключен договор № ФЗ-01071, №ФЗ- 01061 на приобретение путевки для отдыха и оздоровления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенного, учитывая требования закона, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Дорогами <ФИО>» о возврате денежных средств, неустойки, оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, неустойки, штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаты модельного дивана «Монреаль» в размере 70 550 руб., неустойку в размере 70 550 руб., штраф в размере
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Как установлено судом, <дата> на сайте Divan.ru <ФИО> был заказан модульный диван ««Монреаль» - номер заказа 19688 (л.д.5). В судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательства, собранные по делу, с учётом правовых норм, регулирующих возникшие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст.56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате денежных средств, неустойки, штрафа – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возврате денежных средств, переданных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> и <ФИО> о возврате денежных средств, переданных по договору, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аванса
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требований в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Кроме того, представила возражения на ходатайство ответчика » о применении срока исковой давности в которых
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требований в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Кроме того, представила возражения на ходатайство ответчика » о применении срока исковой давности в которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к <обезличено>» и <ФИО>, <дата> г.р. о возврате денежных средств, переданных по договору, оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возврате денежных средств, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Скилбокс» о расторжении договора оказания услуг, просила взыскать с ответчика уплаченные денежные средства за услуги по обучению онлайн в размере 109 600 руб., неустойку 141 384 руб., денежную
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании -Дата- представитель истца отказался от требования о расторжении договора оказания услуг, определением суда производство по делу в указанной части прекращено. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец приступила к обучению, просмотрела 10 видео из 602 и выполнила 1 тест из 16, что составляет 1% от курса обучения, о чем ею представлен скриншот из личного кабинета, который условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании возврата уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании возврата уплаченных денежных средств в размере 80 000 руб., неустойки за нарушение сроков возврата уплаченных денежных средств в сумме 80 000 руб
Описательная часть
Надлежаще извещённый истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Тамбовской области, который считал исковые требования <ФИО> подлежащими
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении возвратить денежные средства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Арзамасский городской суд с административным иском к старшему судебному приставу Арзамасского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала объяснения о том, что судебные приставы не имеют право удерживать денежные средства, ей предоставлено право выбора, оплачивать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к старшему судебному приставу Арзамасского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области <ФИО> (служебное
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О возврате суммы, уплаченной за технически сложный товар
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возврате суммы, уплаченной за технически сложный товар – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возврате суммы, уплаченной за дополнительное оборудование, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Максимум Сервер» о возврате суммы, уплаченной за дополнительное оборудование, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении, дополнив, что по жалобе <ФИО> ответчик был привлечен к административной ответственности. Притом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем
Резолютивная часть
<ФИО> Николаевича к ООО «Максимум Сервер» о возврате суммы, уплаченной за дополнительное оборудование, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, - оставить без удовлетворения
Коломенский городской суд (Московская область) · О возврате суммы, оплаченной за некачественно выполненную работу и взыскании штрафных санкций
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возврате суммы, оплаченной за некачественно выполненную работу и взыскании штрафных санкций. В обоснование иска указала, что она имеет в собственности Автомобиль С30 (VIN №)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки за период с период с <дата> по <дата> до рублей, полагая, что указанная неустойка может быть признана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате суммы, оплаченной за некачественно выполненную работу и взыскании штрафных санкций,удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возврате удержанных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инстаил» о возврате удержанных денежных средств в размере 85000 руб. В обоснование требований указано, что истец работал у ответчика в должности водителя-экспедитора в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Дополнительно пояснил, что в <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА договорился с директором о том, что остается работать в ООО «Инстаил», ответчик будет предоставлять
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, аудиозаписи, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, из объяснений обеих сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инстаил» отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возврате суммы оплаты по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП <ФИО>, указав в обоснование требований, что между ИП <ФИО> с одной стороны как продавцом и <ФИО> с другой стороны как покупателем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, о дате, времени и месте судебного заседания, причины не явки суду не известны. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи свышеизложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части расторжения договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возврате суммы оплаты по договору- удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возврате уплаченных денежных средств, возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инфинити» (далее по тексту- ООО «Инфинити»), в котором (с учетом уточнений от 03.12.2025 г.) просил взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Инфинити» в судебном заседании участия не принимал, представил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования Пясецкого <ФИО> удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возврате денежных средств и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате денежных средств и взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей в месячный срок. В обоснование иска указано, что ответчик, являвшаяся директором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, указав о необходимости взыскания 150 000 рублей с ответчика <ФИО> и 150 000 рублей с ответчика ООО «МАРТ». Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> денежные средства <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Миасский ремесленный шоколад» о возврате денежных средств и взыскании неосновательного обогащения отказать полностью
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возврате денежных средств, компенсации морального вреда и процентов. Исковые требования мотивированы тем, что Истец был вынужден покинуть арендуемое жилье
Описательная часть
<ФИО> Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований Истца. При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами не было достигнуто соглашения о найме жилого помещения, а Истец фактически
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку истца в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, суд
Щербинский районный суд (город Москва) · О возврате уплаченных за услугу денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика произвести возврат остатка денежных средств в размере сумма, взыскать пени в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф. Требования
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. В судебном заседании установлено, что 12.02.2022 истец заключил договор № 18572Б о возмездном оказании услуг с генеральным директором ООО «Спорт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, 12.02.2022 был заключен договор между истцом и юридическим лицом ООО «Спорт Сооружение Бутово Молл» в лице его генерального директора <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Генеральному директору ООО «Спорт Сооружение Бутово Молл» <ФИО> о возврате уплаченных за услугу денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возврате денежных средств, возмещении ущерба, компенсации морального вреда и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мой дом» о взыскании
Вводная часть
В обосновании иска <ФИО> указано, что между обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Мой дом» и <ФИО> ... заключен договор на проведение работ по химической чистке ковра, стоимость работ составила 10000 рублей
Описательная часть
Представитель ООО «Мой дом» в судебное заседание явился, с начальными исковыми требованиями не согласился, встречные исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств оказания услуг надлежащего качества со стороны ответчика не представлено, суд приходит к выводу о том, что принадлежащий истице ковер был поврежден по вине исполнителя, в связи с чем возмещению подлежит
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств за некачественный товар и взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ИП <ФИО> с иском о возврате уплаченных за некачественный товар денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 13.08.2023 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи № 996 от 13.08.2023 г. В связи с тем, что в судебном заседании установлен факт
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что в силу положений действующего законодательства обязанность доказать тот факт, что недостатки в товаре, в отношении которого установлен действующий гарантийный срок, возникли после
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возврате денежных средств за неоказание услуг по договору
Вводная часть
В связи с нарушением ответчиком обязательств по договорам от <дата>, от <дата>, от <дата> купли-продажи электротоваров истец обратился в суд с требованиями о расторжении договоров, взыскании с ответчика выплаченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец заключил с ответчиком следующие договоры: от <дата> о покупке видеокарты MSI 4060ti Gaming X Slim 16GB стоимостью 39 000 рублей; от <дата> о покупке смартфона IPhone 15
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> О.ичу о возврате денежных средств за неоказание услуг по договору – удовлетворить в части
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возврате излишне уплаченных взносов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о возврате излишне уплаченных взносов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> истец обратился в территориальный орган пенсионного фонда с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов. Указанные обстоятельства ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о возврате излишне уплаченных взносов - отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЗигЗаг» о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества. В обоснование исковых требований истец указал, что 29.10.2024г. между ООО «ЗигЗаг» (Подрядчик) и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между и истцом (заказчик) и ООО «ЗигЗаг» (Подрядчик) 29.10.2024 года был заключен Договор № предметом которого является: подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работы по поставке, сборке
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества, мотивируя свои требования тем, что <дата> на российском интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах «Avito»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества – удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества
Вводная часть
В обосновании иска указано, что <дата> истец приобрел у ответчика мобильный телефон с серийным номером № за 86 990 руб. В процессе использования товара выявился существенный недостаток, проявляющийся неоднократно, а именно перестал
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрела у ИП <ФИО> мобильный телефон с серийным номером № стоимостью 86 990 руб. Как следует
Мотивировочная часть
Разрешая по существу требования истца о компенсации морального вреда, исходя из положений ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ от <дата> № "О защите прав потребителей", считая установленным факт нарушения прав истца как
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, процентов, госпошлины в возврат
Вводная часть
АО «Авиакомпания Смартавиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что истцом и ответчиком заключен трудовой договор № 79-14 от 01.03.2014, в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 6 063 руб. 80 коп. по состоянию на 22.09.2022, а также с 23.09.2022 по день
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Авиакомпания Смартавиа» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, госпошлины в возврат удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возврате излишне удержанной денежной суммы и компенсации морального вреда
Вводная часть
22 июня 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, просил обязать Отделение судебных приставов по Московскому округу города Калуги (далее по тексту ОСП по Московскому округу г.Калуги) возвратить ему излишне
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на исполнении в ОСП по Московскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области находилось исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что права и законные интересы истца не нарушены. Излишне списанные денежные средства частично истцу возвращены, а частично удержаны на погашения исполнительского сбора на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению судебных приставов по Московскому округу города Калуги, Управлению федеральной службы судебных приставов по Калужской области о возврате излишне удержанной денежной суммы и компенсации
