Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями признать за ним право собственности на нежилое помещение - кафе-закусочная «Ереван», расположенное по адресу: <адрес>-к, с кадастровым номером № (далее по тексту решения – здание). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнив, что до 2022 года истец пользовался спорным нежилым помещением как своим собственным. Ждал
Мотивировочная часть
Выслушав позицию и доводы представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комтехцентр» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 11.09.2023 решением Московского городского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал в полном объеме. Указал, что в связи с рассмотрением Московским городским судом гражданского дела он вынужден обратиться за помощью к представителю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не установил по делу обстоятельств, подтверждающих наличие всех элементов правоотношения, с которыми вышеуказанные нормы связывают наступление ответственности в виде компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Комтехцентр» о компенсации морального вредаоставить без удовлетворения
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Зеленодольский городской прокурор обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании квартиры по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Зеленодольского городского прокурора РТ Ихсанова Р.Р. исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку наследники <ФИО>, умершего <дата>, наследство не приняли, суд приходит к выводу, что его имущество является выморочным
Резолютивная часть
Исковые требования Зеленодольского городского прокурора удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Корпорация МСП» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что <дата> между ИП <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор №. В обеспечение обязательств
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании данных правовых положений суд также считает возможным взыскать с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Корпорация МСП» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «СПТК Групп» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, во исполнение которого истец передал во
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, на основании которого истец передал ответчику в аренду на срок по <дата> принадлежащий ООО «СПТК
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Березниковский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что ..... в ..... часов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также пояснил, что транспортное средство частично
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховщик выплатил установленный законом лимит страхового возмещения 100 000 руб., который не покрывает в полном объеме причиненный <ФИО> ущерб, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
А.И. обратился в суд с иском к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж *№ обезличен* В обоснование иска указал, что является членом КСЭГ «Таежный-2001», в его пользовании находится вышеуказанный гараж, построенный
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж *№ обезличен* в КСЭГ «Таежный-2001», расположенный по адресу: <адрес>)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Правоотношения по данному спору связаны с правами граждан, которые возникли в силу закона - пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, согласно которому члены
Резолютивная часть
Признать за Андреем Ивановичем право собственности на гараж *№ обезличен* в КСЭГ «Таежный-2001» по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков, причиненных преступлением
Вводная часть
Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (далее ППК «Фонд развития территорий») обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указывая на то, что вступившим в законную силу приговором Якутского
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском была не согласна, просила отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании посредством видеоконференц-связи
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> заявлял ходатайство о прекращении производства по делу, указывая на то, что осуществленные ППК «Фонд развития территорий» выплаты денежных средств на завершение строительства дома были произведены
Резолютивная часть
Иск публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных преступлением, удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уменьшения размера исковых требований, просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 54 378 рублей, компенсацию морального вреда в размере 250 000
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что приговором Нефтегорского районного суда Самарской области от 4 апреля 2025 года
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения указанных лиц, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и принятого на обозрение уголовного дела по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № 15 АА 1243393 от 30 мая 2024 года, не явился, просил рассмотреть гражданское дело без участия Истца и его представителей и удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая относимость и допустимость, а также достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в РСО-Алания о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу в порядке регресса сумму страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия в размере 500 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 28 сентября 2024 года около 01 часа водитель <ФИО>, будучи обязанным в силу п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества за муниципальным образованием «Орехово-Зуевский городской
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным участка дороги, расположенного по адресу: <адрес>, географические координаты:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области удовлетворить: Признать бесхозяйными объектом движимого имущества - участок дороги, расположенного по адресу: <адрес>
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что у <ФИО> образовалась задолженность перёд ПАО Сбербанк по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключены три кредитных договора : Доказательств, что действиями ответчика был причинен моральный вред истцу, в судебном заседании представлено не было
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при установлении факта отсутствия у истца кредитных обязательств, в соответствии с Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ «О кредитных историях», ответчик должен направить соответствующие
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о взыскании морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Б. УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между Публичным акционерным обществом «Б. УРАЛСИБ» (далее по тексту - Б., Истец)
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Почта России» о защите прав потребителя. В обоснование уточненных заявленных требований указано, что в адрес истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обращался к ответчику с претензиями о компенсации морального вреда, в связи с допущенными нарушениями его прав, которые оставлены ответчиком без удовлетворения. Установленные обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы действующего законодательства, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что на основании договора купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит также взыскать с <ФИО> расходы по уплате госпошлины в размере 3000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, суд исходит из того, что каких-либо доказательств наличия правовых оснований для сохранения за ним права пользования жилым
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «», в котором просил взыскать в свою пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей. Свои требования истец мотивирует физическими и нравственными страданиями
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «» - <ФИО>. и старший помощник Павлово-Посадского городского прокурора Московской области <ФИО>. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. В силу ч.2 ст. 61
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 000 рублей отказать
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Техно-Темп», пояснив следующее. <дата> <ФИО> по договору купли-продажи автомобиля №ТТ- 23-АВ-02933 приобрел у ООО «Техно-Темп» транспортное средство: тип
Описательная часть
На сегодняшний день соглашение от <дата> надлежащим образом не исполнено <ФИО> в следующей части: в нарушение пункта 4 соглашения автомобиль возвращен в ООО «Техно-Темп» без установленных изготовителем колесных
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле. изучив и проверив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Техно-Темп» в порядке защиты прав потребителя о взыскании: неустойки, согласно ст. 23 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в размере 526 500 рублей
Красноборский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Красноборскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ему имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения извещался судом в установленном законом порядке, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации и месту жительства
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. При этом имущество может находиться в общей собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Красноборскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО « ТБанк » обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, за период с 26.01.2021 года по 17.06.2021 года по 17.06.2024 год, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2021 года между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк », был заключен договор кредитной карты №0369446794 с максимальным лимитом задолженности 700.000,00 рублей. Как усматривается из материалов
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Ритейл НСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 140 990,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 230,00 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в рассмотрении дела посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ритейл НСК» к <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Финансовая Этика» (правопреемник ООО «МКК «Финансовая Этика») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит солидарно взыскать задолженность по договору займа № 2022/17/1-БЗ: основной долг
Описательная часть
Представитель ООО «Финансовая Этика» <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для снижения подлежащей взысканию неустойки и процентов по правилам ст. 333 ГК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что договоры займа и поручительства ответчиками не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финансовая Этика» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обосновании которого указала на то, что стороны являются бывшими супругами. Приговором от 29.10.2021 <ФИО> отбывает наказание в местах лишения
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержали. Настаивали на том, что ответчик как
Мотивировочная часть
Судебным актом от 16.04.2024 признано право собственности на земельный участок площадью 471 кв.м. и нежилое помещение, расположенные по адресу: <адрес> за истцом 17/25 доли, за ответчиком – 8/25 доли (32 %). Расходы на содержание
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с иском к ИП <ФИО>, просит суд
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего в ГИС МТ «Честный знак», сотрудником управления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании совершить определенные действия - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки BMW 5 SERIES, 2018 года выпуска, VIN: №, в счет погашения задолженности <ФИО> перед ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2023 между ПАО Росбанк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 3 109 129 рублей 31 копейку на срок
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части способа обращения взыскания на имущество путем присуждения имущества в натуре в пользу истца, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Русу <ФИО> - удовлетворить