Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «Континент» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 30.08.2023, в размере 106 422 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 5 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30.08.2023 в 11:00 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы. Эксперт, проводивший
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Континент» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга обратился в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено, что основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью "Энергосервисная компания "Инек" согласно сведениям ЕГРЮЛ является производство пара и горячей воды (тепловой энергии)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком при осуществлении деятельности не разработана программа контроля качества воды и не переданы показания результатов анализа контроля качества воды, что не соответствует Правилам осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергосервисная
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Каппадокия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа №5915641 от 23.01.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2024 г. между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком был заключён договор потребительского займа №5915641
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ООО МКК «Каппадокия» в пользу <ФИО> предоставлен кредит на условиях срочности и возвратности, <ФИО> своих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО МКК «Каппадокия» задолженность по договору потребительского займа №5915641 от 23.01.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе в течение
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р Красноярский Самарской области о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Новосемейкинской п/совета № от <дата> для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> действительно предоставлялся <ФИО>, и входит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать, сумму долга по расписке от <дата> в размере 82 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, на сумму основного долга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> выдал <ФИО> расписку, согласно которой получил от истца в долг денежные средства в размере 132 000 рублей, на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по расписки от <дата> в сумме 82 000 руб., процентов за период с <дата> по <дата> в сумме 16 592,09 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании кредитного договора исполненным, обязании предоставить в бюро кредитных историй сведения об отсутствии задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Домашние деньги" в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании кредитного договора исполненным, обязании предоставить в бюро кредитных историй сведения об отсутствии
Описательная часть
Поскольку ответчиком - ООО "Домашние деньги" в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, отвечающих требованиям допустимости, достоверности
Мотивировочная часть
Как следует из информации представленной арбитражным управляющим <ФИО> от 05.03.2025, решением Арбитражного суда города Москвы по делу А40-197447/18-103-174 от 28.01.2020 ООО "Домашние деньги" признано несостоятельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Домашние деньги" в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании кредитного договора исполненным, обязании предоставить в бюро кредитных историй сведения об отсутствии задолженности
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 14.02.2017 между и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику была предоставлен кредит в размере 269 500
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2017 между и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №. В нарушение условий договора ответчиком обязательства по погашению задолженности надлежащим образом
Мотивировочная часть
Между тем, суд принимает во внимание, что сумма 24252,5 руб. уплачена ответчиком по иному исполнительному производству - № от 03.07.2020, которое не является предметом спора по настоящему делу. Таким образом, оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тюменской области "Станция скорой медицинской помощи" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> зада о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно –
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля марки КИА К5
Мотивировочная часть
Изучив иск, заслушав пояснения лиц, участвующих в судебных заседаниях, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичному
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>,, <ФИО>, к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд обратить решение суда в части взыскания убытков к немедленному исполнению в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данными лекарственными препаратами <ФИО> не обеспечивается, что повлекло необходимость защиты ее прав в судебном порядке. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Орла, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>,, <ФИО>, к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., в котором просит вселить ее в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязать ответчиков передать дубликат ключей от указанной квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 31.07.2019
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов, мотивируя требования
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, выселить его из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание и находит обоснованными доводы истца о том, что регистрация ответчика по адресу: <адрес>, препятствует ему в распоряжении принадлежащим недвижимым имуществом. Таким образом, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Омский транспортный прокурор обратился в интересах <ФИО> с настоящим иском в суд. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой по результатам рассмотрения обращения работника в деятельности ООО «Рейлвейс» выявлены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще. Представитель истца, старший помощник прокурора транспортного прокурора <ФИО> в судебном заседании требования поддержала полностью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 449 821,35 рублей. В приведенной связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рейлвейс» в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, задолженность по заработной плате в размере 449 821 рубль 35 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене распоряжения, восстановлении на работе, признании незаконными действий по назначению нового руководителя, восстановлении статуса в ЕГРЮЛ, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Омского муниципального района Омской области об отмене распоряжения, восстановлении на работе, признании незаконными действий по назначению нового руководителя, восстановлении статуса
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще. Представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в связи с госпитализацией. Ранее в судебном заседании пояснил, что с <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 187) полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Дополнительно пояснила, что со стороны истца имеет место злоупотреблением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Омского муниципального района Омской области об отмене распоряжения, восстановлении на работе, признании незаконными действий по назначению нового руководителя, восстановлении статуса в ЕГРЮЛ
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах <ФИО>, с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Погода 3.6»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д.91-94). Представитель третьего лица ООО «Строй-Комплекс» в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт наличия производственных недостатков в помещениях <Адрес> жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>, принадлежащей истцу, установлен судом, то ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Погода 3.6» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 102 795 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб., расходы на оплату услуг
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> с исковыми требованиями согласился. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> - даритель, и <ФИО> - одаряемый, заключили договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после дедушки, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства полученные вследствие неосновательного обогащения в размере 277000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что следователем
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.ст.56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что доли ответчиков-заемщиков в обязательстве по возврату суммы займа по договорам от <дата>, <дата>, двум договорам от <дата> являются равными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Пойдём» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 194 966,33 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6849 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Пойдём» и <ФИО> заключили в электронном виде договор потребительского займа № на сумму 200 000 рублей, сроком на 20 месяцев, под 50% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и считает его извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Договор состоит из заявки на займ, заявления-анкеты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Поёдем» задолженность по договору № от <дата> в размере 194 966 рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6849 рублей
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> около 15 часов 05 минут водитель <ФИО>, управляя транспортным средством BMW 3181, г/н №, двигаясь в г.Нижневартовске по <адрес>, в районе
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на момент ДТП, <дата>, собственником автомобиля Hyundai Tucson, г/н №, являлась <ФИО>, следовательно, она является надлежащим истцом по делу. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик о проведении экспертизы перед судом не ходатайствовал, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по представленным доказательствам. В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ и ст.86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () денежные средства в счет материального ущерба в размере 1 466 336 рублей 75 копеек и судебные расходы в общем размере 54 663 рубля, всего взыскать: 1 520 999 рублей 75 копеек
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 07.05.2024 <ФИО> были приобретены двери (7
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. В судебном заседании ответчик ИП <ФИО>, его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что ИП <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу. Предоставив покупателю замерщика, не предупредив покупателя о том, что замерщик не является его работником, ответчик взял на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в порядке регресса в размере 150 036 рублей 44 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 531 рубль, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования признал, дополнительно пояснил, что им до обращения в суд уже была получена сумма в размере 43 000 рублей, в счет взыскиваемой задолженности. С этой части он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом взысканной солидарно с <ФИО> и <ФИО> судебными решениями задолженности за счет наследственного имущества в общем размере 283 036 рублей 90 копеек (55 340 рублей 9 копеек + 227 696
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Управляющая жилищная компания «Ардо» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование требований истец указал, что с *** и по настоящее время
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании протокола общего собрания от *** ООО «УЖК «Ардо» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ***. Судом установлено, что собственник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УЖК «Ардо» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Нива» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 324400 руб., а также в возмещение судебных расходов 10000 руб. по оплате отчета об оценке
Описательная часть
Ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нива» к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено>" о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, в котором в обоснование иска указал, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в период
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <обезличено>" о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы - удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – Общество) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>., указав в обоснование своих требований, что <дата> между Обществом и <ФИО> <ФИО>. заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МКК <ФИО>» и <ФИО> <ФИО> заключен договор №, в соответствии с которым ответчику выдан заем на сумму 50000 рублей сроком на 12 месяцев, то есть
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия обязательств перед истцом, а также доказательств размера задолженности в иной, чем указано истцом, сумме, в связи чем, в данной части исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
