Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> оглы о взыскании задолженности по кредитному договору №V621/2946-0000059 в размере 2 618 134,30 рублей, из которых: основной долг – 1 967 693,20 рублей, плановые проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> оглы был заключен кредитный договор № V621/2946-0000059 по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 000 000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> Араз оглы о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 руб. ссылаясь на ненадлежащее оказание медицинской помощи его матери ФИО1<дата>
Описательная часть
<дата> при госпитализации <ФИО> в ОГБУЗ «Городская больница № <адрес>» в нарушение Стандарта М3 № от <дата>, а также Рекомендаций ЕОК по диагностике и ведению пациентов с острой эмболией системы легочной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОГБУЗ «Городская больница № 2 г. Белгорода» о компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация г. Липецка обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд в собственность муниципального образования – городской округ г. Липецк, Липецкой области
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание заключение эксперта <ФИО>. и оценивает его наряду с другими доказательства, представленными сторонами. Суд считает изъять путем выкупа для муниципальных нужд
Резолютивная часть
Изъять путем выкупа для муниципальных нужд в собственность муниципального образования – городской округ г. Липецк Липецкой области принадлежащую на праве собственности <ФИО> и <ФИО> по ? доли каждому, квартиру, общей площадью
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации Маломинусинского сельсовета <адрес> с требованием о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 9130 кв.м., с кадастровым №, по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата>, что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата> (л.д.54 оборот)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Маломинусинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО СЗ «Преображенский 22» с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить, на вопросы суда пояснил, что сам истец в <адрес> не проживает, о строительных недостатках ему стало известно со слов проживающих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Преображенский 22» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Холодильник.ру» о защите прав потребителя, указав при этом, что <дата> на интернет-площадке «Яндекс» между истцом и ответчиком оформлен заказ
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> посредством оформления заказа №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца мог дать все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Холодильник.ру» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> Е.А. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения обратилась <дата> с заявлением о назначении пенсии по старости с уменьшением возраста. Как следует из материалов отказного дела
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску в части установления факта постоянного проживания <ФИО> на момент катастрофы на Чернобыльской АЭС в заявленный в иске период с <дата> по <дата> по адресу: <адрес> и <адрес> суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным иском, которым просило взыскать солидарно с ООО ТД «СТО МОРЕЙ», <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 176 824,41 руб., а также расходы
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ООО ТД «СТО МОРЕЙ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № 2911602124 от 16.04.2024 по состоянию на 17.07.2025, состоящую из основного долга в сумме 660 632,42 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2024 между ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) и <ФИО> (далее – заемщик) заключен договор потребительского кредита № 2911602124 (далее – Договор кредита), предоставляемого в безналичной форме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Представленные истцом доказательства в подтверждение указанной задолженности по Договору кредита суд признает допустимыми, расчет
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указало, что 12.03.2012г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что 12.03.2012г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Как следует из материалов дела, истец обратился
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного истец вправе требовать взыскание задолженности по платежам начиная с <дата>. При таких обстоятельствах истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес, в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что следователем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, следователем следственного отдела ОМВД России по адрес, 30.11.2024 возбуждено уголовное дело № 12401580012000487 по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 г. № 262 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что истцы по настоящему делу <ФИО> фактически принял наследство по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, и <ФИО> фактически принял наследство по завещанию после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности: - на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 49,1 кв. метра с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО> обратилось в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просит о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца. Как следует из
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещалась судом надлежаще по месту своей регистрации, почтовые извещения были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, вместе с тем, ответчик извещена о нахождении дела в производстве суда
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивировав свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия. В судебном заседании установлено, что наследственные права
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в состав наследства оставшегося после <ФИО>, <дата>, недвижимого имущества – доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 20.02.2025 года в 18 часов 30 минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Ф.Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просил уточенные исковые требования удовлетворить. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Министерство образования и науки Республики Татарстан через своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в магистратуре Университета им. Фридриха – Александра в Эрлангене и Нюрнберге
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2020 в рамках программы Правительства Республики Татарстан на подготовку, переподготовку и стажировку граждан российских и зарубежных образовательных и научных организациях «Алгараш» между
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые Министерство образования и науки Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что 26.01.2006 г. ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Судебные извещения направлялись по известному суду адресу регистрации ответчика. Иное место жительства ответчика суду не известно. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая указанные разъяснения, принимая во внимание, что Общими условиями предусмотрено право банка передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу, и данное условие было согласовано с заемщиком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Иваново, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Белозерский районный суд Вологодской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца прокурора Ленинского района г. Иваново – прокурор Белозерского района Вологодской области Шаров Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Иваново в интересах <ФИО> к <ФИО>, его законным представителям <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 856 690,47 руб., из которых: 718 956,32 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ПАО «МТС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 720 437 руб., на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик по настоящему делу была согласна с условиями предоставления кредита, о чем свидетельствует электронная подпись в кредитном соглашении, возложенные на него обязательства по возврату денежных средств исполнял
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., ур. <адрес>, паспорт гражданина РФ №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Траст», ИНН , задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 856 690,47 руб
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что в <дата> году ее бабушка <ФИО> приобрела жилой дом по адресу: <адрес>, у <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы представленных
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая продолжительность рассмотрения данного дела, суд считает возможным рассмотреть его в отсутствие истца. Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 19.05.2024 в размере 649 039 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> 19.05.2024 заключен кредитный договор , по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил <ФИО> кредит в размере 320 000 рублей на срок 1200 месяцев, с уплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.05.2024 удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 12.05.2011 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвращает полученные денежные средства, не уплачивает проценты за пользование, в связи с чем за период с 02.05.2012 по 23.09.2022 образовалась задолженность в размере 65
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности по основной сумме долга в данном случае пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к УФССП России по Республике Коми, СУ СК Российской Федерации по Республике Коми о возложении обязанности
Описательная часть
Согласно положениям ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в отношении спорного автомобиля отсутствует спор, связанный с принадлежностью автомобиля на праве собственности. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к УФССП России по Республике Коми, СУ СК Российской Федерации по Республике Коми, <ФИО> <ФИО>, АО «СЛПК» о возложении обязанности отменить действующие ограничения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 6 000 000 рублей на срок 360 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице <ФИО> к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами, указывая в исковом заявлении, что <ФИО> (до брака <ФИО>) О.Б. и <ФИО> с 13.06.1987 года состояли в браке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя истца по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное имущество было приобретено в период брака сторон, доказательств обратного в материалы дела не представлено, сторонами не оспорено, суд приходит к выводу, что указанное имущество является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами – удовлетворить
