Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») первоначально обратилось в Ломоносовский районный суд г. Архангельска к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Дополнительно пояснил, что в наследство после смерти отца вступила в мать – <ФИО> Квартира по адресу: <адрес>, им
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, признает их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить
Нейский районный суд (Костромская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. <ФИО> (ее представитель), исходя из заявления и пояснений, свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> зарегистрирован по месту жительства, в <адрес>, с <дата>, что подтверждается сведениями о регистрации МВД России от <дата>. Доказательств обратного суду
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с вышесказанным, суд считает, что требования необходимо удовлетворить. Признать
Резолютивная часть
Признать утратившим право пользования <ФИО> жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что на основании заявления от {Дата}, <ФИО> предоставлена кредитная карта {Номер}******{Номер} с лимитом кредитования в размере 120000 руб. под 27,8 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что в период времени с 26.09.2020 года по 19.01.2023 года <ФИО> и <ФИО> состояли
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, с учетом уточнений подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст.56 ГПК РФ истцами не представлено доказательств возникновения у них убытков в результате залива квартиры, произошедшего
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст.56 ГПК РФ истцами не представлено доказательств возникновения у них убытков в результате залива квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>.. А..., <ФИО>.. А..., <ФИО>.. Н... к <ФИО>.. О..., <ФИО>.. Ю..., <ФИО>.. Д... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов – отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору [Номер] от [<дата>] в размере 53500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000руб. Требования истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между ЗАО «Кредитный Союз» как кредитором и <ФИО> как заемщиком заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что к ООО ПКО «РСВ» на законных основаниях перешло право требования задолженности с <ФИО> по договору микрозайма [Номер]. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Адрес, ОАО КБ «Максимум», ГК «АСВ» обратились в суд с иском к ...ой И.Н., ...ой Е.В., ...у Д.В., <ФИО>, ...у И.Н. о взыскании с ...ой И.Н. в пользу адрес ущерба, причиненного преступлением в размере сумма, взыскании солидарно с ...ой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Ответчик ...а Е.В. и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду доказательствами, учитывая, что вступившим в законную силу приговором Замоскворецкого районного суда адрес от 05 апреля 2022г. по уголовному делу № 1-3/22
Резолютивная часть
Прекратить производство в части исковых требований адрес к <ФИО> ...ию ...ичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в связи со смертью ответчика до обращения в суд истца с иском по настоящему спору
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между АО «<ФИО>» и Должником был заключён Договор о предоставлении кредита №. Клиент просил выпустить на его имя карту, открыть банковский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и Должником был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. В нарушение своих договорных обязательств. Клиент
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме 3 013 053,28 руб. на срок 360 мес. под 12% годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и созаемщиками: <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщикам на условиях солидарной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») (далее - Банк) и <ФИО>, <ФИО> (далее - Заемщики, Ответчики) заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Ответчики не предоставили в суд своего контррасчета, не оспорили представленный истцом в дело расчет, при таких обстоятельствах суд принимает представленный истцом расчет задолженности в качестве достоверного. Исходя
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №. <ФИО> приняла
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику в пользование кредитную карту с лимитом в 20000,00 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства по кредитному договору <ФИО> исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты и расчетом задолженности за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) изначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления-оферты между <ФИО> и АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> <ФИО> не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. По имеющимся у истца сведениям, должник <ФИО> умер, вместе с тем, сведениями об открытии наследства после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества, отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание, выданное нотариусом <ФИО>, согласно которому <ФИО> завещал все свое имущество <ФИО> Исковые
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> по устному ходатайству, исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель истца, суду пояснила, что эксперт четко определил, что действительно
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанное экспертное заключение в совокупности с медицинской документацией, суд приходит к выводу о том, что преклонный возраст, а также наличие у <ФИО> заболеваний, сами по себе не могут являться достаточными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, нотариусу нотариального округа г. Стерлитамак <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Между <ФИО> и ООО «Морелето» 22 ноября 2024 года заключен договор публичной оферты на оказание услуг по бронированию услуг размещения, отдыха и оздоровления, размещенного на официальном сайте ответчика по ссылке
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2024 г. <ФИО> забронированы услуги отдыха и оздоровления для туристов в отеле «Moreleto 4*» на период с 23.08.2025 г. по 02.09.2025 г. Стоимость туристического продукта составила 157 680 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона, в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране или в месте временного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. <адрес>, паспорт № к ООО «Морелето» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Редут» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 81901,97 рубль, в том числе 29989,58 – размер основного долга; 51912,39 рублей – размер
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления обязательства заемщиком по возврату суммы займа не были исполнены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Ливадия-Эстейт», мотивируя свои требования тем, что решением Савеловского районного суда адрес от 06.07.2018 г. с ответчика взыскана сумма в размере сумма в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что решением Савеловского районного суда адрес от 06.07.2018 г. по гражданскому делу №2-3003/2018 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «Ливадия-Эстейт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> А, является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. 8
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Сторона
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, о том, что залив квартиры № 8 по адресу: адрес, произошел по вине жильца расположенной выше квартиры № 15, расположенной по адресу: адрес. Сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:1812 площадью 39.6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:1812 площадью 39.6 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Согласно судебной экспертизе при определении коэффициента «Расстояние от жилых объектов» был выбран ближайший жилой квартал, а не конкретный дом, как указано в рецензии. При определении корректировки расстояния до общественного транспорта
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец ссылается на то, что 25.12.2020 был заключен договор уступки прав требований (цессии) №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований ООО ПКО «ФинТранс» по причине пропуска срока исковой давности для обращения в суд с указанными в иске требованиями. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. Суд приходит к выводу, что исковое заявление
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.12.2013 № № в сумме 490000 руб
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в качестве займа предоставил <ФИО> денежные средства в размере: Согласно части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику <ФИО> в рамках возбужденного уголовного дела с гражданским иском о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что <дата> СЧ СУ МВД
Описательная часть
В дальнейшем, <ФИО> не позднее <дата> арендовал офисное помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, мкр-н 5, <адрес>, приобрел оборудование (системные блоки, мониторы, принтеры и т.п.), которыми были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей предъявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Акционерного общества «ТБанк» (ранее – Акционерное общество «Тинькофф Банк») обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, а также процентов и неустойки по нему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 10 г.Петрозаводска № 2-1403/2025-10, суд считает, что рассматриваемое обращение банка подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор путем присоединения к Условиям и правилам предоставления банковских услуг согласно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства истцом по договору займа были исполнены в полном объеме, однако ответчик задолженность по кредитному договору не погасил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд обратилась <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Со стороны ответчика каких-либо возражений не представлено, вместе с тем суд ограничивается заявленными требованиями истца. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> в счет компенсации уплаченного общего долга 261986 (двести шестьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят шесть) рублей 16 копеек
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги
Вводная часть
ФГБОУ ВО «РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕДИЦИНЫ» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ранее - ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. <ФИО>» Министерства здравоохранения Российской
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 августа 2020 года между ответчиком и университетом заключен договор об оказании платных образовательных услуг № 2020-С-444, предметом которого является предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору за оказанные образовательные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕДИЦИНЫ» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги, удовлетворить
