Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (ранее – ООО «Феникс») обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Судом установлено, что Банк свои обязательства выполнил, предоставив сумму кредита в размере
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения (перечисленный платеж) в размере ... рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду пояснила, что пыталась решить вопрос в досудебном порядке. В это время продавала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, уроженки ... в пользу <ФИО>, дата года рождения, уроженки ... сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Квадра» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что между обществом и ответчиком заключен публичный договор поставки тепловой энергии, по условиям
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства сторонами в ходе
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истец 30.08.2024 обращался с заявлением к мировому судье судебного участка <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности, который отменен определением мирового
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период: август 2021 года – май 2024 года в размере 49 236 рубля 79
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточненных требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 сентября 2023 г. между <ФИО> (инвестор) и <ФИО> (застройщик) был заключен Договор об инвестировании строительства нежилого здания. Как установлено судом истцом
Мотивировочная часть
Ознакомившись с текстом, представленного в дело договора, заключенным 3 сентября 2023 г., между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу, что данный договор по своей правовой природе фактически относится к договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, – удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ №134 о взыскании убытков в размере стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 106 107 руб., компенсации морального вреда 30 000 руб. и потребительского штрафа, указав, что в ходе
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 07.05.2025 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 14.05.2025 г. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Вместе с тем
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж площадью 17,9 кв.м., 1984 года постройки, материал стен прочие материалы, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о приобретении <ФИО> права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании необоснованно полученных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Пенсионного органа от *** ответчику <ФИО> на основании заявления его законного представителя <ФИО> была назначена пенсия по случаю потери кормильца
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Смоленская академия профессионального образования» (далее – ОГБПОУ СмолАПО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении, снятии с регистрационного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя материалы дела в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Смоленская академия профессионального образования» - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ДЭКСИТ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0A1X8K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 16.06.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ДЭКСИТ» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0A1X8K. В соответствии
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Иск подан по тем основаниям, что в отношении здания, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый номер земельного участка , между АО «ТНС энерго Карелия» и <ФИО> был заключен договор энергоснабжения (открыт лицевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. С учетом изложенного, па также позиции представителя истца, руководствуясь положениями
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, па также позиции представителя истца, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить. Как установлено судом, ответчик исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила произвести раздел наследственного имущества, открывшегося 20 января 2024 года после смерти В.А.Н., а именно 9
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются наследниками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о проведении судебного заседания в отсутствии не явившихся лиц. Принимая во внимание вышеприведенные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Решением суда от <дата> по делу № солидарно с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по соглашению № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленного требования, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования, заявленные ООО ПКО «ПЛАТАН», подлежат частичному удовлетворению, солидарно с ответчиков в пользу ООО ПКО «ПЛАТАН» подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ в размере 87394,46 руб
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «ПЛАТАН» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен брак, при этом решением мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> <ФИО> Н.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала. Дополнительно пояснила, что её доверитель передала ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Поскольку на обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для отступления от принципа равенства долей в соответствии с п. 2 ст. 38 СК РФ стороны не ссылались, постольку суд определяет доли супругов в общем имуществе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство , государственный регистрационный знак «». 25.01.2024 г. в г. Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что 25.01.2024 в 10 ч. 55 мин. в <обезличено><адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Объём причинённого <ФИО> ущерба суд считает возможным определить на основании калькуляции от 22.04.2024
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и просит: признать за <ФИО> право собственности на здание – гараж, площадью 29,7 кв.м., по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное предприятие «Лосино-Петровский Комплекс ТеплоВодоСнабжения» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, представила в материалы дела платежные документы, подтверждающие погашение задолженности в полном объеме, в том числе сумму основного долга, пени, расходы
Мотивировочная часть
Между тем, ответчиком <ФИО> в материалы дела представлены чеки по операции Сбербанк-онлайн от <дата>, свидетельствующие об оплате ответчиками на счет истца – Муниципального предприятия «Лосино-Петровский Комплекс
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия «Лосино-Петровский Комплекс ТеплоВодоСнабжения» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 14.09.2024 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. К сумма 18
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.09.2024 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. К сумма 18, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом экспертному исследованию, в нем учтены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ФЕНИКС» в счет возмещения материального сумма, расходы по оплате экспертных услуг в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обеспечении лекарственным препаратом
Вводная часть
Суздальский межрайонный прокурор обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, <дата> года рождения с иском к Министерству здравоохранения Владимирской области об обеспечении за счет средств бюджета Владимирской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора и законный представитель несовершеннолетнего исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку препарат был назначен <ФИО> на 14 дней, на 1 месяц, на 2 недели, на 10 дн. и в связи с несвоевременным обеспечением
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Суздальского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения Владимирской области об обеспечении лекарственным препаратом удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителя, признании кредитного договора недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Юргинский городской суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) о защите прав потребителя, признании кредитного договора недействительной сделкой. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>10 исковые требования к ПАО Сбербанк поддержали, просили об их удовлетворении в полном объеме, дополнительно пояснили, что со стороны Банка имеют
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец указывает, что *** ей поступил звонок в мессенджере от директора *** КВВ (голос и аватар директора), в которой истец работает - о том, что с ней свяжется сотрудник ФСБ. Номер телефона звонившего сказали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителя, признании кредитного договора недействительной сделкой отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 71 421,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 342,65
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 86 738,58 руб. под 36 % годовых на срок до <дата> месяца
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, истец обратился за взысканием задолженности в суд с исковым заявлением по истечении процессуального срока
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указали, что, будучи супругами, истцы в 1989 году приобрели жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с решением Смоленского райисполкома Совета депутатов трудящихся от 26.06.1951 по договору № б/н от той же даты Ф.В.С. предоставлен в бессрочное пользование
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> имеют право на удовлетворение иска о признании права общей совместной собственности на спорные жилой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> право общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №:10, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №:8
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере ., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, указано, что <дата> ответчиком с <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № (далее – ДДУ) в отношении объекта долевого строительства - квартиры, Стоимость квартиры по ДДУ составила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от <дата> № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявленных требований указала, что заявитель и <ФИО> <дата> года рождения являются
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт наличия родственных отношений между <ФИО> и <ФИО> как между матерью и дочерью, нашел свое подтверждение в ходе судебного
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по ? доли каждому, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить; пояснила, что после перерыва в судебном заседании стороны пришли к соглашению об оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Поскольку решение по делу принято в пользу <ФИО>, суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании с <ФИО> в его пользу указанных судебных расходов. Разрешая вопрос о разумных пределах
Резолютивная часть
Определить <ФИО> , <ФИО> долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по ? каждому
