К делу № 2-542/26

23RS0037-01-2025-006081-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 28 января 2026 г.

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Хавренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ИП ФИО4 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований указала, что между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда № на строительство индивидуального жилого дома от 16.09.2024г. на земельном участке, принадлежащем истцу, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №. На ДД.ММ.ГГГГг. был возведен только фундамент. Качество возведенного фундамента не соответствует строительным нормам и подлежит демонтажу. Истец направила ответчику досудебную претензию. ДД.ММ.ГГГГ Истец и ответчик заключили соглашение о расторжении договора подряда №. При этом ответчик ДД.ММ.ГГГГ составил и подписал расписку, по которой обязался вернуть остаток суммы, полученной по договору подряда, в размере 600 000 рублей тремя платежами: 200 000 (рублей до 30.10.2025г., 200 000 рублей до 28.11.2025г., 200 000 рублей до 28.12.2025г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не выполнил свои обязательства, платеж в размере 200 000 рублей до 30.10.2025г. не поступил. Ответчик ссылается на материальные трудности и не хочет выполнять свои обязательства по расписке.

Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 600 000 рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, штраф, расходы по оплате услуг представителя в сумме 60 000 рублей.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителя, а также просил суд взыскать с ответчика сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 620 000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.1 ст.703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ч. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителя» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома.

Согласно п. 1.1 Подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика строительство (возведение) индивидуального жилого дома и сдать результат выполненных работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с п. 2.3 срок завершения работ ДД.ММ.ГГГГ но не позднее 18 месяцев с даты заключения договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. был возведен только фундамент.

Согласно доводам истца, качество возведенного фундамента не соответствует строительным нормам и подлежит демонтажу.

ДД.ММ.ГГГГ Истец и ответчик заключили соглашение о расторжении договора подряда №.

ДД.ММ.ГГГГ составил и подписал расписку, по которой обязался вернуть остаток суммы, полученной по договору подряда, в размере 600 000 рублей тремя платежами: 200 000 (рублей до 30.10.2025г., 200 000 рублей до 28.11.2025г., 200 000 рублей до 28.12.2025г.

На сегодняшний день ответчик не выполнил свои обязательства.

Опровергающих доказательств ответчиком не представлено.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 600 000 рублей.

Согласно ч. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 620 000 рублей согласно произведенного истцом расчета.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основание возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, связанных с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, предусмотренных договором, суд приходит к следующему. Неисполнение ответчиком обязательств причинило истцу неудобства и нравственные страдания. Поэтому, учитывая принцип разумности, суд считает требования истца о компенсации морального вреда в размере 50 000 подлежащими взысканию с ответчика.

Пунктом 6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца товара за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1 135 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика. С ответчика надлежит взыскать в доход государства сумму государственной пошлины в размере 47 485 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН <***>):

денежные средства в размере 600 000 рублей;

неустойку 1 620 000 рублей;

денежную компенсацию морального вреда в размер 50 000 рублей;

штраф в размере 1 135 000 рублей;

судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН №) в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 47 485 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: