Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Альфа–Банк» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Парус», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать солидарно с ООО «Парус», <ФИО> в пользу Акционерного общества «Альфа–Банк»
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Парус» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Альфа
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО « Парус» ( ), <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Альфа–Банк» задолженность по договору № от <дата> по состоянию на начало операционного дня 26.08. 2025г. в размере
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в котором просит, с учетом уточненных требований, взыскать с <ФИО> задолженность за потребленную электроэнергию за период <дата> по <дата> в сумме 415614,50 руб., а также
Описательная часть
Представитель истца АО «Читаэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, действующий в своих интересах
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности использования именно <ФИО> потребленной электроэнергии в спорный период с целью получения коммерческой
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Читаэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. При разрешении спора судом установлено, что 19 июня 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что письменная форма при заключении кредитного договора между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> была соблюдена, с информацией о предоставлении кредита Заёмщик была ознакомлена и выразила своё
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными результатов межевания, обязании устранить препятствие в пользовании имуществом
Вводная часть
ООО «Давос-Трединг» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 11 000 кв.м., категория земель земли населенных пунктов
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Давос-Трейдинг» является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 11 000 кв.м., категория земель земли населенных пунктов использование - нефтехимическая промышленность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заключение комиссии экспертов ООО «ГлавЭксперт» ... от ..., которое не было
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Давос-Трединг» к <ФИО> Ниязи оглы, <ФИО> Ахмед оглы, третьи лица Администрация Аксайского городского поселения, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № от 18.12.2024г., в соответствии с которым ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности «Ученик
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № от 18.12.2024г., в соответствии с которым ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, распоряжением 20401-К от 28.05.2025г., трудовые отношения с ответчиком расторгнуты 28.05.2025г. на основании п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по инициативе работника (по собственному желанию)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу ООО «КЗ «Ростсельмаш» денежные средства в размере 50880,75 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения и по исковому заявлению <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «Уралтехснаб» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 680 000 руб. и расходов по госпошлине 31 800 руб., мотивируя тем, что 08.12.2023г. ответчик, являясь работником истца, приобрел <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности поддержала изложенные в иске доводы и требования. Истцы <ФИО> в судебном заседании заявили отказ от иска, поскольку ответчиком им выплачены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом позиции ответчика о признании иска, требования о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате квартиры в указанной истцом сумме подлежат удовлетворению. Размер
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уралтехснаб» () удовлетворить и взыскать в его пользу с <ФИО> () : - 1 680 000 (один миллион шестьсот восемьдесят тысяч) руб. в качестве неосновательного обогащения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней задолженность по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 50
Описательная часть
В нарушение ст. 819 Гражданского кодекса РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что взяв на себя обязательство по оплате полученного кредита, ответчик не вправе отказаться от исполнения данного обязательства, в связи с чем, с него подлежат взысканию суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивают. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании убытков в размере 222700 рублей, неустойки в размере 106624 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных расходов. В обосновании иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов, <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля государственный регистрационный номер № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Суд полагает достоверным представленное заключение, поскольку оно отвечает требованиям Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", изготовлено по результатам непосредственного технического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шарашенского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шарашенского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Сормовский районный суд обратился представитель ООО «ПКО «Феникс» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.11.2005 в размере 100 000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 02 ноября 2005 года между АО «Райффазенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По утверждению истца ответчик в нарушение условий договора и требований норм закона обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по всем заявленным требованиям о взыскании задолженности за указанный период
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности за период с 02.11.2005 по 23.09.2022 в сумме 100 000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, просит возложить на ответчика обязанность направить подписанное им собственноручно письмо с опровержением сведений, изложенных об истце, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила о том, что она сведения, которые она просит опровергнуть, содержатся в протоколе судебного заседания от <дата>
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что сведения, по поводу которых возник спор, сообщены <ФИО> в ходе рассмотрения гражданского дела при его допросе в качестве свидетеля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 02.05.2007г. 12.09.2008г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.05.2007г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №31012004206, на сумму 113 900 руб. Однако, в нарушение условий договора ответчик <ФИО> свои
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что подтверждений получения ответчиком заключительного счета, материалы дела не содержат, то с учетом разумных сроков получения корреспонденции, суд полагает возможным исчислять срок вручения 08.11.2019г
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №31012004206 от 02.05.2007г., образовавшейся за период с 20.11.2014г. по 08.10.2019г
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «ВТБ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.02.2021 в размере сумма, кредитному договору от 02.02.2021 в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.02.2021 между ПАО «ВТБ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истец предоставил <ФИО> кредитные денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем 12.10.2023 года заемщик <ФИО> умер, что подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «ВТБ Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации материального и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации материального и морального вреда, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлась владельцем собаки породы «хаски», <ФИО> принадлежит собака породы «алабай». К тому же ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор» (далее – ООО СЗ «Выбор»), впоследствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между (<дата>) заключен договор купли – продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Цена договора составила 2 850000 руб., которая
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор» соразмерном уменьшении цены договора, о взыскании
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование исковых требований указано на то, что <Дата
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты на сумму рублей, под 23,669% годовых, сроком на 10 месяцев. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, согласно сведениям, представленным ответчиком <ФИО> кредитный договор от <Дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тбанк» к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, – отказать
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО МКБ «МОСКОМПРИВАТБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 рублей сроком на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что 30 сентября 2013 года ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> договор №11441553, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 сентября 2013 года ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> договор №11441553, в соответствии с условиями которого, предоставило ответчику денежные средства в сумме рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца ООО «Филберт» правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что решением Лефортовского районного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Лефортовского районного суда адрес от 29.10.2024 г. по гражданскому делу № 2-10060/2024 с ППК «Фонд развития территорий» в пользу
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. Ввиду того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 669 454 рубля 53 копейки, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком <ФИО> ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, и суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» о защите прав потребителя, указав при этом, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи товара - игровой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» заключен договор купли-продажи ноутбука MSI Pulse CL 76, стоимостью 93553 рублей, что подтверждается кассовым чеком (л.д.5). В силу части 2 статьи 195
Мотивировочная часть
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВАЙЛДБЕРРИЗ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в 90-е годы её отец <ФИО>2 получил от предприятия Туринский медный рудник земельный участок в Гаражном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала и пояснила, что в 1991 году они с супругом возвели на общие средства гараж в СПГК №, которым пользуются до настоящего времени. Земельный участок был выделен ее отцу
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец владеет спорным имуществом открыто и добросовестно более 15 лет, как своим собственным имуществом, следит за его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент по имущественным и земельным отношениям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить. Пояснила суду, что в спорном жилом помещении она проживает с 2006 года, однако ордер она получила только в 2012 году
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> постоянно проживает в спорном жилом помещении с 2006 года, ее право на пользование данным помещением оспорено не было, несет бремя содержания помещения, что подтверждается представленными сведениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент по имущественным и земельным отношениям города
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что она является нанимателем по договору найма № от 17.08.2023 г. жилого помещения маневренного фонда по адресу г.Якутск, ____. 14.04.2025 года мировым судьёй
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске и просила удовлетворить, пояснив, что незаконное списание произошло с ее банковского счета, на котором были только денежные средства
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» городского округа «город Якутск» о компенсации морального вреда, отказать Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия)
