№ 2-31/2026
УИД 04RS0014-01-2025-001588-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2026 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., при секретаре Бадмаевой Е.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк», обращаясь в суд, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 97147,85 руб., из них: основной долг - 62563,64 руб., проценты в размере 10682,78 руб., иные платы и штрафы в размере 23901,43 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Исковые требования мотивированы следующим, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75 000 руб. под 36,9% годовых. Банк надлежаще исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства, однако ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 97 147,85 рублей. Просил взыскать вышеуказанную задолженность в пользу АО «ТБанк», а также судебные расходы в виде госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд в размере 4000 руб.
В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены, представитель истца АО «ТБанк» просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Причина неявки ответчика ФИО1 не известна, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, в их совокупности считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В статье 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу части 6 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
При этом, согласно требованиям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии с требованиями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор о кредитной карте (Тарифный план 7.98), путем подачи ответчиком заявления – анкеты с лимитом задолженности до 700 000 руб. под 36.9 % годовых на неопределенный срок, включающий в себя заявку, Тарифы и Общие условия открытия, обслуживания кредитных карт.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» изменило фирменное наименование на АО «ТБанк».
АО «Тинькофф банк» исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, банковская карта была активирована заемщиком ФИО1 и с ДД.ММ.ГГГГ ответчик начала проводить операции по оплате товаров и услуг, что подтверждается представленной Банком выпиской по счету.
ФИО1 свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании всей суммы задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 425,67 руб., и необходимости оплаты данной суммы задолженности в течение 30 дней с даты его отправки. Банк оставляет за собой право в случае неоплаты суммы задолженности в течение 30 календарных с момента отправки ЗС обратиться в суд/или к нотариусу в целях получения исполнительного документа для принудительного взыскания суммы задолженности либо уступить право требования долга 3-им лицам.
В Разделе 1 Общих условий даны понятие задолженности, которая включает в себя сумму кредита, начисленные проценты, комиссии, программы страхования, платы, штрафа в соответствиями с Тарифами, а также минимального платежа – денежная сумма, которую Клиент обязан ежемесячно вносить в погашение задолженности.
В соответствии с условиями договора возврат кредита и процентов должен был производиться в размере не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб.
Согласно п. 5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку, о числе месяца, в которое формируется выписка.
Пунктом 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления Заключительного счета.
Согласно справки о размере задолженности, представленной к исковому заявлению задолженность по договору о кредитной карте заемщика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг - 62563,64 руб., проценты - 10682,78 руб., комиссии и штрафы – 23901,43 руб.
Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, рассматривая данное ходатайство суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В пунктах 24-26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
С заявлением о вынесении судебного приказа истец АО «ТБанк» обратилось к мировому судье – ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому штемпелю на конверте. Судебный приказ был вынесен мировым судьей – ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением ДД.ММ.ГГГГ заявления должника ФИО1
С исковым заявлением о взыскании суммы задолженности истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. С момента отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ)до подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ прошло 1 год 8 месяцев 17 дней, оставшаяся часть срока исковой давности составляет 1 год 3 месяца 13 дней. От даты вынесения судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГ, вычитается оставшаяся часть от срока исковой давности - 1 год 3 месяца 13 дней, который выпадает на дату ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по требованиям истца начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ
Из расчета задолженности по кредитному договору, судом установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по основному долгу составляет 62563,64 руб., проценты – 45193,76 руб., штраф – 7546,81 руб.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности суммы основного долга - 62563,64 руб., процентов в размере 10682,78 руб., иных плат и штрафа в размере 23901,43 руб., следовательно требование истца о взыскании задолженности по оплате штрафа и иных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлены за пределами срока исковой давности.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по просроченным основному долгу и процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, так как данный расчет произведен с учетом срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, тогда как сумма штрафа и иных платежей подлежит уменьшению до 7546,81 руб., в связи с истечением срока исковой давности, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 62563,64 руб., проценты в размере 10682,78 руб., иные платы и штрафы в размере 7546,81 руб., всего: 80793,23 руб.
Доводы ответчика о полном отказе в удовлетворении исковых требований истца, в связи истечением срока исковой давности суд не принимает во внимание, по мнению суда они основаны на неверном толковании норм материального права, без учета положений ст. 204 ГК РФ и разъяснений, указанных в п. 24-26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».
В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судом удовлетворены требования на 83%, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3320 руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 №» в пользу АО «ТБанк» «ОГРН <***>» задолженность по договору о кредитной карте в размере 81682,05 руб., из них: сумма основного долга в размере 62563,64 руб., проценты в размере 10682,78 руб., иные платы и штрафы в размере 7546,81 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3320 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Плотникова