Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О предоставлении жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Региональное жилищное управление» (далее КГКУ «Региональное жилищное управление»), в котором
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Сергеева И.С. требования поддерживала. Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, относится к числу лиц из детей-сирот
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> относится к лицам из числа детей-сирот
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПАРАЦЕЛЬС.МЕД» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 08E30K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 11.01.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПАРАЦЕЛЬС.МЕД» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 08E30K
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Б.М.Б. обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из состава совместной собственности автомобиля марки <дата> года выпуска, госзнак № признании права собственности на нее. В обоснование исковых требований истец ссылался
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления денежные средства на приобретение автомобиля были получены истцом от отца по договору дарения от <дата> (л.д.6), а доказательств обратного в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем полагает возможным исключить из состава
Резолютивная часть
Исключить из состава совместно нажитого имущества автомобиль марки 2012 года выпуска, госзнак С273ОН40, признав право личной собственности Б.М. Б. на указанное транспортное средство
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> предъявил <ФИО> иск о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП в размере 52 747 руб., почтовых расходов в сумме 276,04 руб.; расходов на уплату государственной пошлины – 1 885 руб.; ПАО «Группа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09 час. 25 мин. по <адрес>? 281 в <адрес> произошло дорожно-транспортного происшествие с участием транспортных средств: Kia, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
С учетом мнения стороны истца, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таком положении суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в лице заместителя главного государственного санитарного врача по Вологодской области <ФИО> в порядке статьи 51
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности ДолгА.А.Н. до перерыва исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что по результатам
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Между тем, в части установления срока до 01 мая 2027 года суд учитывает позицию стороны ответчика, указавшего на трудности
Резолютивная часть
Возложить обязанность на Бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» обязанность исполнить в срок до 01 мая 2027 года требования санитарного законодательства, а именно: В Череповецком
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного почвам
Вводная часть
Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного почвам, указав, что 15 ноября 2022 года в ходе
Описательная часть
Представитель истца Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснил пленум Верховного Суда РФ в пунктах 13, 15 и 17 своего постановления от 30 ноября 2017 года № «О некоторых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного почвам, отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: Москва адрес. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Истецв судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании доводы иска поддержал. Судом установлено, что 06 февраля 1963 года на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к ФГБУ «Комфортная среда», третьему лицу Министерству науки и высшего образования Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытков, причиненных незаконным списанием денежных средств с банковского счета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб» филиал «Южный» о возмещении убытков, причиненных незаконным списанием денежных средств с банковского счета. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
01.03.2024 г. в нарушение вышеуказанных пунктов Правил, без соответствующего распоряжения истца ответчиком была произведена выдача денежных средств со Счета истца на сумму , что подтверждается выпиской по банковскому счету
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Банк Уралсиб» филиал «Южный» о возмещении убытков, причиненных незаконным списанием денежных средств с банковского счета – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании денежных средств в качестве разовой компенсации за утрату жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что между Истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии совокупности обстоятельств, необходимых для взыскания в пользу истца компенсационной выплаты: добросовестность <ФИО> не опровергнута
Резолютивная часть
<ФИО> Габдуловича к Министерству финансов Российской Федерации удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора потребительского займа незаключенным, признании договоров уступки прав требования (цессии) недействительными
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчикам ООО МКК "КОНГА", ООО ПКО "Столичное АВД", ООО "Долг-контроль", в котором указывает, что истцу стало известно о наличии заключенного от его имени с ООО МФК
Описательная часть
Истец просит признать договор потребительского займа № от <дата>., заключенный между ООО МКК «КОНГА» и от имени <ФИО> незаключенным; признать недействительными (ничтожными) договор уступки прав требования (цессии)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договор потребительного кредита (займа) № от <дата>, на сумму займа 7 500 руб. с истцом <ФИО> не заключался, денежные средства на его счет не перечислялись
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении нарушенного права, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> "ЦУГАЭТ", в котором просит восстановить его нарушенные права на предоставление шести календарных дней к ежегодному оплачиваемому отпуску, взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> «ЦУГАЭТ» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований с учетом доводов отзыва на иск (л.д. 16-20,133-134), согласно которому отсутствуют основания для обращения за судебной
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования <ФИО>, поскольку, вопреки доводам истца, материалы дела не содержат сведений и достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ Г. Новосибирска «ЦУГАЭТ» о защите трудовых прав- оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд к Департаменту управления имуществом г.о. Самара с иском о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, указав что согласно выписке из истец является исполнителем коммунальных услуг, обеспечивающей снабжение
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с зарегистрированных по указанному адресу лиц, а в случае отсутствия таковых, с муниципального образования городского округа Самара задолженность за период в <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что задолженность подлежит взысканию с <дата>. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате тепловой энергии за период
Резолютивная часть
Взыскать Департамента управления имуществом г.о. Самара , в пользу Самарского филиала ПАО «Т Плюс» задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 991,21 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> обратились в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к АО «Авиакомпания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> приобрела шесть авиабилетов для себя, своего супруга истца <ФИО> и их четырех несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> к АО «Авиокомпания Азимут» о взыскании штрафа, компенсации морального
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее: Судом установлено, что на основании заочного решения суда от <дата>, вступившему в заонную силу, по делу №, исключено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№)к <ФИО> (№)об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.12.2021 г. произошел залив водой квартиры №
Описательная часть
Мотивировочная часть
<ФИО> 08.01.2021 г. признана умершей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, будучи зарегистрированной по месту жительства по адресу: адрес, фактически приняла наследство, и на момент залива
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <дата> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать за ней право собственности на: - здание ремонтной мастерской, общей площадью 341,1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, строение 1
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности 8 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> год между истцом и ООО
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автомобильный ассистент» о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что 21 февраля 2024 года она приобрела автомобиль EXEED LX. 25 февраля 2024 года между истцом и ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 25 февраля 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №9732568394 о кредитовании заемщика на сумму 950 123 рубля 91 копейка на приобретение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вопреки доводам ответчика, исходя из обстоятельств дела, наличие сертификата технической помощи на дороге №1104-А3-000000330, в котором указано на предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к ООО «Автомобильный ассистент» о взыскании денежных средств удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований на то, что /дата/ между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда /номер/ по организации
Описательная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, о возмещении морального вреда - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ООО «Смешарики» является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – рисунки (изображения) персонажей
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Смешарики» является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – рисунки (изображения) персонажей: «Нюша», «Крош», «Бараш», «Кар Карыч», Копатыч» «Лосяш»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. При определении суммы компенсации суд учитывает поданное ответчиком ходатайство о снижении размера компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №-на-Дону в пользу ООО «Смешарики» ИНН , ОГРН компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, материалов уголовного дела <дата> СО МО МВД России «Петровск-Забайкальский»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии у истца права на денежную компенсацию морального вреда в соответствии с положениями п. 1 ст. 1070 ГК РФ ввиду незаконного уголовного преследования и незаконного
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности устранить нарушения закона
Вводная часть
Минераловодский межрайонный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В нарушение п.п. 4.4, 6.1.1, 6.1.2, 6.1.5, 6.5.2, 6.5.12 СП 59.13330.2020 до настоящего времени не обеспечены условия для беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, а именно: входы не оборудованы
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчики ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> до обращения прокурора с настоящим иском не приняли полного комплекса мер, направленных на обеспечение условий
Резолютивная часть
Исковые требования Минераловодского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Городская больница город Первоуральск» о компенсации морального вреда в размере 200000 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждается письменными доказательствам по делу, что <ФИО>, <дата> года рождения приходится матерью <ФИО>
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом мнения сторон по делу, не возражавших против рассмотрения дела по существу иска в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Городская больница г. Первоуральск» о компенсации морального вреда отказать
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Камешковского района Владимирской области, с учетом уточнений просил признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1434 кв.м +/- 27
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Истец суду пояснил, что умерший <ФИО> с детства его воспитывал как сына, вплоть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> о признании права собственности (по 1/2 доле в праве собственности) в порядке наследования на спорные земельный участок и жилой дом подлежит
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» о взыскании: неустойки за нарушение предусмотренного договором № ЯМ-1/1.1/10-481И участия в долевом строительстве от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» заключен договор участия в долевом строительстве №ЯМ-1/1.1/10-481И
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» - удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков (упущенной выгоды), причиненных незаконным привлечением к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о взыскании убытков (упущенной выгоды), причиненных незаконным привлечением к уголовной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления
Мотивировочная часть
Суд считает несостоятельными доводы истца о том, что им проводилась подготовка - раскорчевка спорного земельного участка для использования его для производства сельскохозяйственной продукции, поскольку порядок использования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о взыскании убытков (упущенной выгоды), причиненных незаконным привлечением к уголовной
