Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму возмещения ущерба, в размере сумма, расходы по оплате услуг оценочной компании сумма, сумму штрафа в размере 50 % за просрочку исполнения обязательств, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Учитывая причину залива, которая находится в зоне ответственности управляющей компании (ответчика), суд считает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истцов в счет возмещения ущерба, причиненного заливом
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 мая 2024 года по делу№ А56-112817/2023 <ФИО> признан банкротом, в отношении него
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 мая 2024 года по делу№ А56-112817/2023 <ФИО> признан банкротом, в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Исходя из установленных судом обстоятельств, суд признает факт получения ответчиком 24 ноября 2021 года денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> задолженность по договору займа от 24 ноября 2021 года в сумме 420 000 руб., проценты на сумму займа в размере 378 000 руб., проценты за пользование
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского поселения г.Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что в течение трех месяцев с момента принятия указанного выше объекта недвижимости на учет как бесхозяйного, сведения о правах в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Администрации городского поселения г.Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского поселения г.Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Автостройбетон» и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Автостройбетон»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Автостройбетон» заключен кредитный договор №АHD6K. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о нарушении заёмщиком кредитных договорённостей. Произведённый истцом расчёт суммы
Резолютивная часть
Иск АО Альфа-Банк к ООО «Автостройбетон» и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Г.А.П., <ФИО> о признании права собственности на гараж по приобретательной давности, указывая, что в её владении с марта 2006 года находится гараж, расположенный по адресу: <адрес> Указанный
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что в связи с тем, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявлял к ней интереса, не исполнял обязанности по ее содержанию, вследствие чего
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
СТЛ является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>6 от <дата>, наследственное дело №, зарегистрировано
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, СТЛ обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к СРГ о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. Ссылаясь на положения
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании добыты доказательства того, что СРГ в жилом доме по <адрес> не проживает, его вещи в доме отсутствуют, его отсутствие в жилом доме носит
Резолютивная часть
Требования СТЛ к СРГ о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Т.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 54 242 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика Т.Ю. о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Установив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <суммы изъяты>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.01.2025 на основании заявления-анкеты на заключение универсального договора на условиях, указанных в тексте заявления-анкеты, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах банка
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом правил ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца и находит возможным
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее - АО «ИвГТЭ», Истец) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Исковые требования мотивированы тем, что АО «ИвГТЭ» являлось
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ИвГТЭ» являлось поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, проанализировав нормы права, доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив расчет задолженности, суд считает требования о взыскании задолженности и пени подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору №№ от 09.03.2012 года в сумме
Описательная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» своего представителя для участия в судебном заседании не направил. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> ( о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 09.03.2012 года, заключенному между АО «Связной Банк» и <ФИО>, в размере 121108 рублей 27 копеек, в том числе
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании предоставила заявление об уточнении исковых требований, основываясь на выводах судебной автотехнической экспертизы. Просила суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что доводов, ставящих под сомнение выводы эксперта, сторонами не приведено. Разрешая требования о взыскании штрафа, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
П № (далее – П) обратился в суд с иском к М мотивируя свои требования тем, что <дата> на основании кредитного договора выдало ответчику кредит в сумме рублей, на срок мес. под % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на <дата> между П и М заключен кредитный договор № на сумму рублей под % годовых сроком на <обезличено> месяцев (л.д.31-32). Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно платежного поручения от <дата> № истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ((– ) х % +), которая соответственно, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования П № к М о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Коммунальщик» (далее – ОАО «Коммунальщик») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Коммунальщик» по доверенности <ФИО> полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии с выводами эксперта, просила распределить присуждаемые суммы
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Коммунальщик» по доверенности <ФИО> полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии с выводами эксперта, просила распределить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела усматривается, что ООО «Феникс» <дата> в адрес
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности и данное заявление суд считает обоснованным. В соответствии с п. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», банк) (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 17 января 2023 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 17 января 2023 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб., сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом по месту регистрации, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором указало, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму № рублей. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме № рублей под №% сроком на № месяцев. В нарушение ст. 819 ГК
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору № от <дата> в размере № копеек. С учетом вышеизложенного, а также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, Ответчик
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №.Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> с <ФИО> заключен договор кредитной карты *** с лимитом задолженности до 300 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, в котором предложил банку заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, обосновывая это следующим. Таким образом
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 10.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в ПАО СК «Росгосстрах» автомобилю марки марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 20.05.2024 г. между ПАО СК «Росгосстрах» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор добровольного страхования транспортного средства –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у 9938 888978) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации сумма, госпошлину в размере сумма В остальной части иска - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам поручительства, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные исковые требования истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 апреля 2025 года между истцом адрес и ООО Компания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика <ФИО>, как с поручителя, в пользу адрес задолженность по договору поручительства № 015Q6Р001 от 09 апреля 2025 года в общем размере сумма; задолженность по договору
Бардымский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к С.Н. о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , гос.номер №, под управлением ответчика С.Н.., собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец не доказал нарушение его интересов со стороны виновника ДТП непредставлением автомобиля на осмотр, поскольку документов, представленных потерпевшим, оказалось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к С.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать в полном объеме
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 442595 рублей, неустойки за невыполнение требований потребителя на день вынесения решения судом, штрафа, ссылаясь на то, что 28 марта 2025 года оставил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру <ФИО> на удовлетворении требований настаивали по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчика ГК «Таганай» - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
С учетом вышеперечисленных норм закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии доказательств того, что между сторонами имел место договор хранения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гаражному кооперативу «Таганай» о взыскании ущерба, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, <дата> г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № , согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме 3 000 000 руб
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк», в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность по кредитному договору № ... от 14.01.2024 за период с 12.07.2024 по 07.03.2025 включительно в размере сумма, из которых: сумма – основной
Описательная часть
06.05.2025 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 18.07.2025. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к Неграю ... о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области к ПГСК «Метелица» с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что истец является членом ПГСК «Метелица» и владеет
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО>, право собственности на объект недвижимости: вид объекта - здание, наименование объекта - гараж №, площадью 48,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <ФИО> <ФИО> к ПГСК «Метелица» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
