Решение по делу № 2-1539/2025 от 29.01.2026 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Гражданское дело № ******

УИД № ******

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.01.2026 г.Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Козловой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яниевой А.А.,

с участием представителя ответчиков ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее - Заемщик, Клиент) обратился в «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Банк, Кредитор) с заявлением на получение банковской карты с предоставлением кредита в форме овердрафта.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО21 согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредитования в форме овердрафт с использованием банковский карт № НБгп - Зарп-20/3847.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщику установлен лимит кредитования в сумме 9 999 руб. 00 коп. Срок кредитования установлен до ДД.ММ.ГГГГ (раздел 2 индивидуальных условий). Начиная с ноября 2022 года, Банк увеличил лимит кредитования до суммы 500000 руб.00 коп.

Датой предоставления Кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной Клиентом за счет денежных средств, предоставленных Банком, либо дата зачисления денежных средств на счет Клиента.

Процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 23,9 % годовых. Проценты начисляются на сумму предоставленного кредита с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты погашения задолженности включительно. При начислении процентов в расчет принимается действительное количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно), а также фактическое количество календарных дней пользования кредитом (пункт 3.3.1 общих условий кредитования), По условиям раздела 6 кредитного договора, в соответствии с разделом № 2 (п. 2.3) Тарифов Ежемесячно Заемщик обязан вносить сумму минимального платежа, которая составляет 3 (три) % от суммы остатка задолженности по кредиту на конец предыдущего расчетного период, но не менее 500 руб. 00 коп., а также проценты за пользование кредитом.

В случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, Кредитор вправе потребовать уплаты неустойки (пеней). Пени начисляются за период с даты невыполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) по дату их надлежащего исполнения (включительно) (пункт 3.3.3 общих условий кредитования). Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности (пункт 2.4 Тарифов на выпуск и обслуживание расчетных карт). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик неоднократно пользовался банковской картой, оплачивал проценты за пользование денежными средствами, вносил суммы в счет частичного возврата кредита Начиная с февраля 2024 года, ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом в счет оплаты кредита не поступало, операции по карте прекратились. Также на основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ****** Банк уведомил Заемщика о прекращении кредитования, потребовал возврата полной суммы кредита и расторжения кредитного договора. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № НБгп – Зарп 20/38476 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 510 879 руб. 10 коп., из которых: 429 005 руб. 50 коп. - сумма основного долга, 19 329 руб. 31 коп. - проценты за пользование кредитом, 59 602 руб. 95 коп. - неустойка за просрочку уплаты суммы основного долга, 2 941 руб. 34 коп. - неустойка за просрочку уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО19 умер После смерти ФИО20 заведено наследственное дело № ****** нотариус ФИО13

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № НБгп - Зарп-20/3847 от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 задолженность по кредитному договору № НБги - Зарп-20/38476 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 879 руб. 10 коп., из которых:

429 005 руб. 50 коп. - сумма основного долга

19 329 руб. 31 коп.- проценты за пользование кредитом

59 602 руб. 95 коп. - неустойка за просрочку уплаты суммы основного долга

2941 руб. 34 коп. - неустойка за просрочку уплаты процентов;

взыскать солидарно с ответчиков в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) неустойку за просрочку возврата кредита и процентов по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу (включительно); взыскать пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по оплате госпошлины.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО16. на надлежащих - ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя - ФИО6.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дела в свое отсутствие.

Ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайства об отложении заседания не заявляли.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее - Заемщик, Клиент) обратился в «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Банк, Кредитор) с заявлением на получение банковской карты с предоставлением кредита в форме овердрафта.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО17. согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредитования в форме овердрафт с использованием банковский карт № НБгп - Зарп-20/3847.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщику установлен лимит кредитования в сумме 9 999 руб. 00 коп. Срок кредитования установлен до ДД.ММ.ГГГГ (раздел 2 индивидуальных условий). Начиная с ноября 2022 года, Банк увеличил лимит кредитования до суммы 500000 руб.00 коп.

Датой предоставления Кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной Клиентом за счет денежных средств, предоставленных Банком, либо дата зачисления денежных средств на счет Клиента.

Процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 23,9 % годовых. Проценты начисляются на сумму предоставленного кредита с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты погашения задолженности включительно. При начислении процентов в расчет принимается действительное количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно), а также фактическое количество календарных дней пользования кредитом (пункт 3.3.1 общих условий кредитования), По условиям раздела 6 кредитного договора, в соответствии с разделом № 2 (п. 2.3) Тарифов Ежемесячно Заемщик обязан вносить сумму минимального платежа, которая составляет 3 (три) % от суммы остатка задолженности по кредиту на конец предыдущего расчетного период, но не менее 500 руб. 00 коп., а также проценты за пользование кредитом.

В случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, Кредитор вправе потребовать уплаты неустойки (пеней). Пени начисляются за период с даты невыполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) по дату их надлежащего исполнения (включительно) (пункт 3.3.3 общих условий кредитования). Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности (пункт 2.4 Тарифов на выпуск и обслуживание расчетных карт). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик неоднократно пользовался банковской картой, оплачивал проценты за пользование денежными средствами, вносил суммы в счет частичного возврата кредита Начиная с февраля 2024 года, ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом в счет оплаты кредита не поступало, операции по карте прекратились. Также на основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ****** Банк уведомил Заемщика о прекращении кредитования, потребовал возврата полной суммы кредита и расторжения кредитного договора. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № НБгп – Зарп 20/38476 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 510 879 руб. 10 коп., из которых: 429 005 руб. 50 коп. - сумма основного долга, 19 329 руб. 31 коп. - проценты за пользование кредитом, 59 602 руб. 95 коп. - неустойка за просрочку уплаты суммы основного долга, 2 941 руб. 34 коп. - неустойка за просрочку уплаты процентов.

Заемщик ФИО18. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Суд, принимая во внимание, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личность должника ФИО14, приходит к выводу о том, что банк может принять исполнение в виде погашения задолженности по кредитному договору от любого лица, которым в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются наследники, принявшие наследство и отвечающие по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что после смерти ФИО22 нотариусом нотариального округа г.Екатеринбург ФИО13 заведено наследственное дело № ******.

Согласно материалам наследственного дела, с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО23. обратились его дочери в лице законного представителя – ответчики по настоящему делу.

Иных наследников первой очереди не установлено.

Из материалов наследственного дела следует, что в объем наследственной массы вошло право собственности ФИО24 на 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составила 3569907,48 руб.

Свидетельства о праве собственности на наследство по закону наследниками не получены.

Между тем, суд приходит к выводу о принятии им указанного наследственного имущества в связи со следующим.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 того же кодекса может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положения п. 1 ст. 1153 того же Кодекса устанавливают, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано выше, ответчики обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО25. по всем основаниям наследования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, учитывая, что ответчики в установленный законом срок подали нотариусу заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, то несмотря на неполучение ими свидетельства о праве на наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на указанную выше квартиру, они, тем не менее, являются наследниками принявшим наследство и в данной части.

Согласно отчету № ****** том 877 об оценке права общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость 1/4 доли на жилое помещение по адресу: <адрес>, составляет 1165000 руб.

Принимая во внимание, что ответчики являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО26 размер принятого ими наследства превышает размер задолженности по договору, суд приходит к выводу, что они являются надлежащими ответчиками по настоящему делу. После смерти заемщика они стали должниками по кредитному договору.

Как следует из выписки по счету заемщика, расчета задолженности, заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиками в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца о взыскании с них задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту, просроченных процентов за пользование кредитом суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают.

В этой связи, с учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате основного долга с причитающимися процентами, и находит возможным удовлетворить их в полном объеме. Стороной ответчиков требования в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам, расчет задолженности не оспорены, собственного контррасчета ответчиками не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 130254,95 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке уплачена государственная пошлина в сумме 35217,58 руб., данный факт подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в сумме 35217,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 задолженность по кредитному договору № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 879 руб. 10 коп., из которых:

429 005 руб. 50 коп. - сумма основного долга

19 329 руб. 31 коп.- проценты за пользование кредитом

59 602 руб. 95 коп. - неустойка за просрочку уплаты суммы основного долга

2941 руб. 34 коп. - неустойка за просрочку уплаты процентов;

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 неустойку за просрочку возврата кредита и процентов по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу (включительно).

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 35217,58.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – втечение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Козлова