Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания
Описательная часть
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Польза-Финанс» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № от <дата>
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, доказательств, отсутствия которой суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является инвали<адрес> группы в связи с тем, что <дата> им на производстве получена травма 3, 4 пальцев левой кисти. Определением Нижегородского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Судом
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу, что оспариваемое решение принято в соответствии с Федеральным законом от <дата> №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным решения – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать утраченным право <ФИО> на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: адрес; обязать органы регистрационного учета снять <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Доводы истца в судебном заседании со стороны ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, учитывая, что доказательств того, что между сторонами заключен договор найма данного жилого помещения не предоставлено, никакого иного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> Элбруса <ФИО> оглы к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
17.04.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском супругу <ФИО> о разделе совместно нажитого в период их брака имущества, ссылаясь на то, что с 16.09.1994 стороны состоят в зарегистрированном браке, при этом в период брака супругами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 16.09.1994 <ФИО> и фиоо. состояли в зарегистрированном браке. Материалами дела объективно подтверждается, что недвижимое имущество в виде земельного участка № 8 площадью 853
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о признании права собственности в порядке наследования, с учетом уточнения заявленных требований, просит суд
Описательная часть
<ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года, то есть в установленный законом срок. Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено в п. 11 постановления Пленума
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истицы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт <номер> к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля ИНН , ООО "СЗ "Арена" ИНН удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен кредитный договор (№). Банк выполнил свое
Описательная часть
Как следует из искового заявления, данное требование <ФИО> не исполнено. Судом также установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») сменило наименование на Общество
Мотивировочная часть
Таким образом, без условий кредитного договора невозможно идентифицировать заемщика, а также установить тот факт, что именно <ФИО> заключал с ЗАО Банк Р.С. кредитный договор. Из анализа представленных документов, суд приходит
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «СШК», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 13.08.2024 на а/д Джубга-Сочи 114 км + 200м
Описательная часть
<ФИО> указывает, что видимость хорошая, предотвратить ДТП не имел физической возможности, в связи с чем, в результате аварии автомобилю причинены технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ОМОДА, что подтверждается
Мотивировочная часть
Не доверять экспертному заключению, подготовленному экспертом-техником, у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертом-техником, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы, выводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СШК», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») <ФИО>, действующая по доверенности от 07.02.2024 года, обратилась
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Как следует из материалов дела, ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствии неявившихся сторон. В соответствии со ст.56
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 02 июня 2021 года за период с 02.06.2021
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору номер в размере 174 655,78 руб., а также расходы
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к адрес картонажно-полиграфический комбинат» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2021 между адрес картонажно-полиграфический комбинат» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № 3.2-К00185/К/МКПК, по условиям которого застройщик обязуется в срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес картонажно-полиграфический комбинат» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании <ФИО> утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, в судебное заседание 12 марта 2025 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что ответчик покинул квартиру в связи с возникшими у сторон конфликтными отношениями, не представлено, сведений о том, что ответчик, у которого имеются
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 19.04.2016 между ответчиком и истцом (ранее АО «Тинькофф Банк») заключен договор кредитной карты №.... с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 19.04.2016 между клиентом <ФИО> и истцом заключен договор кредитной карты №.... с максимальным лимитом задолженности, согласно заявлению-анкете, 300 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о выплате денежной компенсации, в обоснование требований указав на то, что был принят в ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» согласно приказу №2454-л/13.4.00 от 01.11.2006г. в должности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, с учетом мнения истца, относительно размера компенсации, объема нарушенных прав работника, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о выплате денежной компенсации – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Зюзино» и просит взыскать с ответчика, являющегося управляющей организацией корпуса 5 дома № 34 по адрес в адрес, как лица, виновного в заливе, в его пользу денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку указанное залитие жилого помещения произошло в результате течи на кровли (крыши), которая отнесена к числу общего имущества
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредитования
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что в соответствии с заявлением от <дата> Клиент просил <ФИО> заключить с ним кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, указывая на погашение задолженности согласно графика погашения. Как установлено судом, в соответствии с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку истцом выдана справка о размере задолженности, которую ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в размере 715529 рублей 11 коп., компенсации морального вреда 5000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая расчет стоимости восстановительного ремонта, суд считает необходимым взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу истца убытки в размере 715 500 рублей (из расчета 1 115 500 руб.- 400 000 руб.) Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ООО «СР-ТРЭЙД» и <ФИО>, указывая, что <дата> на основании заявления о присоединении № в соответствии со ст. 428 ГК РФ ООО «СР-ТРЭЙД» присоединилось к Общим условиям кредитования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, что <дата> на основании заявления о присоединении № ООО «СР-ТРЭЙД» в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединилось к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования, заявленные Банком к ответчику <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, в совокупности с положениями статей 309, 363
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об освобождении гаражного бокса №66, расположенный по адресу: г. Москва, проезд №607, д. 22, корп. 3 (пом. 66), (кадастровый номер 77:08:0013006:1127) от ареста, наложенного судебным приставом
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 15.07.2022 г. был заключен договор купли — продажи недвижимого имущества: гаражный бокс №66, расположенный по адресу: г. Москва, проезд №607, д. 22, корп. 3 (пом. 66)
Мотивировочная часть
Учитывая в совокупности представленные истцом письменные доказательства, отвечающие требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, свидетельствующие о фактической принадлежности истцу. спорного недвижимого имущества на праве собственности, в том числе
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Платан" (далее – ООО "Платан") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 02 марта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 марта 2010 года между АО "Россельхозбанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №1003261/0026, в соответствии с которым заемщику при условиях срочности, платности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок исковой давности прерывался на 3795 дней (10 лет 4 месяца 21 день) в связи с вынесением 18 апреля 2013 года судебного приказа, который был отменен 08 сентября 2023 года
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Платан" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения его транспортному средству. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>5 - <ФИО>6 уточнил исковые требования в части суммы ущерба с учетом заключения судебной экспертизы, снизив сумму ущерба до рублей. Ответчики <ФИО>2 и <ФИО>3
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, административный материал, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 - удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, сведений об уважительности причин неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскал с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма, а также сумма в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обязании работодателя предоставить индивидуальные сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «АКВА» об обязании работодателя предоставить индивидуальные сведения для ведения индивидуального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ООО «АКВА» в соответствии с действующим законодательством, как субъект обязательного пенсионного страхования, производящее выплаты физическим лицам, является страхователем по обязательному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ООО «АКВА» об обязании работодателя предоставить
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ООО «АКВА» об обязании работодателя предоставить корректирующие индивидуальные сведения для ведения индивидуального (персонифицированного)
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, который мотивирован тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 750 000 рублей на срок <дата> с процентной ставкой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 750 000 рублей на срок <дата> с процентной ставкой по кредиту 16,9% годовых
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств на дату направления искового заявления в суд, у заемщика образовалась задолженность в сумме 481 757 рублей 05 копеек за период с <дата> по <дата> включительно. <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», мотивировав требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.04.2024 в г. Череповец, были причинены механические повреждения автомобилю истца Toyota
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.04.2024 по адресу <адрес>, были причинены механические повреждения автомобилю истца Toyota Camry
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании денежных средств в размере 287500 руб.. Установив, что ответчик нарушил права истца как потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от года, а именно: основного долга – руб., просроченные проценты – руб. Также просил взыскать судебные расходы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от , согласно которому кредитор передал в собственность ответчика денежные средства – руб. под % годовых, со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед банком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» - удовлетворить