Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что приговором Касимовского районного суда Рязанской области от 28 ноября 2024 г. с ответчика
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Почта России», Норильскому почтамту УФПС Красноярского края филиал АО «Почта России» о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что отбывая
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном в соответствии со ст. 155.1 ГПК РФ по ходатайству истца с использованием системы видеоконференц-связи, <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, по основаниям указанным в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь данное нормой закона суд приходит к выводу о взыскании с ответчика АО «Почта России» в пользу истца штрафа в размере 3000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России», Норильскому почтамту УФПС Красноярского края филиал АО «Почта России» о компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГК «Росавтодор», ООО «Дорснаб» о возмещении ущерба в размере сумма, взыскании неустойки в размере сумма, штрафа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Причинно-следственная связь между наступлением вреда и противоправностью поведения ответчика (причинителя
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и выводов проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных имущественных требований и возложении обязанности по возмещению ущерба
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику, в котором, уточнив свои требования (л.д. 161), просил взыскать с ООО «ЛСР Недвижимость – Северо-Запад» стоимость устранения выявленных недостатков
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, доверила представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, который заявленные требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
На основании п. 2 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 214-ФЗ, в редакции Федерального закона от <дата> № 266-ФЗ учитывая, что выявленные недостатки в объекте долевого строительства не влекли невозможность его использования
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «7 квартал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований на то, что 22.05.2025 мировым судьей судебного участка №4 Арзамасского судебного района Нижегородской области
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом от 01.11.2015 истец осуществляет оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Иск ООО «7 квартал» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи со смертью гражданина
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ Тверской области «Нелидовская ЦРБ» и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000000 руб., а также расходы, понесенные ею в связи с проведением похорон ее отца Щ.В.И
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте его проведения была извещена своевременно и надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – адвокат Беляев А.Н. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГБУЗ Тверской области «Нелидовская ЦРБ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась, подтвердив, что действительно 08.09.2022 г. в ЦРБ обратился Щ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Нелидовская центральная районная больница» и Министерству здравоохранения Тверской области о возмещении материального ущерба
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанный отчет, поскольку он научно обоснован и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «ЦЕНТРКЛИНИНГ»
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 3 октября 2005 года за период с 3 октября 2005 года по 23 сентября 2009 года в размере 100 000 руб., а также возмещении расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 октября 2005 года между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 150 000 руб. под 18 % годовых сроком на 36 месяцев. (л.д. 12). Банк свои обязательства по предоставлению
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> ввиду нижеследующего. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ от 3 октября 2005 года - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, мотивируя свои требования тем, что 22.01.2025 года в 00 ч. 30 мин. по адресу: адрес произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца марка автомобиля, г.р.з. ... были
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2025 года в 00 ч. 30 мин. по адресу: адрес произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца марка автомобиля, г.р.з. ... были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный вывод в полной мере отвечает разъяснениям Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10.03.2017 N 6-П (пункт 5.3 мотивировочной части) о том, что положения статьи 15, пункта 1 статьи 1064
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 13 сентября 2020 года по 19 августа 2025 год в размере 62.143,36 рублей и судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 августа 2015 года между ПАО "Сбербанк России" /кредитором/ <ФИО> /заемщиком/ был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику предоставлен потребительский
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Из имеющегося в материалах дела приложения № к расчету задолженности видно, что за период взыскания с 06 августа 2022 по 19
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить частично
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы субсидии, предоставленной на поддержку приоритетных направлений агропромышленного комплекса и развития малых форм хозяйствования - на поддержку развития
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о взыскании 360134 рубля 94 копеек
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между Министерством сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики и индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает правовую позицию, изложенную в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами законодательства о субсидиях», согласно которой обязательным условием
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной субсидии по соглашению от <дата> №, удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с требованием о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что <дата> она купила у ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг, и истец, отказавшись от исполнения спорного договора об оказании услуги, имеет право на возврат уплаченных по договору
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу нотариусу нотариального округа «Наримановский район» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 апреля 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита <номер>. Вместе с тем, как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, <ФИО> обязательства по кредитному договору исполняются не надлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу нотариусу нотариального округа «Наримановский район» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент ДТП ответчик не был включен в договор ОСАГО серии ТТТ № 7053175343 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средство. Из договора (полиса) следует, что лицами, допущенным к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в сумме 300 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком не оспорен характер и перечень повреждений транспортного средства «HYUNDAI», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не ходатайствовал о назначении экспертизы, тем самым уклонился от реализации предоставленного права заявить ходатайство о назначении экспертизы на предмет заявленных возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда, мотивируя тем, что приговором Зюзинского районного суда адрес от 01.04.2025 по делу №1-21/2025 фиоо. признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представленных письменных доказательств судом установлено, что приговором Зюзинского районного суда адрес от 01.04.2025 года по делу №1-21/2025 <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> <ФИО> , <ФИО> Бахтияр кызы в пользу <ФИО> <ФИО> в счет компенсации морального вреда сумма В удовлетворении остальной части исковых требований отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сеймского округа г.Курска, Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла прабабушка
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследодатель <ФИО> при жизни распорядилась принадлежащим ей имуществом, составив завещание на имя <ФИО>..;
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Петродворцового района о признании права собственности на квартиру <адрес>, указывая, что она является собственником долей на жилой дом и ?
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на <обезличено> двухкомнатной квартиры <адрес> общей площадью 51,7 кв.м, жилой площадью 26,20 кв.м. расположенная на 3 этаже 4-6
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 августа 2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен нотариально удостоверенный договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого, ответчик
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Нанули Ираклиевне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Баиа Джемаловне, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд считает необходимым определить размер материального ущерба в размере 3 402 900 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к ( года рождения, место рождения , паспорт: № о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств из кредитного договора, заключенного между ПАО «Почта Банк» и <ФИО>, право требования исполнения договора в силу договора цессии, обратился в суд о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 607500 руб. на срок до <дата> под 19,9%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия спорного обязательства, в том числе, в случае его прекращения исполнением. Расчет задолженности ею не оспорен, своего расчета задолженности ответчик суду
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦФК» обратилось в Кунцевский районный суд г. Москвы с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому просило взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.11.2022 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга по кредитному договору, ответчик иск признала, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 648 535 рублей 36 копеек и расходов по уплате госпошлины в сумме 17 971 рубль. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, и судом установлено, что между САО "ВСК" и ООО «Альфамобиль» 12 апреля 2023 года заключен договор добровольного страхования, что подтверждается страховым полисом №000. Вид полиса -Классика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств в опровержение заявленной ко взысканию суммы ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 30.01.2022 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить размер причиненных автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, повреждений на основании документов, предоставленных суду стороной истца, поскольку оснований не доверять данным
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы изложенные в иске с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске не признал, просил
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
