О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе части жилого дома

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–10 из 10 (в рубрике: 10)
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе части жилого дома

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в общую долевую собственность по ? доли за каждым части жилого дома по адресу: <адрес>, прекращении права общей
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что по данным технического паспорта БТИ по состоянию на 13.06.2007 г. совладельцами дома являлись
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение экспертов, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицами, обладающими специальными
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в общую долевую собственность часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе в натуре части жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что часть жилого дома <ФИО> полностью изолирована и имеет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 252 ГК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии препятствий для удовлетворения иска <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе в собственность часть жилого дома

Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО> о выделе в собственность доли жилого домовладения в натуре в виде блока жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в пользовании <ФИО> находится блок жилого дома блокированной застройки, состоящий из помещений: № 1 веранды 1,8 кв.м, № 2 кухни 12 кв.м, №3 жилой комнаты 7,4 кв.м, №4 жилой комнаты 16 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание возможность произвести выдел долей домовладения в натуре без изменения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя от своего имени и от имени несовершеннолетней <ФИО>, обратились с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование доводов указав, что стороны по делу являются сособственниками
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и его совокупности с характерными причинно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выделе в собственность жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер , площадью 121 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам статей 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям достоверности, поскольку соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выделе в собственность жилого дома блокированной постройки – удовлетворить
Гражданское  

Волоколамский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре между собственниками

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре между собственниками, по тем основаниям, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанный жилой дом фактически разделен на самостоятельные объекты права: на здания с наименованием часть № l и часть № 2 жилого дома - изолированные объекты недвижимости. У Истца и Ответчика имеется у каждого отдельный вход в изолированное
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО> (1/2 доля в праве), <дата> года рождения, и <ФИО> (1/2 доля в праве), <дата> года рождения, право общей долевой собственности на Здание - Жилой дом, площадью 58,2 кв.м., этаж 01, инвентарный номер
Гражданское Удовлетворено

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделе части жилого помещения и признании права собственности на часть жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ссылаясь на нормы гражданского законодательства, с учетом уточненных исковых требований просит прекратить общую долевую собственность на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом. Её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О выделе из общей долевой собственности часть жилого дома в отдельное домовладение, прекращении права общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд <адрес> к <ФИО> с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит: Произвести выдел из жилого дома с кадастровым номером 50:33:0030209:496 площадью 55,2
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, с учетом уточнения и заключения экспертизы. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения. Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каменский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в собственность отдельно изолированного жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Груциновского сельского поселения Каменского района Ростовской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в собственность отдельно
Описательная часть
Швечикова О.П., представляющая интересы истца, в судебном заседании поддержала требования своего доверителя, просила их удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные содержанию заявления. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая требования вышеприведенных норм материального права, разъяснения Пленума Верховного Суда СССР, а также сложившийся порядок пользования жилым домом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом Кн , выделе в натуре в отдельное домовладение часть жилого дома, признании права общей долевой собственности на блок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском. С учетом уточнения требований (л.д.246 том1) к <ФИО>, администрации городского округа Ступино Московской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом Кн по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> По доверенности <ФИО> исковые требования признал частично, поддержал доводы встречного искового заявления указывая на то. что отсутствуют основания установления границ земельных
Мотивировочная часть
Исходя из заключения эксперта, жилой дом Кн 50:33:0040149:153 был реконструирован и его часть поставлена на кадастровый учет как самостоятельный объект недвижимости-жилой дом Кн 50:33:0040149:410, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Ступино Московской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом Кн , выделе в натуре в отдельное домовладение часть жилого
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.