Эта категория посвящена судебным разбирательствам, где необходимо доказать, кому именно принадлежит определенный документ или справка. В частности, она охватывает вопросы, связанные с подтверждением авторства или принадлежности архивных документов, когда требуется официальное установление этого факта в рамках судебного процесса.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки и возложении обязанности принять архивную справку для зачету оценки пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В его обоснование указал на следующие обстоятельства. Он с 1976 по 1980 осуществлял трудовую деятельность в колхозе «12 лет октября» с. Воздвиженка Пономаревского района. Для перерасчета
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснив, что обучаясь в школе во время посевной и уборки они начали работать в колхозе, его отец преподавал в школе «Труд», у них был трактор, поэтому он работал
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ахтынский районный суд с данным заявлением, указывая, что она родилась <дата> в <адрес скрыт>. <дата> заключила брак с жителем <адрес скрыт> <ФИО> Заявителю присвоена фамилия
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявление поддержала, просила суд удовлетворить его, пояснив, что в архивной справке не указано ее отчество. ГУ ОСФР по РД в <адрес скрыт> отказал в перерасчете пенсии с учетом архивной
Мотивировочная часть
Представитель заинтересованных лиц: Главное Управление Отделения Социального фонда Российской Федерации по <адрес скрыт> в <адрес скрыт> и Отделения Социального фонда Российской Федерации по <адрес скрыт>, извещенные
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
Прокурор Ижемского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по РК об установлении факта принадлежности архивной справки №... от ** ** **, выданной администрацией муниципального района «Усть
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимает, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель прокуроры в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах и добытых доказательствах суд считает установленными, что архивная справка №... от ** ** **, выданная администрацией муниципального района «Усть-Цилемский» принадлежит истцу
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности архивной справки №... от ** ** **, выданной администрацией муниципального района «Усть-Цилемский» - <ФИО>, ** ** ** года рождения
Сельцовский городской суд (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки и обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) об оспаривании отказа произвести перерасчет размера страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку архивная справка имеет не соответствия в части отсутствии либо не совпадения отчества истца, также отсутствует его дата рождения, в архивах информация, позволяющая устранить такие несоответствия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности архивной справки и обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, поводом для обращения истца в суд явилось некорректное указание его фамилии в трудовой книжке №, оформленной 08.10.1981 при устройстве на работу в ОАО производственное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных в материалах дела документов, а именно водительскому удостоверению, свидетельству о заключении брака №, паспорту истца серии № (л.д.10-20), страховому свидетельству, свидетельству
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кайтагский районный суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности архивной справки, указав что он начал свою трудовую
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требовании поддержал, просил установить факт принадлежности правоустанавливающих документов, а именно: архивных справок № от <дата>, а также архивные справки №, №, №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования об установлении факта принадлежности истцу архивных справок, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности архивных справок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки и перерасчёте страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об установлении факта принадлежности архивной справки и перерасчёте страховой пенсии по старости, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования в части требований о перерасчете пенсии и просила возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии с {Дата изъята}. В остальной части исковые
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности архивной справки {Номер изъят} л, выданной {Дата изъята}
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кайтагский районный суд с заявлением в порядке п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ об установлении факта принадлежности архивных справок № и № от <дата>, полученные на основании запроса в архив МР «<адрес>» №
Описательная часть
Из исследованной в судебном заседании копии паспорта, выданной МВД по <адрес> от <дата> усматривается, что заявитель значится как <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения года рождения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности принять к зачету для оценки пенсионных прав архивную справку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости, представив архивную справку N от ...., содержащую сведения о заработке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что .... <ФИО> обратился в пенсионный орган
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт работы истца в спорные периоды подтвержден свидетельскими показаниями, сведения о размере заработной платы, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми об установлении факта принадлежности архивной справки от ** ** ** №..., выданной Администрацией МР «...»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Учитывая непротиворечивость сведений в документах, отсутствие иных лиц с фамилией, именем и отчеством, как у истца, в документах совхоза «...», а также отсутствия доказательств, опровергающих факт работы истца в спорные периоды, со стороны
Резолютивная часть
<ФИО> Августовича ... к ОСФР по Республике Коми удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки, в обоснование требований указав, что ему была выдана архивная справка № от <дата>, вместе с тем, имя лица, указанного в архивной справке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно архивной справке № от <дата>, выданной Администрацией Марьяновского муниципального района <адрес> <дата> в соответствии с приказом №-лк принят на работу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
ФИО1обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки. Заявленные требования мотивировала тем,что она,<ФИО>,<дата>года рождения,начала свою трудовую деятельность в совхозе
Описательная часть
В судебном заседании ФИО1поддержала заявленные требования,просила суд их удовлетворить,по изложенным в заявлении основаниям,пояснив,что установление данного факта необходимо ей для назначения трудовой пенсии по старости.При
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки № Л-8 от 03 февраля 2020 года, выданной БУ РК «Национальный архив», мотивируя тем, что при обращении в Пенсионный орган по вопросу назначения
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, сопоставляя сведения в представленных документах, суд приходит к выводу о том, что в архивной справке №Л-8, выданной БУ РК «Национальный архив» 03 февраля 2020 г., неправильно указана
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности архивной справки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, с учетом уточнения предмета требований, окончательно просила: установить факт принадлежности архивной справки от 25.05.2022г. ... за периоды работы с 1974 по 1986 годы <ФИО>, признать решение
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 11.04.2022г. <ФИО> обратилась с заявлением в ОПФР по Оренбургской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 06.02.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об установлении факта принадлежности архивной справки, оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки и по его исковому заявлению к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, в котором указал, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в чем ему было отказано
Описательная часть
В судебном заседании заявитель и истец <ФИО> и его представитель – адвокат Пескова Ю.А., представившая ордер от <дата> №, поддержали требования, изложенные в заявлении об установлении юридического факта и в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из пояснений заявителя следует, что такое указание его фамилии в названном
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности архивной справки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
ТВЛ (далее по тексту - заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает необходимым заявление удовлетворить, установить факт принадлежности ТВЛ, <дата> года рождения архивной справки № от <дата> <номер>, выданной Администрацией МО «<адрес>»
Резолютивная часть
Заявление ТВЛ об установлении факта принадлежности архивной справки удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности принять к зачету в страховой стаж периоды прохождения срочной военной службы и работы, и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд ......... с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ......... о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что из Р. ......... Российскую Федерацию он прибыл в 2010 году, в 2015 года им было получено
Мотивировочная часть
В возражениях, поступивших в суд ..........., представителем Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ......... <ФИО> также указано, что при зачете в страховой стаж истцу спорных периодов
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ОСФР по Оренбургской области, указав, что решением ОПФР по Оренбургской области от 15 декабря 2022 года ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, проанализировав указанные документы, суд приходит к выводу о том, что архивная справка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта принадлежности архивной справки, об оспаривании решения об отказе в назначении
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области (далее – ОПФР по Оренбургской области) 01 июня 2022 года принято решение об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные документы, учитывая, что факт принадлежности архивной справки подтвержден исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, суд приходит к выводу о том, что архивная справка №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта принадлежности архивной справки, отмене решения об отказе в назначении пенсии
Трубчевский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки и признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению пенсионного фонда РФ по <адрес> (с <дата> на территории <адрес> в области пенсионного обеспечения действует Отделение Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив и проанализировав собранные по настоящему делу доказательства, суд считает, что архивные справки № С-61 от <дата> и С-62 от <дата> о периодах работы и оплате труда, в которых данные о дате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности архивной справки и признании права на назначение пенсии по старости
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области (далее – ОПФР по Оренбургской области) <дата> принято решение об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что работал в совхозе , такие идентификационные данные были только у него. Как установлено судом
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям, а также ввиду того, что иных лиц как гласит архивная справка с такими фамилией, именем и отчеством, а также инициалами в указанный период в <обезличено> не значится, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта принадлежности архивной справки, отмене решения об отказе в назначении пенсии
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности архивной справки и возложении обязанности назначить страховую пенсию со дня обращения
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности архивной справки возложении
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании просили суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. При таких данных обстоятельствах суд считает возможным принять за основу, как
Мотивировочная часть
При таких данных обстоятельствах суд считает возможным принять за основу, как показания свидетелей, так и имеющиеся в деле письменные доказательства, поскольку они не противоречивы, подробно и конкретны, объективны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности архивной справки и возложении обязанности назначить страховую пенсию со дня
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ОСФР по Оренбургской области, указав, что им было подано в пенсионный орган заявление о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 4 ноября 2022 года истец
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, проанализировав указанные документы, суд приходит к выводу о том, что архивная справка от ... N-к, выданная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта принадлежности архивной справки, оспаривании решения об отказе в назначении страховой
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности справок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением указав, что <дата> обратился в УПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от <дата>, а затем <дата> в назначении страховой пенсии было отказано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец обращался в Государственное учреждение-отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, с заявлением о назначении пенсии, вместе с тем, справки № № от <дата> и № от <дата> не были приняты
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, указав, что 14 декабря 2022 года им получена справки из архива ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации», в котором допущена ошибка, а именно неверно указано его
Описательная часть
Судом установлено, что в архивной справке, выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» 14 декабря 2022 года № от 26 ноября 2022 года, не верно указана фамилия заявителя <ФИО>, а именно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт принадлежности архивной справки, выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» 14 декабря 2022
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности архивной справки – удовлетворить
