Об установлении факта принадлежности справок

Эта категория посвящена судебным разбирательствам, где необходимо доказать, кому именно принадлежит определенный документ или справка. В частности, она охватывает вопросы, связанные с подтверждением авторства или принадлежности архивных документов, когда требуется официальное установление этого факта в рамках судебного процесса.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 351–352 из 352 (в рубрике: 352)
Гражданское Удовлетворено частично

Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки № от <дата>., выданной БУ , об обязательстве засчитать суммы начислений в заработок и произвести перерасчет пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области с учётом дополнений исковых требований, об установлении факта принадлежности архивной справки №
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> свои исковые требования с учетом их дополнении поддержала в полном объеме, подтвердив вышеизложенное. В судебном заседании представитель Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что тождественность истца, и лица, указанного в архивной справке от <дата> №, выданной БУ , подтверждается пояснениями стороны истца, показаниями свидетелей, письменными материалами дела, не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О понуждении принять сведения, содержащиеся в архивных справках, включить в пенсионный стаж периоды трудовой деятельности, провести корректировку сведений индивидуального лицевого

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о понуждении принять сведения, содержащиеся в архивных справках, включить в пенсионный стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца сослался на наличие у истца трудового
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному учреждению отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о понуждении принять сведения содержащиеся в архивных справках, включить в пенсионный стаж

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 15 из 15 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.