Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия ареста или запрета на земельный участок. Здесь рассматриваются споры о законности наложения ареста, основания для его отмены, а также процедуры, позволяющие вернуть участок в свободное распоряжение собственника или заинтересованных сторон.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю с иском об освобождении земельного участка от ареста. В обоснование своих требований указал, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что является собственником
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, изучив собранные по делу доказательства, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю об освобождении земельного участка от ареста, - отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении земельного участка от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением к администрации Пермского муниципального округа об освобождении земельного участка от ареста с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Култаевское сельское поселение, д. Ежи
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивают на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> и <ФИО> по существу, суд приходит к следующему. При таком положении суд приходит к выводу, что сохранение ареста, наложенного на имущество истцов <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа об освобождении земельного участка от ареста – удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении земельного участка от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», третье лицо судебный пристав-исполнитель УФССП по г.Дербент, г.Дагестанские Огни и Дербентскому району <ФИО> об освобождении земельного участка от наложенного ареста
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, 18.06.2020 года между <ФИО>, действующей от имени <ФИО>, (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных норм закона, <ФИО>, являясь законным владельцем земельного участка, располо-женного по адресу: <адрес>), на который наложен запрет на регистрационные действия
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении земельного участка от арестов
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации г.Перми (далее – истец или Департамент) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) об освобождении земельного участка от арестов по тем
Описательная часть
Учитывая, что спор о правах на земельный участок разрешен вступившим в законную силу решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от <дата> в рамках гражданского дела №, согласно которому земельный участок с кадастровым №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Учитывая, что спор о правах на земельный участок разрешен вступившим в законную силу решением Мотовилихинского
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента земельных отношений администрации г.Перми к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения об освобождении земельного участка
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении земельного участка от арестов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кстовский суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от арестов. В обоснование иска ссылается на то, что <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок, площадь 547
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок, площадь 547 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: (адрес обезличен), садоводческое товарищество в районе д. Анкудиновка, участок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу, о том, что в настоящее время истец как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), паспорт выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода (дата обезличена)) к <ФИО>( (дата обезличена) года
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении земельного участка от арестов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту земельных отношений администрации г.Перми, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю об освобождении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Как установлено ранее, истец на основании договора купли-продажи от <дата> приобрела в собственность у <ФИО> земельный участок по <Адрес>, вместе с тем, причастность <ФИО> к преступлению не установлена
Резолютивная часть
Освободить земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилого дома, расположенный по адресу <Адрес>, от ареста
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении земельного участка от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Теучежский районный суд Республики Адыгеи к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Адыгея
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалам дела истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартир в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Вместе с тем на данном участке возведён и введен в эксплуатацию жилой многоквартирный дом, и истцы являются собственниками квартир в данном доме, согласно договоров купли-продажи от 2016-2017 годов, право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Паранук <ФИО>, Наток <ФИО>, Кат <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Кушу <ФИО>, Пшидаток <ФИО>, Блягоз <ФИО> к Тлехуч <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об освобождении земельного участка из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры, земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> (далее - Департамент) об освобождении земельного участка из-под ареста указав следующее. Между истцом и Департаментом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между Департаментом архитектуры, градостроительства и земельных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту архитектуры, земельных и имущественных отношений мэрии города Кызыла об освобождении земельного участка из-под ареста оставить без удовлетворения
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении земельного участка от ареста,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Судакский филиалу Государственного унитарного предприятие Республики Крым "ВОДА КРЫМА" об освобождении земельного участка от ареста, площадью 652 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Судакского городского суда Республики Крым от 13 сентября 2023 года договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Судакскому филиалу Государственного унитарного предприятие Республики Крым "ВОДА КРЫМА", третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении от ареста земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением в котором с учетом уточненных исковых требований просит освободить от ареста земельный участок площадью 800 кв.м. расположенный по адресу <адрес> в районе <адрес> в районе
Описательная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении от ареста земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении от ареста земельного участка площадью 1262 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Адрес. Исковые требования мотивирует тем, что является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1262 +/-6 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Адрес, что подтверждается Выпиской из ЕГРН, свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сохранение ареста, наложенного на имущество истца <ФИО>, который не привлекался к уголовной ответственности в качестве подозреваемого или обвиняемого по рассмотренному
Резолютивная часть
Освободить от ареста земельный участок площадью 1262 +\-6 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Адрес На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении от ареста земельного участка и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении в ЕГРН записи о зарегистрированном за <ФИО> праве
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО>, указывая, что "___" ___________ г. между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № ___________, площадью 644 кв.м и 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли–продажи от "___" ___________ г. заключенного между <ФИО> и <ФИО> (л.д. 44-45), акта приема-передачи от "___" ___________ г. (л.д. 46), расписки
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец в силу ч. 1 ст. 302 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м УФССП России по Чувашской Республике, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об освобождении от ареста земельного участка, расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате в собственность земельного участка
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд c иском к <ФИО>, ООО ПКО «Столичная сервисная компания» об освобождении от ареста земельного участка с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Столичная сервисная компания» об освобождении от ареста земельного участка, расторжении договора купли-продажи
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении от ареста земельного участка, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по в , Лазаревский отдел Управления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: освободить от ареста земельный участок с кадастровым номером 23:49:0122001:31, общей площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше фактических обстоятельств дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку отсутствуют законные основания для сохранения ареста в отношении спорного земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Крикоровича к администрации края, администрации края об освобождении от ареста земельного участка, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении от ареста земельного участка, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам об освобождении от ареста земельного участка. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от 15.08.2012 года
Описательная часть
Как установлено судом, согласно определения Балаклавского районного суда г. Севастополя от 05.05.2017 года в целях обеспечения иска Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. Вместе с тем, поскольку
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении от ареста земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО>, Министерству Финансов Российской Федерации, третьему лицу судебному приставу-исполнителю ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам УФССП России
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал и просил в исковых требованиях отказать, так как документы, а именно договора являются недействительными, к земле никакого отношения он не имеет, его лишь
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая изложенное, судья полагает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО>, Министерству Финансов Российской Федерации, третьему лицу судебному приставу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО>, Министерству Финансов Российской Федерации, третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам УФССП России
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О снятии ареста с земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Выборгский городской суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, в котором просили снять арест с земельного участка с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> по ордеру в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального района «<адрес>» <адрес>, прокуратуре <адрес> о снятии ареста с земельного участка, удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О снятии ареста с земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Правобережному ОСП .... ГУФССП России по ...., УФНС России по ...., в котором просит снять арест с земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ...., наложенного
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о наличии технической ошибки допущенные Управлением Росреестра по .... при регистрации права собственности на земельные участки В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, третьего лица о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения сторон и их представителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Правобережному ОСП .... ГУФССП России по ...., УФНС России по ...., <ФИО>, Межрайонной ИНФС России № по .... о снятии ареста с земельного участка – оставить без удовлетворения
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О снятии ареста с земельного участка
Вводная часть
На основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> <ФИО> купила у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 308 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 24.04.2023 № по состоянию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> имея возможность действовать разумно и осмотрительно, запросить выписку из ЕГРН и достоверно убедится в отсутствии записи о наличии каких-либо ограничений, обременений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП России по Вологодской области, <ФИО> о снятии ареста с земельного участка отказать
Веневский районный суд (Тульская область) · О снятии ареста с земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования Веневский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии ареста с земельного участка с кадастровым номером №. В обоснование заявленных исковых требований истец администрация
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 ноября 2017 года Веневским районным судом Тульской области по ходатайству заместителя руководителя СО по г. Новомосковск СУ СК России по Тульской области в рамках уголовного дела №
Мотивировочная часть
Учитывая, что основания для сохранения ареста, наложенного постановлением Веневского районного суда Тульской области от 27 ноября 2017 года, отсутствуют, суд полагает об обоснованности заявленных требований и потому
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Веневский район к <ФИО> о снятии ареста с земельного участка удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О снятии ареста с земельного участка
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Зюзинскому отделу ФССП г. Москвы о снятии ареста с земельного участка. В обоснование иска указывал на то, что решением
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд снять запрет на регистрационные действия с земельного участка с кадастровым номером /номер/ общей площадью: 788 кв.м., расположенного по адресу: /адрес/ должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> <ФИО> Е.ча к Зюзинскому отделу ФССП г. Москвы о снятии ареста с земельного участка удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О снятии ареста с земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, в котором просила снять арест с земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представители истца, адвокат <ФИО> по ордеру и <ФИО> по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о снятии ареста с земельного участка удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О снятии ареста с земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, в котором просила снять арест с земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представители истца, адвокат <ФИО> по ордеру и <ФИО> по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о снятии ареста с земельного участка удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О снятии ареста с земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к УФССП России по ...., в котором просит снять арест, наложенный **/**/**** в рамках исполнительного производства №, с земельного участка ~~~
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником земельного участка ~~~ Ее право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН **/**/****, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении земельных участков от ареста
Вводная часть
Истец Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит освободить земельные участки ~~~ от ареста
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании изначально возражал против удовлетворения заявленных требований, оспаривая свою виновность в совершенном преступлении. Впоследствии суду пояснил, что не возражает против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, принимая при этом во внимание, что у участников
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области об освобождения земельных участков от ареста –
