Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой совершить конкретное действие или воздержаться от него. Она включает вопросы принуждения к исполнению обязательств, а также разбирательства о взыскании различных видов компенсаций — будь то штрафы (неустойка), судебные санкции или возмещение морального вреда, причиненного нарушением прав.
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, обратился в суд с иском к администрации Андрейковского сельского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности выполнения в полном объеме органами местного самоуправления поселения полномочий в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также о нарушении права
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, к администрации Андрейковского сельского
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, обратился в суд с иском к администрации Андрейковского сельского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности выполнения в полном объеме органами местного самоуправления поселения полномочий в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также о нарушении права
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, к администрации Андрейковского сельского
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, обратился в суд с иском к администрации Андрейковского сельского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности выполнения в полном объеме органами местного самоуправления поселения полномочий в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также о нарушении права
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, к администрации Андрейковского сельского
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что в филиале «Аэропорты Нерюнгри» ФКП «Аэропорты Севера» отсутствует проектная документация на здания накопителя (аэровокзала), в том числе проектные решения по отделке стен, потолка в зале ожидания, секторе вылета
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме. Так, отмечено, что не представлена проектная документация на здание накопителя (аэровокзала), в том числе проектные решения: по отделке
Мотивировочная часть
Вместе с тем сроки завершения строительно-монтажных работ по новому зданию аэровокзала неоднократно переносились, таким образом, срок ввода в эксплуатацию данного объекта не определен
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, обратился в суд с иском к администрации Андрейковского сельского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности выполнения в полном объеме органами местного самоуправления поселения полномочий в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также о нарушении права
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, к администрации Андрейковского сельского
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта <адрес> о понуждении к совершению определенных действий. Исковые требования
Описательная часть
На проезжей части автодороги «Вичуга-Окулово-Лух» с 5 км 520 м по 6 км 502 м, с 5 км 985 м по 6 км 6580 м, с 8 км 450 м по 9 км 300 м, с 9 км 520 м по 11 км 435 м, с 11 км 560 м по 11 км 562 м., с 12 км 356 м по 12 км 400 м, с 12 км 800 м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в действующих проектах организации дорожного движения на спорных участках автомобильных дорог тротуары и освещения отмечены зеленым цветом, как проектируемые. Для их обустройства Департаменту нужно произвести
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, обратился в суд с иском к администрации Андрейковского сельского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности выполнения в полном объеме органами местного самоуправления поселения полномочий в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также о нарушении права
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, к администрации Андрейковского сельского
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, обратился в суд с иском к администрации Андрейковского сельского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности выполнения в полном объеме органами местного самоуправления поселения полномочий в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также о нарушении права
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, к администрации Андрейковского сельского
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, обратился в суд с иском к администрации Андрейковского сельского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности выполнения в полном объеме органами местного самоуправления поселения полномочий в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также о нарушении права
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, к администрации Андрейковского сельского
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, обратился в суд с иском к администрации Андрейковского сельского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности выполнения в полном объеме органами местного самоуправления поселения полномочий в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также о нарушении права
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, к администрации Андрейковского сельского
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, обратился в суд с иском к администрации Андрейковского сельского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности выполнения в полном объеме органами местного самоуправления поселения полномочий в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также о нарушении права
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, к администрации Андрейковского сельского
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, обратился в суд с иском к администрации Андрейковского сельского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности выполнения в полном объеме органами местного самоуправления поселения полномочий в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также о нарушении права
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, к администрации Андрейковского сельского
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, обратился в суд с иском к администрации Андрейковского сельского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности выполнения в полном объеме органами местного самоуправления поселения полномочий в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также о нарушении права
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, к администрации Андрейковского сельского
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, обратился в суд с иском к администрации Андрейковского сельского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности выполнения в полном объеме органами местного самоуправления поселения полномочий в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также о нарушении права
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, к администрации Андрейковского сельского
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Кемерово обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе, несовершеннолетних, к МБОУ «СОШ №55», администрации г. Кемерово о понуждении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Кемерово <ФИО> представил уточненные исковые требования, в которых просил возложить на МБОУ «СОШ №55» обязанность провести работы по оборудованию оконных блоков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Кемерово в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе, несовершеннолетних, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя
Павловский районный суд (Воронежская область) · О понуждении к совершению определенных действий, суд
Вводная часть
Прокурор Павловского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Покровского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области об обязании администрации Покровского сельского
Описательная часть
В нарушение ч. 1,3 ст. 12 Федерального закона от. 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая или, иная организация, осуществляющая указанный вид деятельности по водоснабжению населения в с. Черкасское
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Павловского района Воронежской области, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Гагаринский межрайонный прокурор Смоленской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с уточненными исковыми требованиями об обязании МУП «Горводоканал» организовать и обеспечить функционирование холодного
Описательная часть
В судебном заседании помощник Гагаринского межрайонного прокурора Британова Н.Н. требования поддержала по основаниям изложенным в иске, пояснив, что отборы питьевой воды производились на вводе в многоквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на МУП «Горводоканал» г. Гагарин Смоленской области подлежит возложению обязанность по выполнению мероприятий, направленных на организацию и обеспечению функционирования системы холодного питьевого
Резолютивная часть
Исковые требования Гагаринского межрайонного прокурора Смоленской области удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Прокурор Приволжского района Ивановской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Приволжский районный суд Ивановской
Описательная часть
Судом установлено, что помещение для проведения массовых мероприятий МКОУ СШ № 6 г. Приволжска, в нарушение вышеуказанных требований законодательства, не оборудовано индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Приволжского района Ивановской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному образовательному учреждению средняя школа № 6 г. Приволжска удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Прокурор Приволжского района Ивановской области обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Муниципальному казенному образовательному учреждению средняя школа № 1 г. Приволжска (далее МКОУ СШ № 1 г. Приволжска
Описательная часть
Судом установлено, что помещение для проведения массовых мероприятий МКОУ СШ № 1 г. Приволжска, в нарушение вышеуказанных требований законодательства, не оборудовано индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Приволжского района Ивановской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному образовательному учреждению средняя школа № 1 г. Приволжска удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Заместитель Борзинского межрайонного прокурора Тюричкин И.Н. обратился в суд, с вышеназванным исковым заявлением мотивируя его тем, что в результате мониторинга исполнения законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха, выявлен факт
Описательная часть
В судебном заседании помощник Борзинского межрайонного прокурора Забайкальского края Коркина А.Р. исковые требования, с учётом их уточнения, поддержала. В судебном заседании представитель ООО «Аквастоки»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя Борзинского межрайонного прокурора к ООО «Аквастоки» являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Заместитель Борзинского межрайонного прокурора Тюричкин И.Н. обратился в суд, с вышеназванным исковым заявлением мотивируя его тем, что в результате мониторинга исполнения законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха, выявлен факт
Описательная часть
В судебном заседании помощник Борзинского межрайонного прокурора Забайкальского края Коркина А.Р. исковые требования, с учётом их уточнения, поддержала. Судом установлено, что МУП «Шерловогорское ЖКХ» осуществляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя Борзинского межрайонного прокурора к МУП «Шерловогорское ЖКХ»являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Волгограда, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Волгограда, муниципальному казенному учреждению «Материально-хозяйственная служба» (далее – МКУ «МХС»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокуратуры Центрального района г.Волгограда Ефремов А.А. исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика МКУ «МХС» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МКУ «МХС» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание после объявленного перерыва не явилась. В судебном заседании <дата>. полагала заявленные требования не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г.Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к администрации Волгограда, муниципальному казенному учреждению «Материально-хозяйственная служба» о понуждении к совершению определенных
Щучанский районный суд (Курганская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Прокурор Щучанского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к <ФИО>, МО МВД России «Щучанский», Межрегиональному управлению Росалкогольрегулирования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживал, как изложено выше. Из материалов дела следует, что 29.12.2021 в ходе оперативно-розыскных мероприятий в здании магазина ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судьба названной спиртосодержащей продукции, изъятой у <ФИО> 17.10.2019 в рамках уголовного либо административного производства не была разрешена. При указанных
Резолютивная часть
Иск прокурора Щучанского района Курганской области удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О понуждении к совершению определенных действий, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Главное управление МЧС России по Республике Крым, Муниципальное казенное
Вводная часть
18.07.2023 года Прокурор <адрес> Республики Крым обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, просит обязать ответчика Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Армянска Республики Крым Шевченко Ю.В. иск поддержала в полном объеме. Представитель ответчика МБДОУ № «Березка» г.Армянска <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, отсутствие аварийного освещения на путях эвакуации в образовательном учреждении нарушает права и законные интересы детей, работников образовательного учреждения на безопасные условия обучения и труда, в связи
Резолютивная часть
Иск Прокурора <адрес> Республики Крым в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № «Березка» <адрес> Республики Крым
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Вязниковский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «Нововязниковская ООШ», в котором поставил вопрос о понуждении произвести работы по ремонту ограждения периметра здания учебного
Описательная часть
Представитель Вязниковской межрайонной прокуратуры Щадрина С.О. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам. Представитель ответчика МБОУ «Нововязниковская ООШ» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку организация проведения спорых работ требует учета, как лимита бюджета, так и самого образовательного процесса обучающихся в МБОУ несовершеннолетних, суд полагает обоснованными доводы представителей ответчика
