Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой совершить конкретное действие или воздержаться от него. Она включает вопросы принуждения к исполнению обязательств, а также разбирательства о взыскании различных видов компенсаций — будь то штрафы (неустойка), судебные санкции или возмещение морального вреда, причиненного нарушением прав.
Уржумский районный суд (Кировская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Кировской области (территориальный отдел в Уржумском районе) обратилось в суд с иском к ООО ФИРМА “МИУР” о понуждении к совершению определенных действий. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО ФИРМА “МИУР” является организацией, осуществляющей розничную торговлю табачными изделиями. При этом, в деятельности ответчика выявлены неоднократные нарушения при реализации табачных изделий
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ООО ФИРМА “МИУР” является организацией, осуществляющей розничную торговлю табачными изделиями. При этом, в деятельности ответчика выявлены неоднократные нарушения при реализации табачных изделий
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Кировской области (территориального отдела в Уржумском районе) удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Прокурор Кузнецкого района Пензенской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Тарлаковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о понуждении к совершению определенных действий
Описательная часть
В судебном заседании участвующий по делу прокурор Кузнецкого района Пензенской области Козочкина Т.М. заявленные исковые требования поддержала и просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, с учетом вышеназванных положений законодательства, характера действий, которые требуется совершить ответчику для выполнения обязанностей, а также того, что ответчик является бюджетным учреждением
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кузнецкого района Пензенской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Тарлаковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о понуждении к совершению определенных действий
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Прокурор Кузнецкого района Пензенской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Комаровского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о понуждении к совершению определенных действий
Описательная часть
В судебном заседании участвующий по делу прокурор Кузнецкого района Пензенской области Козочкина Т.М. заявленные исковые требования поддержала и просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, с учетом вышеназванных положений законодательства, характера действий, которые требуется совершить ответчику для выполнения обязанностей, а также того, что ответчик является бюджетным учреждением
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кузнецкого района Пензенской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Комаровского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о понуждении к совершению определенных действий
Жуковский районный суд (Калужская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
16 августа 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении на ответчиков обязанности предоставить доступ представителям общества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчикам судом предлагалось представить письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений, разъяснялось, что непредставление письменных объяснений и доказательств не является препятствием к рассмотрению дела
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> Ю.ча , <ФИО> обязанность предоставить доступ представителям общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» к газоиспользующему оборудованию для приостановления подачи газа путем его
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Вязниковский межрайонный прокурор в обучающихся несовершеннолетних и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, МБОУ «Козловская школа», в котором
Описательная часть
Представитель Вязниковской межрайонной прокуратуры <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержал по изложенным в иске обстоятельствам. Представитель ответчика МБОУ «Козловская школа»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком требования действующего законодательства по обеспечению прав инвалидов на доступную среду жизнедеятельности не соблюдаются, выявленное нарушение до настоящего времени не устранено. При таких
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании каких-либо возражений относительно иска не высказывал, указал на то, что после
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации, предусматривая в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) установление в Российской Федерации гарантий социальной защиты населения (статья 7, часть 2), вместе с тем
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес>, МБОУ «Далековская средняя школа имени
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель МБОУ «Далековская средняя школа имени <ФИО>» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и, подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес>, МБОУ «Далековская средняя школа имени <ФИО>» о понуждении к совершению
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес>, МБОУ «Оленевская средняя школа имени
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что во исполнение соблюдения законодательства об образовании, о воинской
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и, подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес>, МБОУ «Оленевская средняя школа имени <ФИО>» о понуждении к совершению
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Прокурор Хабаровского района Хабаровского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Новая жизнь» о понуждении к совершению определенных действий, мотивируя тем, что прокуратурой района установлено
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Хабаровского района Хабаровского края Иванова О.О. на удовлетворении исковых требований настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края, изучив материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что заявленные подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Хабаровского района Хабаровского края о понуждении к совершению определенных действий – удовлетворить частично
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Вязниковский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГБУЗ Владимирской области «Вязниковская районная больница», в котором поставил вопрос о понуждении организовать розничную торговлю
Описательная часть
Представитель Вязниковской межрайонной прокуратуры <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам. Таким образом, поскольку в нарушение требований норм
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в нарушение требований норм федерального законодательства ГБУЗ ВО «Вязниковская районная больница» не организована розничная торговля лекарственными препаратами для населения через ФАПы, на территории
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Поворинский межрайпрокурор обратился в Поворинский районный суд Воронежской области с иском администрации Песковского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области о понужденииликвидировать несанкционированную
Описательная часть
В судебном заседании Поворинский межрайпрокурорГрибанов Д.М.исковое заявление поддержал по основаниям, в нем изложенным. Несмотря на это, в нарушение требований вышеуказанного законодательства администрацией
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает настоящий иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать администрацию Песковского сельского поселения Поворинского муниципального района ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную на земельном участке с кадастровым номером: № Решение суда может быть обжаловано в Воронежский
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Вязниковский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГБУЗ <адрес> «<адрес> больница», в котором поставил вопрос о понуждении организовать розничную торговлю лекарственными средствами
Описательная часть
Представитель Вязниковской межрайонной прокуратуры <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам. Таким образом, поскольку в нарушение требований норм
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в нарушение требований норм федерального законодательства ГБУЗ ВО «Вязниковская районная больница» не организована розничная торговля лекарственными препаратами для населения через ФАПы, на территории
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным заявлением, где просит суд
Описательная часть
Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. В связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Поскольку установить каков размера строительных материалов (грунта) осуществил каждый из ответчиков, суд приходит к выводу о виновности в совершенных деяниях каждого из ответчиков в равном объеме. Исходя
Резолютивная часть
Иск Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Гранд», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Симферопольский межрайонный природоохранный прокурор, Министерство
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании прокурор требования иска поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГКУ «Дирекция по развитию дорожно-транспортной инфраструктуры <адрес>»
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта <адрес> о понуждении к совершению определенных действий. Исковые требования
Описательная часть
В соответствии с п.4.5.1.1 <ФИО> 52766-2007 тротуары устраиваются в пределах населенных пунктов на автомобильных дорогах I-III, IV-V категориях с твердым покрытием. В силу п.4.5.1.3 <ФИО> 52766-2007 тротуары располагают с обеих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выше изложенное, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Выслушав предложения сторон относительно продолжительности срока, который следует установить ответчику для устранения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта <адрес> о понуждении к совершению определенных действий. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что автомобильная дорога «Гордяковка-Лух
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выше изложенное, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Выслушав предложения сторон относительно продолжительности срока, который следует установить ответчику для устранения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О совершении определенных действий
Вводная часть
Прокурор Хостинского района г. Сочи, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Сочи о совершении определенных действий
Описательная часть
Прокурор района, заявив в суде указанное требование, мотивирует его тем, что при проверке исполнения администрацией города Сочи требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения, установлено, что покрытие
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, как указано выше в настоящем решении суда, непринятие мер администрацией муниципального образования городской округ город-курорт Сочи по устранению допущенных нарушений, нарушает права и интересы граждан
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования городской округ город-курорт Сочи устранить допущенные нарушения закона путем проведения комплекса мероприятий по восстановлению проезжей части участка автомобильной дороги в с. Раздольное
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Марксовский межрайонный прокурор в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о понуждении к совершению определенных действий, а именно возложении на <ФИО> обязанности со дня вступления решения в законную
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ибрагимова М.А. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положение приведенных норм, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, не проводя каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> оформить в общую долевую собственность всех членов семьи, включая несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, с определением долей по соглашению, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, обратился в суд с иском к администрации Андрейковского сельского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности выполнения в полном объеме органами местного самоуправления поселения полномочий в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также о нарушении права
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, к администрации Андрейковского сельского
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, обратился в суд с иском к администрации Андрейковского сельского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности выполнения в полном объеме органами местного самоуправления поселения полномочий в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также о нарушении права
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, к администрации Андрейковского сельского
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, обратился в суд с иском к администрации Андрейковского сельского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности выполнения в полном объеме органами местного самоуправления поселения полномочий в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также о нарушении права
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, к администрации Андрейковского сельского
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, обратился в суд с иском к администрации Андрейковского сельского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности выполнения в полном объеме органами местного самоуправления поселения полномочий в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также о нарушении права
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, к администрации Андрейковского сельского
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, обратился в суд с иском к администрации Андрейковского сельского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности выполнения в полном объеме органами местного самоуправления поселения полномочий в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также о нарушении права
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, к администрации Андрейковского сельского
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, обратился в суд с иском к администрации Андрейковского сельского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности выполнения в полном объеме органами местного самоуправления поселения полномочий в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также о нарушении права
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, к администрации Андрейковского сельского
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, обратился в суд с иском к администрации Андрейковского сельского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности выполнения в полном объеме органами местного самоуправления поселения полномочий в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также о нарушении права
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах муниципального образования Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, к администрации Андрейковского сельского
