О прекращении права собственности на земельные участки
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности на земельные участки. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственник теряет свои права на землю по различным основаниям. Это может быть изъятие участка, принудительное отчуждение, или иные юридические механизмы, приводящие к прекращению владения и распоряжения земельным участком.
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О признании права участника долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения на выдел доли в натуре, выделении доли в земельном участке и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации МО Дюсьметьевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области, администрации МО Пономаревский район Оренбургской области с вышеназванным иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 24 августа 2022 года <ФИО> является собственником ... доли земельного участка с кадастровым номером ..., площадью
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принадлежащая истцу земельная доля может быть выделена в натуре, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности юридического лица на земельные участки, признании права собственности на земельные участки, по иску администрации Сосновского муниципального
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области (л.д
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала, исковые требования администрации Сосновского муниципального района Челябинской области не признала. Представитель третьего лица АО «Транснефть-Урал» в
Мотивировочная часть
Учитывая, что ООО «Сириус» исключено из ЕГРЮЛ <дата>, то есть указанное юридическое лицо ликвидировано, <ФИО> как единственный учредитель общества в установленный законом срок обратилась в суд с иском о признании права
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м Кн , признании права собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок площадью 1770 кв.м, встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском с учетом уточнения к <ФИО>, администрации городского округа Ступино Московской области о прекращении права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м Кн признании права собственности на 2/3
Описательная часть
<дата>. <ФИО> умерла. Нотариусом <адрес> <ФИО> в отношении имущества умершей заведено наследственное дело №. Наследником к ее имуществу, а именно: 8/14 долям жилого дома и земельному участку площадью 500 кв. м
Мотивировочная часть
Таким образом, при доме имеется земельный участок общей площадью 1770 кв.м, который существует на местности более 15 лет, ограничен межеными знаками в виде забора. Согласно технического плана БТИ общая площадь земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Ступино Московской области о прекращении права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м Кн , признании права собственности на 2/3 доли в праве
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · Об образовании земельного участка сельскохозяйственного назначения, о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что по изложенным в настоящем решении основаниям требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об отмене муниципального правового акта и предоставлении земельного участка в собственность
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что на основании постановления администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ XXXX истцам предоставлен земельный участок, площадью
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что данный отказ свидетельствует о нарушении прав истцов и их несовершеннолетних детей, которым ранее был предоставлен земельный участок, образованный с нарушением нормы действующего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что данный отказ свидетельствует о нарушении прав истцов и их несовершеннолетних детей, которым ранее был предоставлен земельный участок, образованный с нарушением нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Уссурийского городского округа об отмене муниципального правового акта и предоставлении земельного участка в собственность - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об отмене муниципального правового акта и предоставлении земельного участка в собственность
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что на основании постановления администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ XXXX истцам предоставлен земельный участок, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, подтвердила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что данный отказ свидетельствует о нарушении прав истцов и их несовершеннолетних детей, которым ранее был предоставлен земельный участок, образованный с нарушением нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, А.ова А.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Уссурийского городского округа об отмене муниципального правового акта и возложении обязанности по предоставлению земельного
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> А.П. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> М.А., <ФИО> С.А., <ФИО> об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> А.П. – <ФИО> (действующая на основании доверенности – л.д. 6, 66) исковые требования <ФИО> А.П. поддержала, не возражала против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в соответствии с постановлением Маганской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> м.А., <ФИО>, <ФИО> об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении из наследственной массы садового дома и земельного участка и признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ об исключении из наследственной массы садового дома и земельного участка и признании права единоличной собственности на земельный участок и садовый
Описательная часть
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик заявленные требования признает в полном объеме, соответственно суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из наследственной массы садового дома и земельного участка и признании права собственности на земельный участок и садовый дом - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О запрете осуществлять на принадлежащем на праве собственности земельном участке коммерческую деятельность
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете осуществлять на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке коммерческую деятельность, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:47:0111002:208, расположенном по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования "для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, заявленные по делу исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу администрации МО г. Новороссийск
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о запрете осуществлять на принадлежащем на праве собственности земельном участке коммерческую деятельность - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения на праве собственности земельным участком площадью 300 кв.м КН за <ФИО> и <ФИО>, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта владения на праве собственности земельным участком площадью 300 кв.м КН
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных документов право долевой собственности возникло на земельный участок площадью 1100 кв.м, земельный участок площадью 300 кв.м предоставлен <ФИО> из земельного участка 1100 кв.м и соответственно данный
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка; по встречному иску <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> (далее - Администрация) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка. Требования мотивированы тем, что согласно сведениям
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Администрация просит суд: Ссылаясь на указанные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив, что фактические границы земельного участка ответчика не соответствуют правоустанавливающим документам, принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка - удовлетворить
