О прекращении права собственности на земельные участки
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности на земельные участки. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственник теряет свои права на землю по различным основаниям. Это может быть изъятие участка, принудительное отчуждение, или иные юридические механизмы, приводящие к прекращению владения и распоряжения земельным участком.
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О прекращении права, признании права муниципальной собственности на земельные доли, принадлежавшие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Администрация Ижморского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что право собственности на земельные доли, принадлежавшие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> площадью 14,2 га каждая в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников, соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ижморского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, № дата государственной регистрации юридического лица <дата>, юридический адрес: ул
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О прекращении права, признании права муниципальной собственности на земельные доли, принадлежавшие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, признанные в установленном
Вводная часть
Администрация Ижморского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что право собственности на земельные доли, принадлежавшие <ФИО>, <ФИО> площадью 14,2 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников, соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ижморского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, №, дата государственной регистрации юридического лица <дата> юридический адрес: ул
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О прекращении права, признании права муниципальной собственности на земельные доли, принадлежавшие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Администрация Ижморского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что право собственности на земельные доли, принадлежавшие <ФИО>, <ФИО>, площадью 14,2 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников, соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ижморского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, № дата государственной регистрации юридического лица <дата>, юридический адрес: ул
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и снятии запрета на совершение действий по государственной регистрации
Как следует из материалов дела и установлено судом, ОСПК «Борисово» является собственником земельных участков с кадастровыми номерами и , расположенных по адресу: . Право собственности зарегистрировано в установленном законом
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства по делу, отсутствие возражений ответчика относительно удовлетворения исковых требований, суд полагает, что имеются основания для признания за истцами права собственности на спорные
Резолютивная часть
Прекратить право собственности обслуживающего сельскохозяйственного потребительского кооператива «Борисово» на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании распоряжений, соглашений, прекращении права собственности на земельные участки, снятии с кадастрового учета земельных участков, восстановлении записей в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом изменений, к <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес>, администрации <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, а также указала, что перераспределение земель и земельных участков в данном случае недопустимо, поскольку спорная
Мотивировочная часть
Исходя из того, что земельный участок, используемый при перераспределении, находится в территориальной зоне В.1.1, не расположен на территории общего пользования, суд приходит к выводу о том, что положения п. 12 ст. 85 ЗК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес>, администрации <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> об оспаривании
Климовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: ......................, за <ФИО>, о признании за ним
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил прекратить права собственности на земельный участок площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: ......................, за <ФИО> и исключении об этом сведений
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> в жилом доме, расположенном по адресу: ......................, зарегистрирован с ____/____/_____, проживает с ____/____/_____, что подтверждается домовой книгой
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Каменскохуторской сельской администрации Климовского района Брянской области о прекращении права собственности на земельный участок площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу:
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности раздела земельного участка, признания права общей долевой собственности на земельный участок, признании договора аренды утратившим силу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности раздела земельного участка, признания права общей долевой собственности на земельный участок, признании договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, ссылаясь на противоречие требований истцов нормам материального права, отсутствие оснований для удовлетворения иска. Судом установлено, что стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности раздела земельного участка
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О выделе земельного участка, прекращении права долевой собственности на измененный земельный участок, признании права собственности на вновь образуемый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что ей принадлежит 68556/110826 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 110 827 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что <ФИО> продала принадлежащую ей долю земельного участка в праве общей долевой собственности. Поскольку доказательств этого ответчиком <ФИО> не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> , третьи лица – администрация Камышеватского сельского поселения Ейского района, о выделе земельного участка, прекращении права долевой собственности на измененный
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок, о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, об исключении из ЕГРН сведений о правах
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности в лице <ФИО>, обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых заявлений, к Администрации Манского района Красноярского
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) к Администрации Манского района Красноярского края, имеющей ИНН , ОГРН , Администрации Камарчагского сельсовета Манского
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю и о признании права за муниципальным образованием на земельную долю (пай), третьи лица: Министерство имущественных
Вводная часть
Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности Т.И.С. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Орловский районный суд (Ростовская область) · О выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Ростовской области, с иском о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок общей площадью 978857 кв.м, с кадастровым номером <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим, в связи, с чем рассматривает дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие. Оценивая
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право владения земельным участком, признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО> о признании утратившим
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель – <ФИО>, действующий на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в иске доводам. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом требований не будет являться ограничением каких – либо прав органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на земельный участок, исключении сведений о земельных участках из Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, третье лицо –Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просила:
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования с учетом дополнений поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, исключении сведений о земельных участках из Единого
Одоевский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Дубенский район о прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж, указав
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 31 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, прекратив право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 24
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, исходя из заключения кадастрового инженера <ФИО>. о том, что площадь земельного участка, предоставленного <ФИО> в 1998 году, фактически больше, чем по сведениям ЕГРН, а также учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Дубенский район о прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец по встречному иску (ответчик по первоначальному иску) просит признать право собственности на земельный участок, общей площадью кв.м., из категории земель: земли населённых пунктов, с видом разрешенного использования:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежавшую В.Я.Л
Вводная часть
И.о. прокурора Эхирит-Булагатского района, обратившись с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения администрацией муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Корецкая В.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что собственник земельной доли в течение более трех лет с момента приобретения права на земельную долю не распорядился ею, возражений в письменном виде в орган местного самоуправления поселения от лиц, претендующих
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Эхирит-Булагатского района удовлетворить
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права <ФИО> на земельный участок, признании права общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации Октябрьского сельского поселения Некоузского муниципального района Ярославской области, Администрации Некоузского муниципального района Ярославской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что, имея намерение зарегистрировать право общей долевой собственности свое и сына на спорный земельный участок, обращалась в органы
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о прекращении права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Климовский районный суд (Брянская область) · О возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка, прекращении права собственности, передачи земельного участка в муниципальную собственность, возложении
Вводная часть
Прокурор Климовского района Брянской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать <ФИО> в течение 30 дней с момента вступления в законную силу судебного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> по договору дарения недвижимости от ____/____/_____ прибрел право собственности на земельный участок ......................, кадастровый № _______, о чем ____/____/_____ произведена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Резолютивная часть
Исковые заявление прокурора Климовского района Брянской области, поданное в порядке статьи 45 ГПК РФ, в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> , Челховской сельской администрации Климовского района Брянской области о возложении
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> Р. обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании неосновательного обогащения в натуре - земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> Р. в судебном заседании иск подтвердил в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> Р. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с разъяснениями, содержащимися
Резолютивная часть
Иск Р.Р. к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежавшую А.М.Д
Вводная часть
И.о. прокурораЭхирит-Булагатского района, обратившись с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения администрацией муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Корецкая В.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что собственник земельной доли в течение более трех лет с момента приобретения права на земельную долю не распорядился ею, возражений в письменном виде в орган местного самоуправления поселения от лиц, претендующих
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Эхирит-Булагатского района удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на невостребованные земельные доли СХП «<адрес>» и признании права собственности на этот участок за МО «<адрес>»
Вводная часть
Представитель <адрес> сельской администрации <адрес> обратился в <адрес> районный суд <адрес> с указанными исковыми требованиями. В обоснование иска указал, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от <дата> № «О
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> сельской администрации <адрес> удовлетворить частично
Красногорский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на невостребованные земельные доли СХП «<адрес>» и признании права собственности на этот участок за МО «<адрес> сельское поселение»
Вводная часть
Представитель <адрес> сельской администрации <адрес> обратился в <адрес> районный суд <адрес> с указанными исковыми требованиями. В обоснование иска указал, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от <дата> № «О
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> сельской администрации <адрес> удовлетворить частично
Красногорский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на невостребованные земельные доли СХП «<адрес>» и признании права собственности на этот участок за МО «<адрес>»
Вводная часть
Представитель <адрес> администрации <адрес> обратился в <адрес> суд <адрес> с указанными исковыми требованиями. В обоснование иска указал, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от <дата> № «О закреплении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от <дата> № «О
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> администрации <адрес> удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что обратился к ответчику с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 1691,8 кв.м., на котором расположен жилой дом (адрес), где
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <ФИО> является членом ДСК им. Ларина с 1989 года, имеет домовладение на адрес по адресу: адрес, частный сектор. Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения. Вместе с тем, в кадастре недвижимости ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке площадь 1691,8 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Управлению Росреестра по Москве о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, возложении обязанности произвести государственную
