Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия юридических обременений и запретов с имущества. Здесь рассматриваются вопросы, связанные как с невозможностью внесения изменений в государственные реестры (например, регистрационные действия), так и с общим снятием любых установленных ограничений, которые препятствуют законному владению или распоряжению объектом.
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее-ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (далее – МИФНС №10 по Ярославской области) об освобождении имущества
Описательная часть
Таким образом, на основании материалов дела судом установлено, что на дату рассмотрения дела судом в отношении спорного автомобиля установлены ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий на основании выше
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент принятия судебными приставами-исполнителями ограничений в отношении спорного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт», ООО «МКК «Турбозайм», ООО «МКК «Центр финансовой поддержки», ООО «Профессиональная коллекторская организация «НБК», НАО Профессиональная коллекторская
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом согласно карточке учета транспортного средства от <дата> за ответчиком <ФИО> с <дата> зарегистрировано транспортное средство марки №, модель , г/н №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт», ООО «МКК «Турбозайм», ООО «МКК «Центр финансовой поддержки», ООО «Профессиональная коллекторская организация «НБК», НАО Профессиональная коллекторская организация
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <адрес>ному отделению судебных приставов ГУФССП по <адрес> и судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> истец приобрел у <ФИО> автомобиль года выпуска, цвет серый VIN №. В ходе рассмотрения дела ответчиком исковые
Мотивировочная часть
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Егорьевскому районному отделению судебных приставов ГУФССП по <адрес> и судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП по <адрес> <ФИО>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый № и расположенный на нем жилой дом кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения заявленных истцом требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделу судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, Отделу судебных приставов по Свердловскому
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит суд снять с автомобиля №... наложенные ограничения по исполнительным производствам, возбужденным в отношении <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, осуществляя правомочия собственника в отношении спорного транспортного средства после его покупки, производил ремонтные работы автомобиля, что подтверждается представленными
Мотивировочная часть
В этот период времени истцом, как собственником автомобиля осуществлялись правомочия собственника, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> возникло право собственности на спорное транспортное средство
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от запретов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пробегсервис» (далее по тексту – ООО «Пробегсервис») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Строительная компания Антэк» об освобождении имущества от ареста, в обосновании иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Поскольку в судебном заседании установлено, что ООО «Пробегсервис» не является собственником автомобиля марки «LADA VESTA», VIN №, суд приходит к выводу, что его права
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что ООО «Пробегсервис» не является собственником автомобиля марки «LADA VESTA», VIN №
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Пробегсервис» к <ФИО>, ООО «Строительная компания Антэк» об освобождении имущества - автомобиля марки «LADA VESTA», VIN № запретов на совершение регистрационных действий – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от запретов
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, Железнодорожный РОСП г. Ростова-на-Дону, Управление
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционным определением Ростовского областного суда от <дата>, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, изъята в <ФИО> и <ФИО> путем выкупа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, Железнодорожный РОСП г. Ростова-на-Дону, Управление Росреестра
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит освободить имущество от ареста - снять запреты регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля Солара, 2004 год выпуска, VIN VIN-код, установленные
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2021 между истцом (настоящий собственник) и <ФИО> (бывший собственник) был заключен договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля Солара, 2004 год выпуска, VIN VIN-код. Также судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Кныш <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского муниципального округа к <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации. Третьими
Описательная часть
Судом установлено, что на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику недвижимого имущества – ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> был наложен запрет
Мотивировочная часть
Суд полагает извещение всех лиц, участвующих в деле, надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского муниципального округа об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации – удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Администрация городского поселения «Город Ленск» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЛПЖХ», ПАО «Якутскэнерго», АО «Теплоэнергосервис», которым просит освободить имущество – жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), гор. Ленск, [АДРЕС]. Право собственности каждого из ответчиков составляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц. При указанных
Резолютивная часть
Требования администрации городского поселения «Город Ленск» муниципального района «Ленский район» Республики Саха (Якутия) удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, АО «ТБанк», <ФИО>, <ФИО>, ГУ МВД России по Красноярскому краю, МВД по Республике Хакасия, АКБ «АБСОЛЮТ БАНК» (ПАО), УФССП России по Республике Хакасия, ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, автомобиль , на основании договора купли-продажи от 26.04.2020 г. принадлежал <ФИО>, в настоящее время зарегистрирован в органах ГИБДД на ее имя. В нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Исполнительный комитет Пестречинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, в обоснование указав, что решением Пестречинского
Описательная часть
Судом установлено, что решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от <дата> по гражданскому делу № частично удовлетворен иск прокурора <адрес> РТ, действующего в интересах неопределенного круга лиц
Мотивировочная часть
Учитывая признание исковых требований ответчиком, а также то обстоятельство, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Освободить имущество (квартиру), расположенное по адресу: <адрес> от запрета на совершение действий по регистрации, наложенного Постановлениями о запрете на совершение действий по регистрации: 1) №-ИП от 04.11.2024г. Пестречинское РО
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Администрация городского поселения «Город Ленск» обратилась в суд с иском к АО «Теплоэнергосервис», <ФИО>, <ФИО>, которым просит освободить имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков, третьего лица. При указанных
Резолютивная часть
Требования администрации городского поселения «Город Ленск» муниципального района «Ленский район» Республики Саха (Якутия) удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество акционерный коммерческий банк «Абсолют банк» (далее – истец, АКБ «Абсолют банк» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО ПКО «Право онлайн», АО ПКО «Центр
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» исковые требования не признала, пояснила, что они являются ненадлежащими ответчиками, поскольку запрет на регистрационные действия в отношении спорного
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что на момент наложения запрета на автомобиль, имущество было обременено, в настоящее
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного коммерческого банка «Абсолют банк» (публичное акционерное общество) к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс», обществу с ограниченной ответственностью
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от обременения и погашении записи об ипотеке
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он, <ФИО>, является собственником домовладения (кадастровый №, площадью 160,3 кв.м.), расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 366+-7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.09.2013 года, между АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ПАО) и ответчиками <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчикам был предоставлен
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что записи об ипотеке в пользу <ФИО> 61№ г. в отношении домовладения (кадастровый №, площадью 160,3 кв.м.), и земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Признать записи об ипотеке в пользу <ФИО> №-12 от <дата>, №12 от <дата> в отношении жилого дома с кадастровым номером 61:44:0021850:391 общей площадью 160,3 кв. м, и земельного участка с кадастровым номером
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области, ООО ПКО «АйДиКоллект», УМВД России по Ярославской области, УМВД России по Костромской области, УМВД России по Ивановской области
Описательная часть
Таким образом, на основании материалов дела судом установлено, что на дату рассмотрения дела судом в отношении спорного автомобиля установлены ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий на основании выше
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент принятия судебными приставами-исполнителями ограничений в отношении спорного транспортного
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области, ООО ПКО «АйДиКоллект», УМВД России по Ярославской области, УМВД России по Костромской области, УМВД России по Ивановской
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
АГП «Город Ленск» МР «Ленского района» РС (Я) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Вилюйскому филиалу АО «Теплоэнергосервис», Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Норд-Финанс», ПАО
Описательная часть
Исходя из материалов дела, следует, что фактическим владельцем аварийного жилого помещения является городское поселение «город Ленск», жилой дом находиться в стадии сноса
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец как лицо, на которое возложена обязанность изъять жилое помещение ответчиков вправе требовать освобождения имущества от ареста, которое в результате возмездной сделки поступит в собственность городского
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском изначально к <ФИО>, НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ООО СФО «Легал Финанс» об освобождении имущества от наложенных ограничений. В обоснование исковых требований с учетом уточнений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме. Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль Хонда Пилот, __
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии с уточненным) к Промышленному РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, <ФИО>, НАО ПКО «», ООО ПКО «» об освобождении имущества от запретов на совершение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что не возможно выделить доли в помещении, в связи с наличием исполнительных производств в отношении ее бывшего супруга, просила суд удовлетворить исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО>, Промышленному РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия об освобождении от запрета по распоряжению, регистрационных действий автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по доводам изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что 12.07.2024 на основании договора купли-продажи №012.0624.25239 по итогам проведения торгов он приобрел у ТУ Росимущества в Саратовской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 11.05.2023 года, вступившим в законную силу 29.05.2023, у <ФИО> конфискован автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Освободить автомашину Тойота № от запрета на регистрационные действия, наложенного постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 29.11.2022 №3/6-1-224/2022
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что 14 апреля 2023 года ответчик <ФИО> заключил с ООО «Резерв солюшн» договор купли-продажи и договор финансовой аренды
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> об освобождении автомобиля марки «Volkswagen Caravelle» (2013 года выпуска, государственный регистрационный знак – №, VIN – №) от наложенных по исполнительным производствам №-ИП от 03 февраля 2023
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит снять запрет на регистрационные действия в отношении полуприцепа бор. платформа с тентом марки SP-345PR, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак № №, принятых по исполнительному производству
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого <ФИО> передала принадлежащий ей
Мотивировочная часть
Выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из представленного объяснения <ФИО> однозначно не следует, что речь идет о спорном транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> МункоЖ. к <ФИО> об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Кемеровской области (далее - ГУ МВД России по КО) об освобождении имущества от наложенных ограничений, указывая, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.02.2025, на удовлетворении уточнённых исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь с иском об освобождении имущества от наложенных ограничений, истец должен представить доказательства принадлежности ему спорного имущества на каком-либо праве. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Главному управления Министерства внутренних дел России по Кемеровской области об освобождении имущества от наложенных ограничений оставить без удовлетворения
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит снять запрет на регистрационные действия с имущества: автомобиль BRILLIANCE V 5, государственный номер №, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, наложенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, автомобиль BRILLIANCE V 5, государственный номер №, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, приобретен истцом на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что автотранспортное средство –автомобиль BRILLIANCE V 5, государственный номер №, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска находился в собственности истца до наложения запрета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «Сетелем Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
