Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия юридических обременений и запретов с имущества. Здесь рассматриваются вопросы, связанные как с невозможностью внесения изменений в государственные реестры (например, регистрационные действия), так и с общим снятием любых установленных ограничений, которые препятствуют законному владению или распоряжению объектом.
Козульский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнений обратился в суд с исковым заявлением к ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, <ФИО>, АО «Альфа Банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «РОСБАНК» об освобождении имущества от запрета на регистрационные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.03.2022 г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля ISUZU MIDI, 1989 года выпуска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, <ФИО>, АО «Альфа Банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «РОСБАНК» об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, НАО «ПКБ» котором просит освободить от запретов на совершение регистрационных действий: мотоцикл марки SUZUKI RF 900, ..., принадлежащего на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Дополнительно
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Дополнительно пояснил, что он купил мотоцикл у <ФИО> более десяти лет назад, владел и пользовался, заключал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , НАО «Первой коллекторское бюро» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от обременения, в обоснование которого указал, что судебными приставами <адрес> отделения судебных приставов <адрес> было наложено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснил, что дата истец приобрел транспортное средство, что подтверждается договором купли-продажи, актом приема передачи, однако спустя непродолжительный период времени он обратился
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание представителем ответчика – <ФИО> иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимает признание иска представителем ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от обременения – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27 января 2021 год им было приобретено транспортное средство марки Toyota Land Cruiser 120, 2007 года выпуска, VIN ..., гос. номер ..., номер двигателя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что 27 января 2021 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из сведений о запретах на регистрационные действия, содержащихся в данных автоматизированного учета федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России «ФИС ГИБДД-М», по состоянию
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ограничений. В обоснование требований указано, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № (далее Банк) и ООО «Новый
Описательная часть
Судом установлено, что на имущество, заявленное судебным приставом – исполнителем, обращено взыскание решением суда от <дата>. При этом в последующем данное имущество перешло третьему лицу - <ФИО>, который намерен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанные постановления подразделений судебных приставов-исполнителей о наложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Главному управлению ФССП по Алтайскому краю, МИФНС № 15, ИФНС по Октябрьскому району, ПАО «Сбербанк», ООО «ЭОС», ПАО «Банк ВТБ», МИФНС № 14, Главному управлению МВД России по Алтайскому краю
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит освободить имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, с кадастровымномером № от запретов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку установление запрета на совершение регистрационных действий с имуществом – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, кадастровый №, нарушает законные права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора судебный пристав исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре <ФИО> об освобождении имущества
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Администрация города Бийска, Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» (далее – МКУ «УМИ администрации города Бийска») обратились в суд с иском к <ФИО> об освобождении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из-за наличия имеющегося обременения истцы, а также ответчик <ФИО> не могут реализовать свои права по заключению соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд в части оформления государственной
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Бийска, Муниципального казенного учреждения "Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска" удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> с 11.09.2015 является собственником земельного участка с кадастровыми номером площадью 414+/-14 кв.м, расположенного по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), и земельного участка с кадастровым номером площадью 950+/-11
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Как следует из материалов дела, <ФИО> с 11.09.2015 является собственником земельного участка с кадастровыми
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к <ФИО> ((информация скрыта)), <ФИО> ), <ФИО> ((информация скрыта)) об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к <ФИО>, ОСП по г.Лянтору Сургутского района ХМАО-Югры УФФСП по ХМАО-Югре, судебному приставу-исполнителю <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключенный договор купли-продажи от <дата> не был оспорен, доказательств его недействительности суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство , от запрета на регистрационные действия, объявленные: - на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Лянтору от <дата>. в рамках исполнительного производства №-ИП
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от обременения
Вводная часть
ООО «Алга» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> и ОАО «Газпромбанк»(далее ответчики), в обоснование этих требований указано следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участвовал, просит рассмотреть дело без их участия. Представитель ответчика и ответчик в судебном заседании не участвовали, надлежащим образом извещены о месте и времени
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении обременения в виде запрета на проведение регистрационных
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Алга» к <ФИО>, Открытому акционерному обществу «Газпомбанк» об освобождении имущества от обременения удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Администрация города Бийска, Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» (далее – МКУ «УМИ администрации города Бийска») обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Администрации города Бийска, МКУ «УМИ администрации города Бийска» <ФИО>, действующая на основании доверенностей, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из-за наличия имеющегося обременения истцы, а также ответчики <ФИО>, <ФИО> не могут реализовать свои права по заключению соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд в части оформления
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Бийска, Муниципального казенного учреждения "Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска" удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ по Центральному военному округу ЖКС № 18 об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, требования мотивируя тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объёме, по изложенным в нем основаниям. Как усматривается из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры площадью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ по Центральному военному округу ЖКС № об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от залога, отмене обеспечительных мер
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>» об освобождении имущества от залога, отмене обеспечительных мер. В обоснование иска указав, что она приобрела через открытый аукцион в электронной форме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Как следует из материалов дела
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила освободить автомобиль ... от запретов на совершение регистрационных действий, исключив его из описи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что судебные приставы не идут на контакт, сняли только часть ограничений, полностью
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с момента заключения договора купли-продажи
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Авиастроительного РОСП ГУФССП по РТ <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г.Казани <ФИО>, судебному
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ОСП по ВАШ по г.Казани УФССП по РТ в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по имеющимся доказательствам, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения спорного имущества от арестов на совершение регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Авиастроительного РОСП ГУФССП по РТ <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г.Казани <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г.Казани
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от обременения. В обоснование своих исковых требований истец указал, что дата и дата, дата, дата
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения к <ФИО>, дата года рождения об освобождении имущества от обременения– удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий с отношении земельного участка с кадастровым №, расположенного <адрес> и принадлежащего <ФИО> на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, АО "Банк Русский стандарт", АО "Тинькофф Банк", Межрайонная инспекция Федеральной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий с отношении земельного участка с кадастровым №, расположенного <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Снять ограничения в виде запретов на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым №, расположенного <адрес>
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений. В обоснование требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского городского отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> о взыскании с нее в пользу
Мотивировочная часть
Таким образом, в суде установлено, что истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит автомобиль "SsangYong Actyon Sport", VIN №, 2008 года выпуска, договор не оспорен, не расторгнут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ООО МФК "Займер", Уральскому банку ПАО "Сбербанк" об освобождении имущества
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной инспекции ФНС №8 по Удмуртской Республике, с учетом изменения иска просил: освободить автомобиль марки/модели MITSUBISHI ASX 1.8, VIN №, 2011 г. выпуска, двигатель №, кузов №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их уточнений. Пояснил, что в 2012г. он дал взаймы <ФИО> денежные средства 1 млн. руб., займ был обеспечен залогом автомобиля. Решением суда
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом представлены доказательства принадлежности ему на праве собственности имущества (автомобиля), арестованного в ходе исполнительного производства. В соответствии со сведениями ГИБДД МВД по УР
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике об освобождении имущества от наложенных ограничений
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации, обосновывая свои исковые требования тем, что 13.04.2023 года между ней и <ФИО>, действующей в своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.04.2023 года между <ФИО> и <ФИО>, действующей от себя лично, и как законный представитель несовершен- нолетних детей: Ч.Н. <Дата> года рождения и Б.М., <Дата> рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Снять ограничения права в виде запрещения регистрации на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <Номер> и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым <Номер>
Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, УФНС России по Костромской области, в котором просит освободить полуприцеп GRAY АND АDАМS GА3В/11- РЕФРИЖЕРАТОР, 2004 года выпуска, шасси 17701, цвет белый; государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил освободить полуприцеп GRAY АND АDАМS GА3В/11- РЕФРИЖЕРАТОР, 2004 года выпуска, шасси 17701, цвет белый; государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив содержание договора купли-продажи транспортного средства, последовательные действия истца, учитывая, что стороны совершили действия, обусловленные положениями подписанного договора купли-продажи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы России по Костромской области об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Высота» об освобождении имущества от ограничений
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, обеспечила участие в судебном заседании представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд учитывает, что спорный автомобиль с момента заключения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Высота» об освобождении имущества от ограничений
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя следующими обстоятельствами. 01 марта 2023 года истец <ФИО> приобрела у <ФИО> автомобиль ___ года выпуска за 10 000 рублей, данный автомобиль находится в её
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила о том, что истец является добросовестным приобретателем, истец не является стороной спора между ответчиками, транспортное средство находится
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дата договора между <ФИО> и <ФИО> противоречит фактическим обстоятельствам по делу, истцом не представлено иных доказательств, достоверно свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, УФНС России по РС (Я), Центральному аппарату по организационному обеспечению деятельности мировых судей в РС (Я), ООО Столичное АВД, ООО «АйдиКоллект», ПАО «Сбербанк», ООО «Коллекторское
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации. Требования мотивированы тем, что <дата> истец и ответчик заключили договор купли-продажи №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> истец и ответчик заключили договор купли-продажи №, согласно условиям которого, <ФИО> продал <ФИО> садовый домик, площадью 13,4 кв.м., инвентарный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требований о признании права собственности на недвижимое имущество, несмотря на предложение суда об уточнении исковых требований, истец, представитель истца не заявляли. Исходя из того, что истец не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества - садового дома, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, территория садоводческого некоммерческого товарищества «Газовик», улица 1, участок 9
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЭОС», в котором просит снять ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки Ford Focus, цвет: серебристый, регистрационный знак: , VIN
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями согласился, указал, что им выдана доверенность на имя <ФИО> на управлением и распоряжение принадлежащим ему автомобилем Ford Focus. Ему не известно, был ли продан
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем установлено, что в ОСП по ... находилось в производстве исполнительное производство № ** от **.**,** в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «ЭОС», АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества от ограничений отказать
