Об определении порядка пользования жилым помещением
Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право проживать в одном жилом помещении, но не могут договориться о том, как именно оно будет использоваться. Суды рассматривают такие дела, чтобы установить четкие правила и границы, определяющие, кто и как может пользоваться конкретными частями жилья, чтобы избежать конфликтов и обеспечить мирное сосуществование.
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Туряница <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, у истца отсутствует реальная возможность фактического пользования квартирой соразмерно своей доле в праве собственности. При таких обстоятельствах, отсутствие юридически закрепленного порядка
Резолютивная часть
Исковые требования Туряница <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО> <дата> г.р., в котором указала, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании в обоснование исковых требований также пояснил, что между истцом и ответчиком имеется спор о порядке пользования жилым помещением, которое состоит из трех жилых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об определении порядка пользования спорной квартирой подлежат удовлетворению. С учетом положений п.1 ст.ст. 98, 100 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Бережная <ФИО> удовлетворить частично
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Киричок . в лице представителя – адвоката Киселёва М.С. обратилась в суд с иском к Киричок об определении порядка пользования жилым помещением. Из заявления следует, что решением Надымского городского суда ЯНАО от 19.01.2022 удовлетворены
Описательная часть
В судебном заседании истец Киричок . заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, пояснив, что она является собственником *№ обезличен* доли в праве собственности на жилое помещение, комната № *№
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая такое требование, суд
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес> обязании не чинить истцам препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием об определении порядка пользования жилым помещением путем выделения ему во владение и пользование жилой комнаты площадью 7,0 кв.м., а <ФИО> жилых комнат площадью 7,8
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, указал, что большую комнату можно разделить пополам, поставив стенку, и будет проход. Из материалов дела следует, что на жилой <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из пояснений сторон следует, что между сторонами имеет место наличие конфликтных отношений, суд учитывает, что <ФИО> по смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес> путем выделения <ФИО> жилой комнаты площадью 7,0 кв.м., оставлении в пользовании <ФИО>
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником 1\2 доли в праве на квартиру по адресу: МО, <адрес>. <ФИО> является собственником оставшейся 1\2 доли в праве на жилое помещение. С момента
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: МО
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" невозможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивает. Дополнительно пояснил, что истец в спорной квартире не проживает, у нее в собственности имеется
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. (в ред. от 25 декабря 2018) "О некоторых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением отказать
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Мотивировочная часть
На принадлежащие ответчику 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру приходится около 10 кв.м. жилой площади. Вместе с тем, жилых комнат с площадью, соответствующей размеру доли ответчика в квартире не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указали, что <ФИО> является собственником на праве общей собственности трехкомнатной
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании требования иска поддержала. Просила суд иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Заслушав представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 4 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что стороны являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против вынесения решения в порядке заочного производства. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Из п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что проживают с членами своей семьи в двух комнатах четырехкомнатной
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Против вынесения заочного решения не возражала. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Определить порядок пользования местами общего пользования в квартире, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом: - Передать в совместное пользование <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>: туалет (номер на Схеме №), раковину
Щербинский районный суд (город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником 1/2 доли в квартире
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав квартира по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве собственности, на основании договора дарения квартиры от 31 августа 2022 года. Квартира состоит из 4 комнат, её площадь 77
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, определив порядок пользования спорной квартирой следующим образом
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что им на основании договора купли-продажи была приобретена ? доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 44,8 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске, просил заявленные требования удовлетворить, дополнительно пояснил, что истец желает лично пользоваться спорной квартирой, долевым собственником
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения
Реутовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного разбирательства извещены в надлежащем порядке, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации, разделении финансово-лицевого счета
Вводная часть
Истцы <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> действующему в своих интересах в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Верховным Судом РФ 12.07.2022 г. отказано в передаче жалобы <ФИО> для рассмотрения в судебном заседании. В судебном заседании представители истцов <ФИО> и <ФИО> исковые требования своих
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия соглашения между пользователями жилого помещения по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд считает возможным определить порядок оплаты между сторонами с учетом приходящихся на них долей и количества проживающих
Резолютивная часть
Выделить <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХХ) и <ФИО> (ХХХХ г.р., свидетельство о рождении ХХХХХ) в пользование жилую изолированную комнату № 3 площадью 11,8 кв.м., расположенную в квартире
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он является собственником 9/42 и 1/28 долей жилого помещения – квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются <ФИО> (9/42 доли и 1/28 доли), <ФИО> (14/42 доли и 1/28 доля), <ФИО> (4/42 доли), <ФИО> (12/42
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся сторон в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд принимает во
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> – Петербурга с требованиями, заявленными к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещение, указывая, что она является собственником 30\100 долей в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> она является собственником 30\100 долей в праве общей долевой собственности в отношении <адрес>, в <адрес> – Петербурге, а ответчик <ФИО> является собственником 70\100 долей
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При этом, суд принимает во внимание, что в силу положений части 3 статьи 17 Конституции
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
В данном случае, несмотря на то, что помещения, находящиеся в пользовании истца и ответчика, в своей совокупности образуют, по их доводам, объект обладающий автономностью при эксплуатации, отдельным блоком дома блокированной застройки
Мотивировочная часть
Из совокупности выше изложенного суд приходит к выводу, что последовательные действия истца и ответчика заявляющих встречные требования, не являются добросовестным поведением в гражданских правоотношениях, поскольку истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении основного иска <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец проживает в <адрес>, ул.<адрес>, с несовершеннолетним сыном <ФИО> Артёмом <ФИО> <дата> г.рождения
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, дополнительно пояснил, что между истцом и ответчиком соглашение об определении порядка пользования жилым помещением
Мотивировочная часть
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 37 совместного Постановления от 01.07.1996 №№ 6,8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что стороны совместно не проживают. Данное жилое помещение принадлежит сторонам на праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются <ФИО> и <ФИО>, по 1/2 доли у каждого
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что стороны в последующем не лишены возможности обратить с соответствующими требованиями в отдельном производстве. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для определения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд, указывая, что ей и ответчикам <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО>, на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение расположенное по адресу: < адрес >
Описательная часть
Представитель истца адвокат Лавриненко И.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что в квартире
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела установлено, что между сторонами спора фактически сложился порядок пользования жилым помещением и местами общего пользования, а именно собственник <ФИО> пользуется комнатой N6, общей площадью 17.3 кв.м
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску ...а ... и ...ой ... к ...ой ... об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ...у Е.В. и ...ой Т.Н. об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником 1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец ...<ФИО> и ее представитель на удовлетворении иска настаивали, встречный иск не признали. В судебном заседании ответчик ... Е.В. иск не признал, на удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд учитывает, что по спорному адресу ...<ФИО> в квартире фактически не проживает, тогда как ... Е.В. и <ФИО> фактически проживают и пользуются квартирой, занимая комнаты, размером 17,3 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ...у ...... об определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
В обоснование иска указано, чтособственниками на праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 45,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> являются <ФИО> (ответчик) – 5/8 доли и <ФИО> (истец) – 3/8 доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками на праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 45,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, являются <ФИО> (ответчик) – 5/8 доли и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата>«О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить частично
Обоянский районный суд (Курская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и Бодю <ФИО> о реальном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточнения с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его жена <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил произвести реальный раздел домовладения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Бодю <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов, отказать
