Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль и денежные средства на счетах в банке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, (дата) года рождения, умершего (дата)
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>, (дата) года рождения, является дочерью
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По указанным выше основаниям суд считает возможным признать за истцом право собственности на транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областях удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль, третье лицо нотариус Волгодонского ( городского) нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Волгодонска, ТУ Росимущества в Ростовской области, третье лицо нотариус Волгодонского ( городского) нотариального округа <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
На основании ст. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ <ФИО> просит признать его фактически принявшим наследство к имуществу <ФИО>; признать за ним право собственности на автомобиль , 2012 года выпуска, VIN- №, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство к имуществу <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата>
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа об установлении факт принятия наследства, открывшегося после смерти мужа <ФИО>, последовавшей <дата>; о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что <дата> умер муж истца <ФИО>. На основании изложенного, с учетом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая все представленные доказательства в совокупности, которые согласуются между собой, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> вступила в права
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании за ним права собственности на автомобиль. Требования мотивированы тем, что отцу истца - <ФИО> на праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего 17 сентября 1995 года, и <ФИО>, умершей 26 октября 1994 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым указать на то, что в удовлетворении требований к ответчику Администрации г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Пущино Московской области и просит установить юридический факт принятия <ФИО> наследства после смерти отца Г., умершего 22.12.2022; признать за истцом право
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Лада 219168, государственный регистрационный <номер> VIN <номер>, являлся наследодатель Г., умерший 22.12.2022. Указанные обстоятельства подтверждены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> умер <дата>, о чем Отделом записи актов гражданского состояния администрации Лужского муниципального района <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ТУ Росимущества в городе Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль марки TOYOTA VITZ, 2002 года выпуска, мотивируя свои требования тем, что 25
Описательная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на данный автомобиль. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что <ФИО> приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о принятии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: , права собственности на автомобиль TOYOTA VITZ, 2002 года выпуска, шасси: отсутствует, кузов: NCP15-0045207, цвет: серый, в порядке наследования по закону
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль. Требования мотивированы тем, что <дата> умер . <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из совокупности установленных по делу
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ее сын - <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, являвшийся военнослужащим Российской Армии, в период прохождения военной службы погиб 12 мая
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец , родителями которого являются <ФИО> и <ФИО>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении , выданным Элистинским Отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> в юридически значимый период совершила действия
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении V-CT № от 14.06.1988г. <ФИО> приходится матерью <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области об установлении факта принятия наследства, признании
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на автомобиль, денежные средства по вкладу с процентами и компенсациями, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд Нижегородской области с настоящим иском, указав, что <дата> года умер её отец - <ФИО>, зарегистрированный и фактически проживающий до дня смерти по адресу - <адрес> После
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Савинкин М.С., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> года умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований не имеется
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль и просил суд установить факт принятия наследства им <ФИО> после
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, о чем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль был фактически принят <ФИО> после смерти отца, поскольку истец сохранил имущество отца, продолжил пользоваться им как своим собственным, в связи с чем, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомашину
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства в виде автомашины ВАЗ 21043 двигатель № цвет сине-зелёный 2001 года выпуска и признания права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в нем. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Судом установлено, что все указанные действия истцом выполнены. Причем указанные действия истцом совершены в шестимесячный срок после открытия наследства. Поэтому, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Сосновоборска Красноярского края о признании факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль, ссылаясь на то, что <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> приходилась
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сосновоборска, Межрегиональному Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании факта принятия
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на автомобиль
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании права собственности на автомобиль «***» государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, <дата> года рождения, родившимся в Армении
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании принявшей наследство, признании права собственности на автомобиль , . В обоснование иска указано, что после смерти ее отца <ФИО>, умершего <дата>, осталось
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Свидетель <ФИО>. в судебном заседании показал, что его супруга <ФИО> в течении шести месяцев
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении автомобиля в состав наследства, признании права собственности на автомобиль, третье лицо: МРЭО ГИБДД № 10 ГУ МВД России по г
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области к ответчикам <ФИО> (далее – <ФИО>.), <ФИО> (далее – <ФИО>.) с требованиями об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО>., <ФИО>. в судебном заседании исковые требования признали, просили принять признание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении автомобиля в состав наследства, признании права собственности на автомобиль - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на транспортное средство (автомобиль)
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что транспортное средство (автомобиль) KIA Spectra ( FB2272), 2008 года выпуска, государственный номер № принадлежит на праве собственности его матери <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> является собственником транспортного средства Kia Spectra VIN , 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №. Свидетель <ФИО>, опрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает, что с момента смерти наследодателя истец
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Рузский районный суд (Московская область) · Об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на автомобиль и земельный участок
Вводная часть
Истец просит суд установить факт непринятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершего (дата), признать за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего (дата), право собственности
Описательная часть
Однако по мнению истца, факт непринятия ответчиком <ФИО> наследства подтверждается тем, что решением ... районного суда (адрес) от (дата) по делу № <ФИО> еще при жизни наследодателя был признан не приобретшим право пользования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что наследник по закону первой очереди после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> чу об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на автомобиль и земельный участок, удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании принявшим наследственное имущество и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Описательная часть
Судом установлено следующее: Судом установлено, что после смерти <ФИО> наследство фактически принято его сыном <ФИО>, который осуществляет хранение и ремонт автомобиля, несет расходы по его содержанию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхний Тагил, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании принявшим наследственное
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль и квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>» и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании, истцы и их представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании соглашения об отступном состоявшимся и действительным, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось с иском к ответчику <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании соглашения об отступном состоявшимся и действительным, признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Хусаиновым <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк перечислил заемщику № на приобретение автомобиля , под залог
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм законодательства, оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании соглашения об отступном состоявшимся и действительным, признании права
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на ? долю автомобиля за лицом, фактически принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский с иском к нотариусу нотариального округа п.г.т. Прогресс Амурской области <ФИО> о признании права собственности на ? долю автомобиля за лицом, фактически принявшим наследство, указав в его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Суду дополнил, что после смерти тети, которой принадлежала ? доля спорного автомобиля, он получил свидетельство о наследстве, в которое вошёл
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, материалы наследственных дел к имуществу <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия <ФИО>, <дата> г.р., наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего из ? доли автомобиля
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль и право требования по договору участия
Вводная часть
Истец в обоснование искового заявления (первоначально обратившись с иском в <адрес>), в дальнейшем уточненного, указала, что ДД.ММ.ГГ умерла <ФИО> (далее - наследодатель), ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается
Описательная часть
Учитывая, что умершей <ФИО> принадлежали автомобиль Volkswagen Jetta ДД.ММ.ГГ г.в., г.р.з. №, VIN № и права требования по договору участия в долевом строительстве объекта (квартиры), расположенный по адресу: <адрес>, Истец
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГ) “О судебной практике по делам о наследовании” в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю автомобиля в порядке наследования по закону, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила суд установить факт принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> и матери
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля , VIN №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточной учета транспортного средства. Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти отца <ФИО> и матери <ФИО>, поскольку совершила действия, свидетельствующие
