Эта категория включает судебные акты, касающиеся оспаривания и отмены ранее принятых решений. Речь идет о пересмотре актов различных инстанций — от финансовых уполномоченных и омбудсменов до судов. Здесь рассматриваются случаи отмены отказов в назначении социальных выплат, пенсий, а также решения о статусе гражданина или включении определенных периодов в страховой стаж.
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <ФИО> от <дата> №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл <ФИО> удостоверена доверенность, которой <ФИО> уполномочила <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу вышеприведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что расходы на оплату услуг нотариуса за свидетельствование верности копий
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховая компания, финансовая организация, страховщик) обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, определив юридические факты, лежащие в основании требований и возражений сторон, с учётом характера спорного правоотношения и норм материального и процессуального права, подлежащих применению, суд полагает, что
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» об оспаривании решения финансового уполномоченного в сфере финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенностям (том 1 л.д. 10-16) <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель <ФИО> по доверенностям (том 3 л.д
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований не согласиться с данными выводами не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выводы финансового уполномоченного о доказанной вине СПАО «ИНГОССТРАХ» в отсутствие восстановительного ремонта автомобиля марки «Chevrolet Camaro», государственный регистрационный знак №, и как
Резолютивная часть
Заявление СПАО «ИНГОССТРАХ» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о взыскании с ПАО Банк ВТБ денежных средств в размере сумма, списанных со счета, а также комиссии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отношении <ФИО> третьими лицами были совершены противоправные действия, направленные на хищение денежных средств <ФИО>. Вместе с тем, довод Банка о том, что операция
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО Банк «ВТБ» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее - САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с заявлением об отмене решения, принятого финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной
Описательная часть
Из выводов, содержащихся в рецензии, составленной на заключение эксперта от <дата> № следует, что выводы, сделанные в заключении специалиста № от <дата>, ошибочные, необъективные и необоснованные. Специалист неправильно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает обжалуемое заявителем САО
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об обжаловании решения финансового уполномоченного от <дата> №№ отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (ООО СК «Гелиос») обратилось с настоящим заявлением в Бабушкинский районный суд г. Москвы 12.02.2025 года и просит отменить решение от 27.01.2025 №У-24-135512/5010-004
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.01.2025 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования принято решение №У-24-135512/5010-004 о взыскании с ООО СК «Гелиос»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения финансового уполномоченного по доводам страховщика, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № У-25-1620/5010-003 от 31.01.2025 года, мотивируя свои требования тем, что 20.04.2024г. между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Финансовый уполномоченный установил отсутствие информированного согласия заемщика на предоставление дополнительных услуг. При таких обстоятельствах, удержание банком с потребителя денежных средств в счет платы по Договору
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО Банк ВТБ об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с данным заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 09.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования по основаниям, указанным в заявлении. Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные
Мотивировочная часть
При даче оценки экспертному заключению общества с ограниченной ответственностью «ВОСМ», заключения специалиста от 30.06.2022 № о проведении экспертного анализа экспертного заключения от 05.06.2022 № , подготовленному ИП <ФИО>
Резолютивная часть
В заявлении акционерного общества «Тинькофф Страхование» об отмене решения отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «Страховая компания «Согласие») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Как установлено судом и это следует из материалов дела, 20 сентября 2021 года в 14 часов 15 минут в .... Архангельской области у .... произошло ДТП при участии автомобиля №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обоснованно установив, что страховщик неправомерно в одностороннем порядке изменил форму возмещения, лишив <ФИО> возможности осуществить ремонт своего транспортного средства в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – адвокат Черник Ю.А., действующий по ордеру № ..... от 13.01.2022 года, возражал против заявленных исковых требований, выразил согласие с решением финансового уполномоченного (т
Мотивировочная часть
Изучив материалы, представленные финансовым уполномоченным и послужившие основанием для принятия им оспариваемого страховщиком решения, суд не находит оснований согласится с приведенными в решении выводами, поскольку они
Резолютивная часть
Отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <ФИО> от 21.10.2021
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16 января 2022 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в заявлении. Как
Мотивировочная часть
Оснований не соглашаться с выводами финансового уполномоченного, суд не усматривает. В то же время, учитывая, что бесспорных доказательств, подтверждающих, что ремонт принадлежащего потерпевшему транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Прилузский районный суд (Республика Коми) · Об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ РК «ЦСЗН Прилузского района» об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ. В обоснование иска указано, что обратилась к ответчику за предоставлением субсидии на оплату жилищно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является нанимателем жилого помещения - квартиры № в доме № по ул. <адрес> с. Объячево Прилузского района Республики Коми, находящегося в собственности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как наниматель
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения Прилузского района» об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ - удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · Об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ РК «ЦСЗН Прилузского района» об отмене уведомления, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что обращалась за предоставлением субсидии
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является нанимателем жилого помещения - <адрес> Республики Коми, находящегося в собственности АСП «Объячево»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как наниматель
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения Прилузского района» об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ - удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · Об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ РК «ЦСЗН Прилузского района» об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указано
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является нанимателем жилого помещения - <адрес> Республики Коми, находящегося в собственности АСП «Объячево». При этом ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, по правилам ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как наниматель
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения Прилузского района» об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ - удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · Об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ РК «ЦСЗН Прилузского района» об отмене уведомления, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что обратился за предоставлением субсидии
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является нанимателем жилого помещения - <адрес> Республики Коми, находящегося в собственности АСП «Объячево»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как наниматель
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения Прилузского района» об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ, взыскании судебных
Прилузский районный суд (Республика Коми) · Об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ РК «ЦСЗН Прилузского района» об отмене уведомления, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что обратилась за предоставлением субсидии
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является нанимателем жилого помещения - <адрес> Республики Коми, находящегося в собственности АСП «Объячево»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как наниматель
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения Прилузского района» об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ, взыскании судебных
Прилузский районный суд (Республика Коми) · Об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ РК «ЦСЗН Прилузского района» об отмене уведомления, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 16.09.2022 обратилась
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является нанимателем жилого помещения - квартиры № в доме № по <адрес> с. Объячево Прилузского района Республики Коми, находящегося в собственности АСП
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как наниматель
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Прилузского района» об отмене решения, обязании предоставить субсидию
Прилузский районный суд (Республика Коми) · Об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ РК «ЦСЗН Прилузского района» об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 25.08.2022 обратился за предоставлением
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является нанимателем жилого помещения - <адрес> Республики Коми, находящегося в собственности АСП «Объячево»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как наниматель
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Прилузского района» об отмене решения, обязании предоставить субсидию
Прилузский районный суд (Республика Коми) · Об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ РК «ЦСЗН Прилузского района» об отмене уведомления, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что обращалась за предоставлением субсидии
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является нанимателем жилого помещения - квартиры № в доме № по ул. <адрес> с. Объячево Прилузского района Республики Коми, находящегося в собственности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как наниматель
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения Прилузского района» об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ - удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · Об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ РК «ЦСЗН Прилузского района» об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ. В обоснование иска указано, что 27.02.2025 обратился за предоставлением субсидии на оплату жилищно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является нанимателем жилого помещения - <адрес> Республики Коми, находящегося в собственности АСП «Объячево»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как наниматель
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения Прилузского района» об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ, взыскании судебных
Прилузский районный суд (Республика Коми) · Об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ РК «ЦСЗН Прилузского района» об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что24.11.2023 обратился за предоставлением
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является нанимателем жилого помещения - <адрес> Республики Коми, находящегося в собственности АСП «Объячево»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как наниматель
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Прилузского района» об отмене решения, обязании
Прилузский районный суд (Республика Коми) · Об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ РК «ЦСЗН Прилузского района» об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 20.11.2023 обратилась за предоставлением
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является нанимателем жилого помещения - <адрес> Республики Коми, находящегося в собственности АСП «Объячево»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как наниматель
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексному центру социальной защиты населения Прилузского района» об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ - удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · Об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с и ском к ГБУ РК «ЦСЗН Прилузского района» об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 31.10.2023 обратилась
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является нанимателем жилого помещения - <адрес> Республики Коми, находящегося в собственности АСП «Объячево»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как наниматель
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения Прилузского района» об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ - удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · Об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ РК «ЦСЗН Прилузского района» об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ. В обоснование иска указано, что 27.09.2023 обратилась за предоставлением субсидии на оплату жилищно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является нанимателем жилого помещения - <адрес> Республики Коми, находящегося в собственности АСП «Объячево»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как наниматель
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения Прилузского района» об отмене решения, обязании предоставить субсидию на оплату ЖКУ - удовлетворить
